По телевизията са казали Че дупката е запушена. Но аз не успях да гледам новините, а и не мога да намеря такава публикация в момента.
Виж целия пост
За събитията в Япония - земетресения, цунами, ядрена криза, хуманитарна криза
- Публикувана: 11 март 2011, 09:57 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2013, 16:18 ч.
# 3 979
6 апр. 2011, 10:16 ч.
сега от всякъде по БГ медиите ни "бомбардират" с новината, че дишаме йод и цезий от Фукушима, но няма страшно, защото стойностите били 1800 и 3600 пъти под средногодишната норма...да не се пие йод и няма проблем, че вали - всичко било наред.... 
Виж целия пост
# 3 980
6 апр. 2011, 10:41 ч.
Ще започнат да подават азот в реактор 1. Има водород там и ги страх от експлозия.
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/06_19.html.
Виж целия пост
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/06_19.html.
# 3 981
6 апр. 2011, 11:37 ч.
От братушките в съседната тема - "Фукусима": почему авария стала катастрофой. Няма как без сравнения с Чернобил.
NY Times:
The document also suggests that fragments or particles of nuclear fuel from spent fuel pools above the reactors were blown “up to one mile from the units,” and that pieces of highly radioactive material fell between two units and had to be “bulldozed over,” presumably to protect workers at the site. The ejection of nuclear material, which may have occurred during one of the earlier hydrogen explosions, may indicate more extensive damage to the extremely radioactive pools than previously disclosed.
http://www.nytimes.com/2011/04/06/world/asia/06nuclear.html?_r=1 … r=rss&emc=rss
Като четох преди време едни коментари в чужи форуми, че пръчки гориво са разхвърляни навсякъде, реших, че авторът е луд
Виж целия пост
NY Times:
The document also suggests that fragments or particles of nuclear fuel from spent fuel pools above the reactors were blown “up to one mile from the units,” and that pieces of highly radioactive material fell between two units and had to be “bulldozed over,” presumably to protect workers at the site. The ejection of nuclear material, which may have occurred during one of the earlier hydrogen explosions, may indicate more extensive damage to the extremely radioactive pools than previously disclosed.
http://www.nytimes.com/2011/04/06/world/asia/06nuclear.html?_r=1 … r=rss&emc=rss
Като четох преди време едни коментари в чужи форуми, че пръчки гориво са разхвърляни навсякъде, реших, че авторът е луд
# 3 982
6 апр. 2011, 11:51 ч.
Значи дупката е запушена /дано да е само една/.
Рибата става за ядене.
Всичко е о`кей.
Виж целия пост
Рибата става за ядене.
Всичко е о`кей.
# 3 983
6 апр. 2011, 11:54 ч.
За успехите им при спирането на теча, още вчера немските медии го съобщиха 
Били са използвали Flьssigglas за тази цел.
Виж целия пост
Били са използвали Flьssigglas за тази цел.
# 3 984
6 апр. 2011, 12:07 ч.
Сега остава, най-важното, след като са спрели теча, да успее да заработи охладителната система, и тогава да въздъхнем наистина с облекчение...
Виж целия пост
# 3 985
6 апр. 2011, 13:14 ч.
Tsenka, по кои медии се говори, че ми е любопитно. Аз напротив, нищо не можах да засека в официалните. /Само зяпам тъпо и безпомощно сайта със стойностите и се моля да не са виосоки./
inna-bubulina, де да беше толкова хубаво
Имат да източват, че не могат да припарят наблизо иначе, междувременно да наливат отгоре, да Фърлят в океано, евентуално да обеззаразяват ако им се занимава... А не е и сигурно че тая дупка е единствена.. Въобще, евентуално по Коледа може би да има въздишки 
Виж целия пост
inna-bubulina, де да беше толкова хубаво
Имат да източват, че не могат да припарят наблизо иначе, междувременно да наливат отгоре, да Фърлят в океано, евентуално да обеззаразяват ако им се занимава... А не е и сигурно че тая дупка е единствена.. Въобще, евентуално по Коледа може би да има въздишки
# 3 986
6 апр. 2011, 13:20 ч.
Що сте толкова спокойни от съобщенията, че са възможни нови водородни експлозии в 1-ви реактор? Аз не съм хич, да се надяваме, че съм черногледа...
Hari75, бъди спокойна, имаше някъде информация, че трябва да се опасяваме, ако стойностите станат стотици, а не единици. Така че си гледай всеки ден и се опитвай да дишаш дълбоко
Виж целия пост
Hari75, бъди спокойна, имаше някъде информация, че трябва да се опасяваме, ако стойностите станат стотици, а не единици. Така че си гледай всеки ден и се опитвай да дишаш дълбоко
# 3 987
6 апр. 2011, 13:37 ч.
Това, поне за мене не е вярно./в нито една, дори и в малко промъкващата се информация до нас, не виждам нещо, което да ме доведе до спокойствие/
Но, толкова "розови" изведнъж станаха нещата, че човек му се иска да повярва в Чудеса /човешко е/...
Виж целия пост
Що сте толкова спокойни от съобщенията, че са възможни нови водородни експлозии в 1-ви реактор? Аз не съм хич, да се надяваме, че съм черногледа...
Това, поне за мене не е вярно./в нито една, дори и в малко промъкващата се информация до нас, не виждам нещо, което да ме доведе до спокойствие/
Но, толкова "розови" изведнъж станаха нещата, че човек му се иска да повярва в Чудеса /човешко е/...
# 3 988
6 апр. 2011, 14:28 ч.
Хахах, flambe, само тук успявате да успокоите параноичната ми душица
Ами как, да ти кажа, като прочетох "азот" и ми прозвуча успокояващо, респектиращо някак си, все пак отвръщат на удара... гледам да съм оптимист.
Мъчно ми е за тези хора там, изтощени, сменят ли ги въобще, кой ги замества.. Четох някъде, че трябвало да се мобилизират повече хора, а нямало такива стъпки. Представям си тези на какво натоварване са подложени..
Виж целия пост
Що сте толкова спокойни от съобщенията, че са възможни нови водородни експлозии в 1-ви реактор? Аз не съм хич, да се надяваме, че съм черногледа...
Hari75, бъди спокойна, имаше някъде информация, че трябва да се опасяваме, ако стойностите станат стотици, а не единици. Така че си гледай всеки ден и се опитвай да дишаш дълбоко
Hari75, бъди спокойна, имаше някъде информация, че трябва да се опасяваме, ако стойностите станат стотици, а не единици. Така че си гледай всеки ден и се опитвай да дишаш дълбоко
Ами как, да ти кажа, като прочетох "азот" и ми прозвуча успокояващо, респектиращо някак си, все пак отвръщат на удара... гледам да съм оптимист.
Мъчно ми е за тези хора там, изтощени, сменят ли ги въобще, кой ги замества.. Четох някъде, че трябвало да се мобилизират повече хора, а нямало такива стъпки. Представям си тези на какво натоварване са подложени..
# 3 989
6 апр. 2011, 14:32 ч.
Хари, средногодишната норма (в бекерели), която е в хиляди пъти по-голяма от сега измерените (милибекерели), трябва да бъде надмината в продължение на цяла година, за да бъде надвишена.
Другата норма, която е за еднократно допустимо облъчване не съм се интересувала да я търся.
Виж целия пост
Другата норма, която е за еднократно допустимо облъчване не съм се интересувала да я търся.
Препоръчани теми