ВЪПРОСИ към хомеопати - 14

  • 54 399
  • 754
# 315
Защо просто, вместо да задаваш толкова много въпроси, не отидеш при някой добър хомеопат и не кажеш какъв точно ти е проблема и да опиташ и този вид лечение. Все пак нищо не губиш  Peace

Първо, губя пари: ХЛ не е евтино и не се покрива от осигуровките; и второ, я си представи, че съм диабетик, и хомеопата вземе, че ми каже да спра инсулина. Когато е за настинка е окей да си правиш опити, но за сериозни неща...

Мултимодал, ако наричаш търсенето дали дадено твърдение е базирано на факти, или е просто празни приказки издребняване, съм дребнава да.

Също така...
Цитат
Когато някой подхожда скептично, смятам че сам си отрязва шансовете да разбере.

тоест, ако някой ми твърди, че небето е оранжево, първо трябва да повярвам, че е оранжево, ако искам  да разбера защо е оранжево?! а не мислиш ли, че е малко по-разумно първо трябва да се запитаме оранжево ли е изобщо Wink
Виж целия пост
# 316
begem0t, мисля, че се сещам за коя статия с клетъчни култури говориш. Но сега нещо не те разбрах - ти нали искаше да ти се посочат изследвания, направени съобразно научната логика. Аз ти пратих нещо, ти сама си търсила и намерила, но .... хоп, сега излизаш с аргументите на момичетата, че не се лекува болест, а болен човек. Да, така е, права си, но си изясни какво точно искаш да разбереш. Според мене искаш много да разбереш наведнъж. Опитай се да си изясниш едно по едно. Мене също нещо ме тормози - например, ако човек е носител на мутантен ген, който се експресира в даден момент с картина от симптоми, които симптоми биха се проявили и в отсъствие на тази мутация, но в различна степен, то какво обяснение биха дали хомеопатите - човекът е болен, защото има мутация или защото му е разстроена жизнената енергия? Имам предвид конкретно 'заболяване', за което все още не е напълно ясно (поне аз не намерих информация) дали е генетично детерминирано, но една от хипотезите го допуска. Та, аз ще си търся мой начин да си отговоря на въпроса.
Виж целия пост
# 317
Виж, begem0t_ , на мен отдавна ми се изясни картинката и едва ли  можеш да отречеш, че ти отделих нужното време и внимание, за да разясня къде се корени разликата в разбиранията. Нямам нужда от повече, за да знам защо още си тук, ясно ми е също, че няма да си от хората, които са в състояние да си променят житейската концепция. Хомеопатията определено не е за хора като теб (а си толкова млада) - наистина жалко.

Както и да е, явно и аз греша, че човек все пак има шанса да се променя, докато е жив.. Сигурно се отнася само до някои..  Crazy
Виж целия пост
# 318
begem0t, мисля, че се сещам за коя статия с клетъчни култури говориш. Но сега нещо не те разбрах - ти нали искаше да ти се посочат изследвания, направени съобразно научната логика.

Изяснявам: да са направени както съобразно научната логика, така и с принципите на хомеопатията.

(да е индивидуално, да е холистично, да е съобразено с всички изисквания за предписването на ХЛ, хем да е извършено върху статистически значима извадка от хора със съответната контрола, и за излекуване да се приема само ако се извършва по принципа на Херинг Simple Smile  )

Нали все пак хомеопатията не противоречи на науката, какъв е проблема? Ужким всичко беше емпирично, а едно елементарно изследване спазващо всички тези принципи няма?!

multimodal, да, разликата в разбиранията се корени в това, че като на мен ми кажат, че небето е оранжево, аз първо гледам да се уверя дали наистина е така, а ти прегръщаш идеята, защото "бигфарма твърдят, че е синьо, следователно не може да не е оранжево"  Crazy
апропо, въпросите ми бяха към хомеопати, кой те кара да се месиш и да отделяш от времето си?
Виж целия пост
# 319
Колеги, предлагам за малко да нарушим правилата и да предпишем лекарство на BegemOt, за да не принуди всички тук да си правят нов форум, защото няма отърване от нея, явно.  Не, не си заслужава да нарушаваме правилата. Да съберем пари за някоя услуга, която ще й подейства палиативно само, но все е нещо.
Виж целия пост
# 320
begem0t_, като докажеш по химичен, физичен или с друг материалистичен метод съществуването на човешката душа, ела пак.  Stop

Изчете ли Х. Робъртс?  Пак ли има нещо неясно??? Rolling Eyes
Или толкоз четеш, или толкова са ти възможностите..., ама не знам на някой да не му е ужасно досадно вече..  Whistling

Виж целия пост
# 321
Оххх ooooh! Tired, призовавам всички да спрем да отговаряме на бегемот, така може да спре да спами темата, която е полезна за всички ползващи услугите на хомеопатията. Очевидно е, че постовете и носят негативни емоции на някои от нас, а знаем това не е полезно Wink....и води знаем до какво Peace.
Виж целия пост
# 322
Я кажете на неразбралата - кой е сайта на Найл?!

И спрете тоя спор, защото аз вече не чета като видя писано от нея и аз нея, за другите незнам.
Виж целия пост
# 323
Ами,да...просто прескачайте нейните постове и така!То вече наистина аман! Naughty
Та даже си мисля,че има и някой нов регистриран и той да и каже да си задава въпросите другаде!

п.п.имам предвид Аман.

Виж целия пост
# 324
Бегемот, писах ти на л.с.
Виж целия пост
# 325
Ама и вие не спряхте, да си "чешете езиците"! 100 мнения, изразяващи едно и също!  ooooh!
Това, което ми направи добро впечатление от begem0t е, че тя въпреки грубите нападки, не промени тона си! Момичето, явно търси нещо. Дано намери, отговори на въпросите си!
На който не му харесва, просто да подминава нейните публикации. Предлагам да не спамим повече темата, че ще я преместят в клюкарника, ако не я заключат преди това!  Hug
Виж целия пост
# 326
А как да се отговори според теб на едни и същи въпроси, при това грешно зададени?  Rolling Eyes

Например, ако хомеопатията лекува всички ХОРА, не означава ли това, че би трябвало да лекува всички ХОРА диагностицирани с множествена склероза от докторите?

Препоръчах да се прочете това, защото става ясно откъде идват грешките: http://homeohelp.eu/homeopatiya-za-studenti/roberts/179-glavaii.html Обаче реузлтатът е никакъв.. Е какво повече може да се направи за човек, който не иска или няма данни да разбере?  Tired

Ето какво пише Х. Робъртс:

"Хомеопатията разглежда болестните изменения в жизнените процеси, които стават доловими за сетивата чрез симптомите, с които се проявяват, независимо от това какво ги причинява. Тя се занимава с болестта per se (сама по себе си), която се изявява най-напред чрез своите функционални или динамични аспекти, а не с крайните й резултати - патологичните изменения. С тях няма какво да се стори. Те не бива да се идентифицират с болестта, тъй като са само резултат от нея. Следователно, ние трябва да правим ясно разграничение между първичните функционални симптоми, които представляват самия болестен процес и вторичните симптоми, които представляват крайните патологични продукти на болестта.

Ние не можем да предпишем лекарство на базата на изявената физическа патология, например камъни в жлъчния мехур. Ние трябва да предписваме лекарство за пациента, водени от симптомите, които отразяват смущенията на жизнените процеси, предхождащи и съпътстващи образуването на камъни в жлъчния мехур.

Функционалните симптоми винаги предхождат структурните изменения. В биологията "функцията създава и развива органа." При болестта функцията, усилията на жизнената енергия да функционира в неблагоприятни условия, предхожда и развива патологичните състояния. За лекаря-хомеопат тоталността от функционални симптоми на пациента Е болестта и оформя единствената доловима от сетивата форма на болестта, следователно, тя е единствено възможната основа за лечение, което може да доведе до излекуване. Симптомите са външните и видими знаци на вътрешното разстройство на жизнената сила, което в края на краищата причинява болестните състояния и когато тези симптоми бъдат отстранени, значи болестта е престанала да съществува.
......................................................

Самата болест е недостъпна за наблюдение; ние можем да видим и да регистрираме само ефектите от нея; ние можем да регистрираме само симптомите. Болестта е така недоловима, както е мисълта; ние сме съвършено неспособни да съзрем мислите, а съдим за тях по действията, които те пораждат. По аналогичен начин ние разпознаваме болестта по симптомите, чрез които се манифестира. Болестта е динамична по своята природа, а нейното външно изражение са функционалните симптоми. Регистрирайки симптомите, ние извършваме възможно най-точната регистрация на реакцията на жизнената енергия спрямо болестотворния агент.

Здравето бива възстановено след отстраняването на всички симптоми; тогава и само тогава може да се смята, че болестта е изцяло изкоренена. Ханеман прави ясно разграничение между болестта и нейните причинители, прояви и продукти и ограничава сферата на действие на хомеопатията до функционалните промени, които пораждат болестните явления, т.е. хомеопатията оперира само в сферата на динамичното. По-точно е да се каже, че хомеопатията няма пряка връзка с физическите причини и продукти на болестта, но косвена връзка все пак съществува. Болестните прояви на физическо ниво са област, в която хирургията има своето място, но много от тях могат да останат да съществуват и след хирургичната намеса. Ако те са много напреднали, може да се пристъпи към отстраняването им. Ако това не бъде сторено, съществува вероятност да не се постигне най-добрият възможен ефект от лекарството, но ние винаги трябва да осъзнаваме разликата между причините за болестта и нейните последствия. Те стоят в двата противоположни полюса на скалата. Дори и когато тези последствия не влияят върху избора на подобното лекарство и следователно не могат да бъдат обект на хомеопатично лечение, болестният процес, който ги поражда, и болестните промени, до които те, от своя страна, довеждат, са под контрола на хомеопатичното лечение. То е в състояние да контролира и да забави развитието на патологичните състояния. Така може да бъде забавено или дори преустановено развитието на туморите, да се ускори тяхната резорбция и да се стигне до пълното им изчезване, може да се усилят или намалят секреции или екскреции, да се излекуват язви, но всичко това са вторични ефекти на истинското лечение, което се реализира само в динамичната сфера, възстановявайки здравето на пациента и хармоничното функциониране на целия организъм чрез динамичното влияние на симптоматично подобното лекарство."


ПП. Ако човек асоциира небето с неговия цвят, няма шанс да му се изясни какво всъщност представлява то. За него ще си остане просто нещо синьо или оранжево, и няма да научи нищо повече, докато не излезе от дилемата какъв точно цвят е... Wink

Цитат
multimodal, да, разликата в разбиранията се корени в това, че като на мен ми кажат, че небето е оранжево, аз първо гледам да се уверя дали наистина е така, а ти прегръщаш идеята, защото "бигфарма твърдят, че е синьо, следователно не може да не е оранжево"  


Виж целия пост
# 327
Хубаво де, защо повтаряш едно и също нещо?

С какво текстът, който пращаш, омаловажава въпроса ми? Той е напълно съобразен с твърдението, 4е хомеопатията не лекува болести, а хора, и 4е оздравяването се състои в премахване на симптомите.

Цитат
Здравето бива възстановено след отстраняването на всички симптоми; тогава и само тогава може да се смята, че болестта е изцяло изкоренена.

По-горе се поправих: има ли изследване, което взима група хора с някакви симптоми, лекуват ги с хомеопатя, се гледа при колко хора от тази група болестта е била изцяло изкоренена т.е. отстранени са вси4ки симптоми (в сравнение с контролна група) ?

Цитат
Очевидно е, че постовете и носят негативни емоции на някои от нас, а знаем това не е полезно
  - защо, кое ви дразни? вие не се ли интересувате дали има експериментални изследвания за ефективността на хомеопатията? все пак, ако 10 души кажат, 4е им е помогнала, това не дава информация дали има или няма 1000, на които не им е помогнала?

Виж целия пост
# 328
вие не се ли интересувате дали има експериментални изследвания за ефективността на хомеопатията? все пак, ако 10 души кажат, 4е им е помогнала, това не дава информация дали има или няма 1000, на които не им е помогнала?
не, не ме интересува.. интересувам се само дали помага на мен.. ако ми помага това е достатъчно основание да избегна вредата на фармацевтичната индустрия.. също така не ме интересува че ваксините предпазват на 60 % от болестта срещу която си ваксиниран.. за твоята дисертация това може да е достатъчно голям прожцент, но онзи  процент от хора на които са навредили ваксините за една майка е достатъчно голям, ако детето и е сред тях..
и да обобщя най после мнението на групата - чушшшшш от тука
Виж целия пост
# 329
вие не се ли интересувате дали има експериментални изследвания за ефективността на хомеопатията? все пак, ако 10 души кажат, 4е им е помогнала, това не дава информация дали има или няма 1000, на които не им е помогнала?
не, не ме интересува.. интересувам се само дали помага на мен.. ако ми помага това е достатъчно основание да избегна вредата на фармацевтичната индустрия.. също така не ме интересува че ваксините предпазват на 60 % от болестта срещу която си ваксиниран.. за твоята дисертация това може да е достатъчно голям прожцент, но онзи  процент от хора на които са навредили ваксините за една майка е достатъчно голям, ако детето и е сред тях..
и да обобщя най после мнението на групата - чушшшшш от тука

Laughing/за посл.изречение/ Peace
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия