На някои мъже просто им е приятно и им доставя удоволствие да харчат парите по жените и децата си. За какво работят иначе, да си ги кътат в буркани ли? Или да ходят по екскурзии сами 
За мъжете, парите и майките
- Публикувана: 28 апр. 2011, 10:01 ч.
- Последно мнение: 3 юни 2011, 14:58 ч.
# 750
10 май 2011, 09:42 ч.
Виж целия пост
Именно. Несподелянето със семейството е вредно
# 751
10 май 2011, 09:43 ч.
Тук не става въпрос дали на мъжете им е приятно да харчат парите си за жените и децата, а дали жените се чувстват удовлетворени ако само харчат парите на мъжете си и нямат никаква амбиция в някакво професионално поприще. Голяма част от тези жени парадират с висше образование по някаква престижна специалност- право, психология, филология, дори медицина, но никога не се реализират професионално. Дипломата е за самочувствие и е гордост, дори успех ако намерят мъж, който да се "грижи" за тях и това, че остават в сянката му не е проблем щом може да си позволи да отскача да Италия, за да си купува дрехи и да пътува на екзотични места, без да е положила и минимално усилие за този "лукс". Доколко една такава жена може да се нарече състояла се, извън грижите за дома и децата, това е въпросът и доколко една свекърва, която, в много случаи е част от бизнеса на мъжа си или поне е майка на мъжа с парите, оправдава липсата на амбиция и успехи на жената, която е до свръхамбициозния ѝ, успял син.
Виж целия пост
На някои мъже просто им е приятно и им доставя удоволствие да харчат парите по жените и децата си. За какво работят иначе, да си ги кътат в буркани ли? Или да ходят по екскурзии сами
# 752
10 май 2011, 09:59 ч.
Защо да не е положила и МИНИМАЛНО усилие
Раждането на дете и отглеждането му е даже повече от минимално усилие
Както и въртенето на домакинството междувпрочем, което според мен поне си е твърде трудоемко
Виж целия пост
Раждането на дете и отглеждането му е даже повече от минимално усилие
Както и въртенето на домакинството междувпрочем, което според мен поне си е твърде трудоемко
# 753
10 май 2011, 10:05 ч.
така де, само минимално ....
Виж целия пост
Защо да не е положила и МИНИМАЛНО усилие
Раждането на дете и отглеждането му е даже повече от минимално усилие
Както и въртенето на домакинството междувпрочем, което според мен поне си е твърде трудоемко
Раждането на дете и отглеждането му е даже повече от минимално усилие
Както и въртенето на домакинството междувпрочем, което според мен поне си е твърде трудоемко
така де, само минимално ....
# 754
10 май 2011, 10:18 ч.
Тук не става въпрос дали на мъжете им е приятно да харчат парите си за жените и децата, а дали жените се чувстват удовлетворени ако само харчат парите на мъжете си и нямат никаква амбиция в някакво професионално поприще. Голяма част от тези жени парадират с висше образование по някаква престижна специалност- право, психология, филология, дори медицина, но никога не се реализират професионално. Дипломата е за самочувствие и е гордост, дори успех ако намерят мъж, който да се "грижи" за тях и това, че остават в сянката му не е проблем щом може да си позволи да отскача да Италия, за да си купува дрехи и да пътува на екзотични места, без да е положила и минимално усилие за този "лукс". Доколко една такава жена може да се нарече състояла се, извън грижите за дома и децата, това е въпросът и доколко една свекърва, която, в много случаи е част от бизнеса на мъжа си или поне е майка на мъжа с парите, оправдава липсата на амбиция и успехи на жената, която е до свръхамбициозния ѝ, успял син.
Даа, погледнато от този ъгъл - има голяма доза истина, която би могла да оправдае понякога майките в техните усилия да дадат най-доброто и да искат най-най за децата си.
Виж целия пост
На някои мъже просто им е приятно и им доставя удоволствие да харчат парите по жените и децата си. За какво работят иначе, да си ги кътат в буркани ли? Или да ходят по екскурзии сами
Даа, погледнато от този ъгъл - има голяма доза истина, която би могла да оправдае понякога майките в техните усилия да дадат най-доброто и да искат най-най за децата си.
# 755
10 май 2011, 10:30 ч.
така де, само минимално ....
От личен опит ли говориш? Колко деца си отгледал
Вилико, това най-доброто е относително понятие. За едни жени най-доброто е да гледат детето си повече време, за да бъдат максимално време с него и да му дадат нужното внимание.
За други по-важно е то да е материално осигурено, пък какво като го виждат само за 2-3 часа на ден ...
Хора всякакви. Но на мен лично ми прозвуча грубо, че жената не била положила ДОРИ МИНИМАЛНО усилие, пък получава пари от мъжа си
Виж целия пост
Защо да не е положила и МИНИМАЛНО усилие
Раждането на дете и отглеждането му е даже повече от минимално усилие
Както и въртенето на домакинството междувпрочем, което според мен поне си е твърде трудоемко
Раждането на дете и отглеждането му е даже повече от минимално усилие
Както и въртенето на домакинството междувпрочем, което според мен поне си е твърде трудоемко
така де, само минимално ....
От личен опит ли говориш? Колко деца си отгледал
Вилико, това най-доброто е относително понятие. За едни жени най-доброто е да гледат детето си повече време, за да бъдат максимално време с него и да му дадат нужното внимание.
За други по-важно е то да е материално осигурено, пък какво като го виждат само за 2-3 часа на ден ...
Хора всякакви. Но на мен лично ми прозвуча грубо, че жената не била положила ДОРИ МИНИМАЛНО усилие, пък получава пари от мъжа си
# 756
10 май 2011, 10:38 ч.
Nenna- за мен пък това да родиш въобще не е никакво усилие /към мъжа/, защото се предполага, че е желано и от двамата, та нищо вложено не виждам 
Иначе съм съгласна.
Виж целия пост
Иначе съм съгласна.
# 757
10 май 2011, 10:44 ч.
Да, от гледна точка на това, че е желано, не е задължение, но усилие според мен все пак
Ами времето, енергията, усилията при гледане на детето, особено докато е по-малко?
Да не забравяме и нервите
Жената през това време прекъсва кариерата си, (в голяма част от случаите) няма собствени доходи и е нормално мъжът да е поеме издръжката. Не мисля, че е правилно да се казва, че жената нищо не е вложила, а само се възползва от горкия мъж и му харчи парите
Защото май малко мъже ще се навият те да си прекъснат кариерата, да гедат по цял ден детето и да се грижат за дома, а жена им да ги издържа
Виж целия пост
Ами времето, енергията, усилията при гледане на детето, особено докато е по-малко?
Да не забравяме и нервите
Жената през това време прекъсва кариерата си, (в голяма част от случаите) няма собствени доходи и е нормално мъжът да е поеме издръжката. Не мисля, че е правилно да се казва, че жената нищо не е вложила, а само се възползва от горкия мъж и му харчи парите
Защото май малко мъже ще се навият те да си прекъснат кариерата, да гедат по цял ден детето и да се грижат за дома, а жена им да ги издържа
# 758
10 май 2011, 10:54 ч.
Как така "харчи парите на горкия мъж".
Този дом не е ли тяхен, детето също.
След като те са се разбрали, че жената ще гледа деца и ще си стой в къщи, какъв е въпросът.
Виж целия пост
Жената през това време прекъсва кариерата си, (в голяма част от случаите) няма собствени доходи и е нормално мъжът да е поеме издръжката. Не мисля, че е правилно да се казва, че жената нищо не е вложила, а само се възползва от горкия мъж и му харчи парите
Този дом не е ли тяхен, детето също.
След като те са се разбрали, че жената ще гледа деца и ще си стой в къщи, какъв е въпросът.
# 759
10 май 2011, 10:56 ч.
айде моля.
детето на гледачка, къщата се поддържа от чистачка ....
кое му е тежкото и сложното?
Нали говорим за хора състоятелни или не съм разбрал правилно.
Виж целия пост
айде моля.
детето на гледачка, къщата се поддържа от чистачка ....
кое му е тежкото и сложното?
Нали говорим за хора състоятелни или не съм разбрал правилно.
# 760
10 май 2011, 10:59 ч.
Явно аз не съм разбрала правилно.
Мисля, че говориме за средно статистическо семейство.
Виж целия пост
Нали говорим за хора състоятелни или не съм разбрал правилно.
Мисля, че говориме за средно статистическо семейство.
# 761
10 май 2011, 11:03 ч.
Абе...за каквото и семейство да говорим - достатъчно ясна е на всички идеята и разликата- какво е жена да е по майчинство 2 години и какво е такава - която нон стоп не работи и има друг стимул за брака си от кариерата
Виж целия пост
# 762
10 май 2011, 11:04 ч.
И аз не разбрах, че говорим само за състоятелни хора, ама карай
А тази детегледачка, а тази чистачка, те колко пари мислиш, че вземат? Детегледачките вземат поне по 600-700 лв., чистачката и готвачката да кажем още 200-300-400 (не знам как вървят цените, за това са в такива широки граници
) и то каква стана тя - май мъжът инак би се бръкнал доста надълбоко в джоба, ако заплаща на външни хора за тези дейности, които иначе жената върши в къщи. Значи все пак си дойдохме на думата, че жената полага доста повече от минимално усилие и си е заслужила парите от "горкия мъж", а не са й даром
Вилико, за някои хора две години са недостатъчна възраст, за да се остави детето на отглеждане и най-вече възпитание при чужди хора
Виж целия пост
А тази детегледачка, а тази чистачка, те колко пари мислиш, че вземат? Детегледачките вземат поне по 600-700 лв., чистачката и готвачката да кажем още 200-300-400 (не знам как вървят цените, за това са в такива широки граници
) и то каква стана тя - май мъжът инак би се бръкнал доста надълбоко в джоба, ако заплаща на външни хора за тези дейности, които иначе жената върши в къщи. Значи все пак си дойдохме на думата, че жената полага доста повече от минимално усилие и си е заслужила парите от "горкия мъж", а не са й даром Вилико, за някои хора две години са недостатъчна възраст, за да се остави детето на отглеждане и най-вече възпитание при чужди хора
# 763
10 май 2011, 11:07 ч.
Айде спри да се хващаш за всяка дума. ОК - 3-4-5- години, може и до 18 годишнината на детето, пък може и цял живот да си мисли, че е нужно да си го гледа
Виж целия пост
# 764
10 май 2011, 11:08 ч.
За мен идеята е малко по-друга - ако основният итгерес на жената е харченето на пари.
Виж целия пост
Препоръчани теми