Раждане вкъщи 8

Грозен сеир по повод смъртта на малко дете.

А Флип съчувства на жената и си мисли, че тя горката доживот ще съжалява за решението си. Ми то за какво да съжалява - държавата й е виновна. Ето и адвокат си е взела, готова работа.

Която и да е, чест и прави!   Явно и между тях има хора със здрав разум и морал! Иначе по какво да ги различим от бездушните лекари?!

Предаването си беше ОК, успях да го гледам тази вечер. Диалогът беше на ниво и съвсем културен, а смятам и че се казаха повечето важни неща. Дано да доведе до някакви промени, дай Боже, за да не бъде тази жертва напразно..  

На мен единствено не ми направиха добро впечатление част от изказванията на проф Чернев, вероятно заради неговата закостенялост и вкопчването в едни доста остарели практики от времето на соц-а. Правилна беше забележката на Ива, че патернализма в медицината е доста атавистичен и по-еволюиралите държави се разграничат от него. Даже д-р Григорова се държа сравнително спокойно, предвид обвиненията към нея, и все пак се опита да покаже, че проявява разбиране. Липсата на търпимост и респект пред личния избор обаче бяха очевадни за д-р Чернев. Колкото и да се опитваше да го прикрие зад маската на благоприличето (няма съмнение, че бяха консултирани как да се държат за пред обществеността), от него лъхаше тоталитаризъм. Извинявам се за откровеността, но такива хора трябва да ги пенсионират, няма място в нашето съвремие за абсолютни консерви като него. За да не звуча като почитател на дискриминацията, проблемът му не идва от възрастта, а от липсата на каквато и да било гъвкавост. Белите престилки не могат да се изживяват вече като богове, а и не е редно. Няма начин те да познават по-отблизо какво се случва с една жена от нея самата, и да решават без да вземат под вниманието нейното мнение кое е най-доброто за нея.

Поздравявам и трите представителки на майките - Роси, Ива и Меги. Успяха да кажат най-важното и да акцентират по същество на ключовите проблеми. Също - таткото Румен за интересните нетрадиционни аналогии и особено за акцента върху това, че хората не сме само тяло. Лекарите бяха най-адекватно представени от д-р Иван Костов, въпреки че той говори най-малко.

И да коментирам нападките на някои участници в темата срещу Меги. Включването и беше съвсем на място, освен това се оказа, че е по-добре запозната със законодателството - правото на жената е на първо място, в случаите когато не става въпрос за живо родено дете. Няма закон, който поставя правото на фетуса пред това на родилката. Или както Stelt77 иронично подметна - никой не може да попречи на една бременна жена да пуши, да пие, или дори да се самоубие.

Нормална реакция, ако се замислиш. Разбирам я.
Пък и тя е борец все пак, има си кауза!

Сега виждам и в горния пост. Нека това да не бъдело напразна жертва за каузата. 

Кой пък е казал, че ще трябва линейка да седи, мисля, че е  достатъчно да бъдат предупредени в най-близката болница. Това, което най-добре владеят нашите законотворци е да преписват чужди закони и да заимстват практики, ако желаят биха могли да се поогледат как е по Европата и да вземат да нагодят нещата къмто нашите ширини. Никак не ми се вярва домашното раждане да е по-скъпо от болничното.Има разни сатистически методи и т.н. да си сметнат нещата, предполагам, че процентът на желаещите да родят вкъщи ще е константно малък, но все пак трябва да се даде тази възможност, иначе рискът да се повтарят такъв род случки си остава.
Тук трябва да добавя, че това е по-скоро мой монолог и не очаквам отговор, щото гледам, че сте го обърнАли на седянка и си жабуркате някви ваши си неща. Преди имаше въпроси: "ама ако има асистирана помощ ще приемете ли?", сега гледам вече минахте на "ще се противопоставим", "ще протестираме" и прочие, значи ще рече човек, че никаква асистирана помощ не искате да се въвежда, ами ей така си говорите - да минава време, и най-важното - явно се дразните, че има някакви хора, които не мислят като вас, и колкото и мъничък брой да са те, пак ще се нервирате, защото "как така ще си позволяват да излизат от стадото?".
Подигравките с алтернативните техники за облекчаване на физически и ментални състояния  и лечение мисля, че бяха израз на инфантилно мислене. Поспрете за момент и си помислете, как с всяка прочетена информация ставате по-богати, защото най-малкото ви кара да се замислите и не бъдете толкова надменни, защото не се знае, какво ще ви донесе утрешния ден. Аз съм получила много полезна информация, както от сайта на zachatie, когато съм имала репродуктивни проблеми, така и от настоящия, включително от алтернативния форум. Подхождам с нужното съмнение, когато прочета нещо, което ми звучи щуро, но не бързам да го съдя, знам, че всеки си има причина да мисли по един или друг начин.

Но в случаите, когато има медицински показания и трябва да се избира поради тях, а не за неин комфорт.

Представите ми за теб явно далече надхвърлят възможностите ти.
Само едно ще ти кажа - кой каквото си направи сам, и Господ не може да му го направи.

ПП. Дано Флип или други потенциални жертви на интригите ти са достатъчно трезвомислещи, за да не ти се вържат..

Мисля на всички е ясно, че точно в този случай е имало ясни показания против домашно раждане. Дори по чуждите стандарти, където такова е регламентирано и асистирано.
Оттук нататък всичко е жив екстремизъм. 

Знам. Ама теб кое те жегна пак?

  Остана само за неуспешното раждане да ме държиш отговорна...

А Ивонска днес беше толкова кротка...

Не може. Факт. И? Няма закон, който да регламентира и домашното раждане. И?

Въобще не разбирам тезата ти.

Бих се съгласила с теб, ако нямах пред себе си живи примери на лекари като проф. Чернев, на чието мнение не бих повярвала никога.  

По повод задълбочения медиен анализ на multimodal:
Аплодисментите ви звучат като шамари - не го ли усещате?
Уважаемата Меги цитира текстове, които обаче никъде не се намират в сайта на www.figo.org
Интересно откъде ги е взела?!? Тук е момента да припомня, че когато Дяволът чете Евангилието, историята звучи различно. В този смисъл искам да задам въпрос - каква е причината да се отказва аборт пожелание на жена след 12 гестационна седмица?
Ще ви предложа лаишкия си отговор - от този срок ембрионът става плод и колкото и да ви е неприятно - да - има права.
Роси Божкова като специалист по пренатална психология би трябвало да ви разкаже за чувствата на нероденото дете.
И впрочем не ви ли е срам да развявате тази теза пед лицето на общество, в което има жени, даващи и мило и драго да имат живот в телата си? Давате ли си сметка как звучите? Трябва малко да се изплашите от нездравите си тези, защото съдбата понякога дава страшни уроци и това, което стана на връх Гергьовден е именно такъв урок.

multimodal, не може да не се съгласиш, че е най-малкото неморално да публикуваш нещо доброволно в нета, а след това да плашиш хората със съд, че го имат и са готови да го оповестят.

Ти поне не се покри. Тук и в темата за ваксините например, като пишеш нещо, стоиш зад думите си, нали? Ще подскочиш ли като опарена, ако някой ги копира в друг сайт? Не, защото не е достойно. Но ти имаш достойнство (от ваксинната тема го знам, аз и там чета). А тук говорим за хора без такова. Защо иначе си затвориха сайта?