СТРАСТИ - градините в София кампания 2011/2012

  • 48 271
  • 780
# 360 15 юли 2011, 12:55 ч.
Здравейте,
Аз бих запазила датата. В крайна сметка, нека да има някакъв стимул човек да седне, да попрочете и да се регистрира навреме, а ако си изпусне сроковете или не се запише, да знае, че с нова дата не става.
Също съм за генериране на число за всяко класиране. Така или иначе, местата на децата със средностатистическите точки са на лотария, като е на късмет - нека да е изцяло на късмет. Не виждам смисъл в едно число за цялата кампания - значи, ако на градната до блока ти изтеглят число с 9, трайно си аут от там и на следващата година си отново в опашките, защото де факто ти искаш тази градина, тъй като ти е най-удобна.
Тази година участвахме в 2 гранични групи, съответно на 1 и на 3-то класиране. В едната - 22 резерва, в другата - 10. Еми като приемите са по 12 места, шанс - 0. Ако в една градина ти тегелят 2 пъти число, ако едния път е с 9, другия може да е с 0 или 1, знае ли човек... като е на тото, да е на тото до край.  Peace
Виж целия пост
# 361 15 юли 2011, 13:14 ч.
И аз съм за точка 1 - наистина като ще е томбола, да е докрай.
Виж целия пост
# 362 15 юли 2011, 14:42 ч.
и аз съм за т.1 ..това е най- правилно ,според мен Simple Smile
Виж целия пост
# 363 15 юли 2011, 15:26 ч.
Според мен пък, тегленето на случайно число на всяко класиране, доста ще усложни процеса. Да не говорим, че тогава съмненията за нагласени числа, ще са още по - големи.
А колко ще са ощетени тези, които са с малко число и са първа или втора резерва, а после изведнъж им изтеглят по - голям номер?
Да не говорим, че съвсем няма как да се планира някакъв шанс за прием, ако всеки път чакаш ново число.
Виж целия пост
# 364 15 юли 2011, 15:54 ч.
Цитат на: Aннa в пт, 15 юли 2011, 15:26
Според мен пък, тегленето на случайно число на всяко класиране, доста ще усложни процеса. Да не говорим, че тогава съмненията за нагласени числа, ще са още по - големи.
А колко ще са ощетени тези, които са с малко число и са първа или втора резерва, а после изведнъж им изтеглят по - голям номер?
Да не говорим, че съвсем няма как да се планира някакъв шанс за прием, ако всеки път чакаш ново число.

Не знам дали ти се е случвало, но моят син беше 1-ва резерва и в трите класирания и какво от това? Когато се обявят свободни места, винаги се накачулват хора, на които не им е било 1-во желание и пак нищо не можеш да планираш.
Виж целия пост
# 365 15 юли 2011, 16:04 ч.
Процеса с генериране на случайно число на всяко класиране не би трябвало да усложни процеса. Технически.
Моят син на 1во класиране миналата година изкара гр. номер 55, забравих изобщо за въпросното ОДЗ. На тазгодишното 1во класиране беше още по-зле - 92. От 27 деца в гранична група той беше последния в списъка. Забравих и за тази градина.
Миналата година успя да попадне в няколко гранични групи и на всяко класиране отписвах поредната градина.
Тази година от n на брой градини (може би към 23) минимални шансове имаше само в 9 от тях, т.е. за попадане в гранична група. И като отпаднат още няколко с големи гранични номера...
Виж целия пост
# 366 15 юли 2011, 16:05 ч.
Цитат на: Cuckoo в пт, 15 юли 2011, 15:54
Цитат на: Aннa в пт, 15 юли 2011, 15:26
Според мен пък, тегленето на случайно число на всяко класиране, доста ще усложни процеса. Да не говорим, че тогава съмненията за нагласени числа, ще са още по - големи.
А колко ще са ощетени тези, които са с малко число и са първа или втора резерва, а после изведнъж им изтеглят по - голям номер?
Да не говорим, че съвсем няма как да се планира някакъв шанс за прием, ако всеки път чакаш ново число.

Не знам дали ти се е случвало, но моят син беше 1-ва резерва и в трите класирания и какво от това? Когато се обявят свободни места, винаги се накачулват хора, на които не им е било 1-во желание и пак нищо не можеш да планираш.
Наистина не ми се е случвало. Но пък ако знаеш, че ще ти изтеглят нов номер съвсем не можеш да планираш. Пък иначе горе - долу почти до последно можеш да следиш за накачулването на нови хора. Единствено не можеш да знаеш, дали на тях ще им изтеглят по - малък номер.
Не знам просто споделям личното си мнение.

Цитат на: Boten Mary в пт, 15 юли 2011, 16:04
Процеса с генериране на случайно число на всяко класиране не би трябвало да усложни процеса. Технически.
Моят син на 1во класиране миналата година изкара гр. номер 55, забравих изобщо за въпросното ОДЗ. На тазгодишното 1во класиране беше още по-зле - 92. От 27 деца в гранична група той беше последния в списъка. Забравих и за тази градина.
Миналата година успя да попадне в няколко гранични групи и на всяко класиране отписвах поредната градина.
Тази година от n на брой градини (може би към 23) минимални шансове имаше само в 9 от тях, т.е. за попадане в гранична група. И като отпаднат още няколко с големи гранични номера...
Тегленето на нови числа на всяко класиране няма ли да изисква присъствието на родители и наблюдаващи всеки път? Питам, защото нали сега така се осъществява контрола на първо класиране, защото се предполага, че тогава се изтеглят повечето случайни номера.
Виж целия пост
# 367 15 юли 2011, 16:10 ч.
Aннa, не знам. По тази логика на всяко класиране би трябвало да има граждански контрол. Защото почти на всяко класиране има попаднали деца без гранични номера в гранична група.
Виж целия пост
# 368 15 юли 2011, 16:34 ч.
И аз съм за генериране на случайно число за всяко класиране. Миналата година в градината, която кандидатствахме ни изтеглиха номер 9хх и изобщо нямахме никакъв шанс още след 1-во класиране Sad Тази година ни изтеглиха 5х и се надявахме, но уви, пак никакъв шанс. На следващите класирания няма къде да си разместя кандидатурата ( а съм избрала 36 ДЗ), защото все не достигаме до гранична група, т.к. винаги има някоя резерва с малък номер, която чака. Да, ако ние сме такава резерва ще ме е яд, че на другото класиране може да ми се падне по-ощетяващ номер, но то както и да се погледне все ще има прецакани. Затова като ще е тото - да е до край! Peace
Също така гласувах и за т.5, защото смятам, че така ще се даде шанс на всечки НЕмноготочковци да се доберат до място, ако е останало такова...А многоточковците през цялата година като има места влизат така или иначе... Peace
Виж целия пост
# 369 15 юли 2011, 16:43 ч.
Тъй като виждам много хора подкрепят първа точка, реших да поразмисля и аз върху новите числа.
 
Тегленето на нови числа всеки път означава, че дори и да има едно свободно място в близката до нас градина, то ако имам шанс да попадна в гранична група сигурно ще предпочета да си стоя на тази опашка, отколкото да се пробвам в градината през две спирки където има 3 свободни места.

Демек, друго предимство на тази опция е, че няма да има такова разместване по опашките, всеки ще си чака да го изтеглят в предпочитаната градина.

Правилно ли разсъждавам?
Виж целия пост
# 370 16 юли 2011, 20:12 ч.
Честито Ан Мари, най сетне и при теб хубави новини ти най много заслужаваше   bouquet
Виж целия пост
# 371 17 юли 2011, 10:21 ч.
Фъстъчка, като се замисля, права си. По този начин винаги имаш еднакъв шанс за най-желаната градина.
Виж целия пост
# 372 19 юли 2011, 10:47 ч.
Цитат на: Aннa в пт, 15 юли 2011, 15:26
А колко ще са ощетени тези, които са с малко число и са първа или втора резерва, а после изведнъж им изтеглят по - голям номер?
Да не говорим, че съвсем няма как да се планира някакъв шанс за прием, ако всеки път чакаш ново число.

Затова предлагам първите класирания да се правят на база опашката от чакащи от първото класиране, т.е. няма нови числа, няма нови кандидатури. В този случай най-голям ще бъде шансът на точно децата, които са били резерви за следващото класиране.

По отношение на отпадане на датата - за яслите не може да се ограничи правото на родителите да кандидатстват непосредствено след навършване на 10 месеца на децата. При ОДЗ до момента това не беше спазвано, но е в нарушение на ЗНП и съответните Наредби и рано или късно също трябва да се коригира. Т.е. ако има дата - всички деца, родени през първите месеци на годината ще имат по-голям шанс от тези, родени в края на годината. Ще се наредят първи на опашките. Затова е много вероятно да се наложи датата да отпадне, а технически ако отпадне за яслите, ще отпадне и за градините. Ако не отпадне, рано или късно родителите ще атакуват нарушаването на правото им да кандидатстват след навършване на 10 месеца и СО ще я махнат по принуда. Може да стане, може и да не стане. Но с включването на яслите е вероятно да се случи.  Аз лично предпочитам промяна, но контролирана, защото при принуда просто ще махнат датите и нищо повече, а сега можем да поставим съпътстващи условия.
Виж целия пост
# 373 19 юли 2011, 11:28 ч.
Ели, а няма ли начин и в яслите приема да е съответно както в ОДЗ?
Нали се прие промяна, че децата остават до м. юни в годината, в която навършват 3 г.? Нека в момента, в който детето навърши 10 м ако иска да си кандидатства - да си кандидатства, така или иначе майката има поне още 2 м платено високо майчинство..., а има и втора година с обезщетение.
Не знам дали  стана ясно какво имам предвид, но реално пък, излиза, че тогава майките на деца родени втората половина на годината са един вид облагодетслствани за кандидатстване в ОДЗ.

Давам пример, за да стане ясно какво имам предвид: дъщеря ми е родена януари 2010 г. Това ни е първа кампания на кандидатстване - ако я бяха приели, то тя щеше да бъде на 1 г и 8 м, когато трабваше да тръгне на ясла. Моето майчинство е до м. януари, след това, за да пробвам втората кампания, трябва да съм известно време в неплатен отпуск или да напусна работа. Ако тя беше приета в самостоятелна ясла, то биха я изписали на 3 г и 5 месеца да речем.
Ако детето е родено на 1 октомври, да речем, може да кандидатства тази кампания и ако го приемат - би тръгнало на 1 г точно. Ако не го приемат - еми здраве, мама има още една година да опита, майчинството й изтича октомври. А ако е в самостоятелна ясла, то септември детето няма да е навършило 3 г и нямат право да са го изписали. А понеже децата остават до юни, то това дете, нищо, че е навършило 3 г, продължава и юни ще е пак на 3 годинки и нещо.  Та в този смисъл, не мисля, че родените във втората половина на годината са ощетени с нещо.
(Възможно е, обаче да тълкувам погрешно някоя наредба, та ако съм в грешка, поправете ме  Peace )
Виж целия пост
# 374 19 юли 2011, 12:27 ч.
Цитат на: slanchezara в вт, 19 юли 2011, 11:28
Ели, а няма ли начин и в яслите приема да е съответно както в ОДЗ?

Ми не смятам че едно нарушение трябва да се поправя с друго такова. Още повече че яслите са с много ограничен възрастов диапазон на децата и държат на това да се спазва правото и родителите, които желаят да могат да кандидатстват от момента, в който децата им навършат 10 месеца. И това означава че ако има дати, тези деца ще са първи на опашката. При яслите също ще има първо голямо класиране което ще се прави като при ОДЗ и ЦДГ, но ще бъде голям проблем след това ако на текущи класирания част от номера е датата. Всички места на текущо класиране ще бъдат заети от деца, които по-рано са навършили 10 месеца. А с ново число на всяко класиране и гранична група без дата (само по точки), на всяко класиране, всички деца ще имат равен шанс.

А системата е една и трябва да функционира по един начин. Въпросът е важни ли са датите? Защото според мен са важни за първите основни класирания, а после е много съмнително граничните групи да се напълнят с деца, заявили желание по-късно. В краен случай някое за преместване или семейство, което се е върнало от чужбина примерно.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало