Забраненият плод (Aşk-ı Memnu) ~ 51
- Публикувана: 31 май 2011, 14:31 ч.
- Последно мнение: 4 юни 2011, 17:30 ч.
# 135
1 юни 2011, 15:13 ч.
Точно така-сцената с бравата показва,че не иска да е с нея. Приемам,че Бех иска да сложи край на тази връзка,но не приемам,че иска да се излезе от нея чист като сълза,стоварвайки всичко върху Бих,не приемам,че я обижда,както и че показва пълна незаинтересованост за бебето.Защото макар и да не е сто процента сигурен,той подозира и се досеща,но му е е по-удобно да се прави на неразбрал.Също така тук много се дискутира той на какво имал право-според мен няма право на нито едно от тези неща,които прави и които изброих.Дългът и братската обич той потъкпа неведнъж и когато беше време да избере,не се спря на тях.Всичко,което прави за мен,е от гузна съвест и смазващо чувство за вина,а това,че никой още не знае,не променя фактите,както на него би му се искало.Освен това като е създал дете,което убедена съм подозира,че съществува,има преди всичко задължения към него,иначе го обрича на смърт/аборт/ или да бъде без баща.Та в този ред на мисли смятам,че Бех няма право на нищо. Той просто иска да избяга от тежестта на последствията от действията си-няма право на това,още по-малко пък криейки се зад много закъснял дълг и кой колко щял да страда,не това са истинските мотиви за действията му,според мен.Освен това вече съм го казвала,но пак ще повторя-не може да си с някой и после да го захвърлиш като парцал и недоумявам как може да има хора,които да смятат това за "право" и в реда на нещата.
Госпожата
Виж целия пост
Точно така-сцената с бравата показва,че не иска да е с нея. Приемам,че Бех иска да сложи край на тази връзка,но не приемам,че иска да се излезе от нея чист като сълза,стоварвайки всичко върху Бих,не приемам,че я обижда,както и че показва пълна незаинтересованост за бебето.Защото макар и да не е сто процента сигурен,той подозира и се досеща,но му е е по-удобно да се прави на неразбрал.Също така тук много се дискутира той на какво имал право-според мен няма право на нито едно от тези неща,които прави и които изброих.Дългът и братската обич той потъкпа неведнъж и когато беше време да избере,не се спря на тях.Всичко,което прави за мен,е от гузна съвест и смазващо чувство за вина,а това,че никой още не знае,не променя фактите,както на него би му се искало.Освен това като е създал дете,което убедена съм подозира,че съществува,има преди всичко задължения към него,иначе го обрича на смърт/аборт/ или да бъде без баща.Та в този ред на мисли смятам,че Бех няма право на нищо. Той просто иска да избяга от тежестта на последствията от действията си-няма право на това,още по-малко пък криейки се зад много закъснял дълг и кой колко щял да страда,не това са истинските мотиви за действията му,според мен.Освен това вече съм го казвала,но пак ще повторя-не може да си с някой и после да го захвърлиш като парцал и недоумявам как може да има хора,които да смятат това за "право" и в реда на нещата.
Госпожата
# 137
1 юни 2011, 15:52 ч.
Бехлюл обрича детето единствено на това да е без баща. Останалото не е негово решение.
Смърт на дете и живот на дете с един родител са две различни неща. Ама с огромна разлика. Хубаво е да се прави тази разлика. Но точно това дете ... не е попаднало нито на баща, нито пък на майка.
И още едно малко нещо. Когато създадеш едно дете преди всичко имаш към него 100 неща, но не и задължения.
Поне не е редно да чувстваш детето най - вече и на първо място като задължение. Предполагам, че всяка майка или баща го знае.
Подчертаното Бихтер го прави с Аднан. Но още по - грозно. Тя не го захвърля, а ползва дори и след като със сърце и разум го е захвърлила.
Допълвам се, за да не пиша нов пост: Като се замисля Бихтер и Бехлюл трябва да са заедно. Те си подхождат. Нито единият от тях не заслужава нищо повече.
На Бехлюл му трябва неуравновесената, крайна, глезена- Бихтер, която буквално ще му вземе огъня с недоверие и каприз. /Тя го може/. А на Бихтер и трябва страхливият, женкар, който не е вадил и лев с труд през живота си. Хубава двойка. Даже смятам, че точно защото са такива се намериха и така добре си паснаха.
Общият им живот ще бъде агония, но ще си е тяхната агония. И според мен след известно време щяха да се мразят, толкова истински, колкото се искаха в началото.
Виж целия пост
Освен това като е създал дете,което убедена съм подозира,че съществува,има преди всичко задължения към него,иначе го обрича на смърт/аборт/ или да бъде без баща.
Освен това вече съм го казвала,но пак ще повторя-не може да си с някой и после да го захвърлиш като парцал и недоумявам как може да има хора,които да смятат това за "право" и в реда на нещата.
Госпожата
Освен това вече съм го казвала,но пак ще повторя-не може да си с някой и после да го захвърлиш като парцал и недоумявам как може да има хора,които да смятат това за "право" и в реда на нещата.
Госпожата
Смърт на дете и живот на дете с един родител са две различни неща. Ама с огромна разлика. Хубаво е да се прави тази разлика. Но точно това дете ... не е попаднало нито на баща, нито пък на майка.
И още едно малко нещо. Когато създадеш едно дете преди всичко имаш към него 100 неща, но не и задължения.
Поне не е редно да чувстваш детето най - вече и на първо място като задължение. Предполагам, че всяка майка или баща го знае. Подчертаното Бихтер го прави с Аднан. Но още по - грозно. Тя не го захвърля, а ползва дори и след като със сърце и разум го е захвърлила.
Допълвам се, за да не пиша нов пост: Като се замисля Бихтер и Бехлюл трябва да са заедно. Те си подхождат. Нито единият от тях не заслужава нищо повече.
На Бехлюл му трябва неуравновесената, крайна, глезена- Бихтер, която буквално ще му вземе огъня с недоверие и каприз. /Тя го може/. А на Бихтер и трябва страхливият, женкар, който не е вадил и лев с труд през живота си. Хубава двойка. Даже смятам, че точно защото са такива се намериха и така добре си паснаха.
Общият им живот ще бъде агония, но ще си е тяхната агония. И според мен след известно време щяха да се мразят, толкова истински, колкото се искаха в началото.
# 138
1 юни 2011, 16:08 ч.
Брей,пък аз си мислех,че към детето родителя има задължения иначе защо така ги преследват, когато не се грижат за децата си? Нарича се отговорност към това,което си създал. И това,че дали ще живее детето или не ,че не било негово решение-в голяма грешка си-решението на майката в случая зависи от неговото,така че нека не казваме той колко не е отговорен и колко това е нормално.
Това,че ще се каже за Аднан го предположих,но тя поне се опита да му обясни какво чувства,да му се извини на гробищата и надявам се да не го наранява повече,поне с думи.Все неща,които Бех не прави.И за разлика от другите не смятам,че Бихтер има право да постъпва така с Аднан,нито пък че това е в реда на нещата-напротив ,затова накрая и ще плати такава огромна цена.
Виж целия пост
Това,че ще се каже за Аднан го предположих,но тя поне се опита да му обясни какво чувства,да му се извини на гробищата и надявам се да не го наранява повече,поне с думи.Все неща,които Бех не прави.И за разлика от другите не смятам,че Бихтер има право да постъпва така с Аднан,нито пък че това е в реда на нещата-напротив ,затова накрая и ще плати такава огромна цена.
# 139
1 юни 2011, 16:09 ч.
+ 1 с мнението което съм добавила...
Съгласна съм.
Това означава ли, че останалите са некоректни? 
Виж целия пост
За мен специално символиката в сцената с бравата е много силна. Затова и сцената е забавена, а музиката засилва впечатлението.
Едната ръка се протяга, за да отвори вратата, за да отиде тялото там, където е сърцето и душата на човека, т.е. Бихтер иска да е с Бехлюл.
Другата се протяга и заключва вратата, заключва сърцето си, прави съзнателен избор да постави преграда пред другия, т.е. Бех не иска да е с Бих. и не иска да дава обяснения за вечерта с Нихал
Казвам не иска, а не - не обича. Кого обича Бех сега не ми се обсъжда. Може и да я обича, но не иска да е с нея. Има право човекът да постави дълга и братската обич на първо място - по-добре късно, отколкото никога.
Едната ръка се протяга, за да отвори вратата, за да отиде тялото там, където е сърцето и душата на човека, т.е. Бихтер иска да е с Бехлюл.
Другата се протяга и заключва вратата, заключва сърцето си, прави съзнателен избор да постави преграда пред другия, т.е. Бех не иска да е с Бих. и не иска да дава обяснения за вечерта с Нихал
Казвам не иска, а не - не обича. Кого обича Бех сега не ми се обсъжда. Може и да я обича, но не иска да е с нея. Има право човекът да постави дълга и братската обич на първо място - по-добре късно, отколкото никога.
+ 1 с мнението което съм добавила...
Съгласна съм.
Някъде назад , май serenata ( ако не си ти , моля да ме извиниш !) , беше най- после коректна в изказването си за обича или не обича Бехлюл Бихтер - не казва , че не я обича , а че не иска да е с нея !
# 140
1 юни 2011, 16:14 ч.
Какво ще кажете да не се засягаме от въздуха,а? Иначе ако всички тук сме толкова тънкообидни или трябва непрекъснато да се извиняваме един на друг ,или въобще да няма диалог.Казвам всичко това не за да се заяждам,а за да не търсим обида зад всяка дума.
Виж целия пост
# 141
1 юни 2011, 16:16 ч.
Аз и преди съм го казвала: това, че единия не бива, не оправдава другия. Ако една жена може да си убие детето, защото бащата се опъва, то друга не може.
Бихтер има също отговорност към детето си /ако ще наблягаме на това/, но тя се изрази в игра: има бебе, няма бебе,...Супер отговорни родители.
Ако прочетеш добре какво съм написала преди да скачаш с отговор може и да разбереш какво искам да ти кажа.
Когато създадеш едно дете преди всичко, имаш към него 100 неща, но не и задължения. Peace Поне не е редно да чувстваш детето най - вече и на първо място като задължение. Предполагам, че всяка майка или баща го знае.
Когато го създадеш и видиш това дете...повярвай ми през ума ти ще минат 300 други неща, но първото и основното няма да е задължение.
Отговорност към детето и задължение към детето, поне за мен са две различни неща.
Можеш да си отговорен родител без да чувстваш детето си и грижите към него като задължение.
Нито Бихтер, нито Бехлюл осъзнават и капка от това. Дори и не искат според мен.
Виж целия пост
Брей,пък аз си мислех,че към детето родителя има задължения иначе защо така ги преследват, когато не се грижат за децата си? Нарича се отговорност към това,което си създал. И това,че дали ще живее детето или не ,че не било негово решение-в голяма грешка си-решението на майката в случая зависи от неговото,така че нека не казваме той колко не е отговорен и колко това е нормално
Бихтер има също отговорност към детето си /ако ще наблягаме на това/, но тя се изрази в игра: има бебе, няма бебе,...Супер отговорни родители.
Ако прочетеш добре какво съм написала преди да скачаш с отговор може и да разбереш какво искам да ти кажа.
Когато създадеш едно дете преди всичко, имаш към него 100 неща, но не и задължения. Peace Поне не е редно да чувстваш детето най - вече и на първо място като задължение. Предполагам, че всяка майка или баща го знае.
Когато го създадеш и видиш това дете...повярвай ми през ума ти ще минат 300 други неща, но първото и основното няма да е задължение.
Отговорност към детето и задължение към детето, поне за мен са две различни неща.
Можеш да си отговорен родител без да чувстваш детето си и грижите към него като задължение.
Нито Бихтер, нито Бехлюл осъзнават и капка от това. Дори и не искат според мен.
# 142
1 юни 2011, 16:18 ч.
Sesana 
Но за да си МАЙКА се изисква не само да родиш,нали?
Бехлюл е един неудачник,които се препъва при първата пречка ,която се появи в живота му - изобщо.Не случайно са му "пришили" фразата,че - изчезва.Но той също не е вещ,не е картина да го местиш от стена на стена.Веднъж го искаш - после марш.Бихтер така постъпва със абсолютно всички в къщата,не само със семейството и с Аднан, но и с персонала.
И да - на фона на "мамо" от устата на Бюлент, нейното отношение е направо отвратително грозно.Това ли са чувствата към децата на бъдещата майка?
Сега ако го къдрим - кой прав-кой крив за Джамиле - признавам - прави сте!
Виж целия пост
Цитат
Когато създадеш едно дете преди всичко имаш към него 100 неща, но не и задължения. Peace Поне не е редно да чувстваш детето най - вече и на първо място като задължение.
Но за да си МАЙКА се изисква не само да родиш,нали?
Бехлюл е един неудачник,които се препъва при първата пречка ,която се появи в живота му - изобщо.Не случайно са му "пришили" фразата,че - изчезва.Но той също не е вещ,не е картина да го местиш от стена на стена.Веднъж го искаш - после марш.Бихтер така постъпва със абсолютно всички в къщата,не само със семейството и с Аднан, но и с персонала.
И да - на фона на "мамо" от устата на Бюлент, нейното отношение е направо отвратително грозно.Това ли са чувствата към децата на бъдещата майка?
Сега ако го къдрим - кой прав-кой крив за Джамиле - признавам - прави сте!
# 143
1 юни 2011, 16:21 ч.
di_ni, то и за да си баща се иска повече от....
Както казах детето им просто не е попаднало на родители.
Може би и поради тази причина в историята , то не се ражда. За да се покаже, че плод такава връзка не би имала.
Виж целия пост
Както казах детето им просто не е попаднало на родители.
Може би и поради тази причина в историята , то не се ражда. За да се покаже, че плод такава връзка не би имала.
# 144
1 юни 2011, 16:21 ч.
Сесана,мисля,че се хващаш за една дума,извадена от контекста и върху нея градиш мнение.Въобще не съм имала предвид онова,което ти си разбрала-детето като задължение,а задължения към него,които са функция на отговорността.Така надявам се е по-ясно. Колкото до това коя можела и коя не-аз коментирам конкретната ситуация ,а не по принцип.Какво ще направи майката не го освобождава от неговия равен дял на отговоност и тук въобще не споделям мнението,че той нямал значение,след като имало майки,които въпреки всичко раждали. 
Това дете не би имало нормален живот,затова и не се ражда и тук напълно подкрепям Бихтер,защото спести много незаслужени страдания на това същество.А дали те двамата биха били добри родители-мисля,че грешиш и че биха се справили успешно,ако не бяха в тази объркана ситуация. Прекалено много съдиш и прекалено категорично се изказваш за неща,за които не можеш да бъдеш сигурна.Лично мнение,моля да не се засягаш,защото нямам това за цел,просто констатирам
Виж целия пост
Това дете не би имало нормален живот,затова и не се ражда и тук напълно подкрепям Бихтер,защото спести много незаслужени страдания на това същество.А дали те двамата биха били добри родители-мисля,че грешиш и че биха се справили успешно,ако не бяха в тази объркана ситуация. Прекалено много съдиш и прекалено категорично се изказваш за неща,за които не можеш да бъдеш сигурна.Лично мнение,моля да не се засягаш,защото нямам това за цел,просто констатирам
# 145
1 юни 2011, 16:26 ч.
Просто за мен дете и задължение в едно изречение не съществуват. Поради тази причина реагирам така.
Той би трябвало да си плаща издръжка...., но не бива страха на един мухльо да е причината едно човече да не се роди. Ако така звучи по - точно.
Виж целия пост
Сесана,мисля,че се хващаш за една дума,извадена от контекста и върху нея градиш мнение.Въобще не съм имала предвид онова,което ти си разбрала-детето като задължение,а задължения към него,които са функция на отговорността.Така надявам се е по-ясно. Колкото до това коя можела и коя не-аз коментирам конкретната ситуация ,а не по принцип.Какво ще направи майката не го освобождава от неговия равен дял на отговоност и тук въобще не споделям мнението,че той нямал значение,след като имало майки,които въпреки всичко раждали.
Той би трябвало да си плаща издръжка...., но не бива страха на един мухльо да е причината едно човече да не се роди. Ако така звучи по - точно.
# 146
1 юни 2011, 16:30 ч.
Въпрос на гледна точка дали страха на един мухльо трябва да е причина едно дете да се роди-вече го коментирахме.Неговият страх,решителност или отговороност накланят везните нанякъде и бащата не е безгласна буква-с или без него,разлика има огромна.Неслучайно в природата живот се създава от двама,ако нямаше нужда от баща щяхме да се размножаваме по друг начин-вегетативно,партеногенеза,да се клонираме и т.н.
Виж целия пост
# 147
1 юни 2011, 16:32 ч.
Нещо много НЕкласни стават напоследък обсъжданията на героите и филма като цяло 
Виж целия пост
# 148
1 юни 2011, 16:35 ч.
Защо не се изкажеш ти класно и да дадеш пример,вместо да раздаваш оценки? Не сме в училище мисля.
Виж целия пост
Нещо много НЕкласни стават напоследък обсъжданията на героите и филма като цяло
# 149
1 юни 2011, 16:36 ч.
Според мен и нивото на филма спада доста.
А батака около героите е уникален.
За Бехлюл вече не мога да намеря подходяща дума. Все едни красоти ми се въртят в главата. Добре, че не познавам много такива мъже.
Бихтер опъва границите и тя до краен предел.
Бешир потъва...
Явно обрата сега е стремително надолу.
charovnica, за мен разликата идва само от това, че ембриото /или плода вече в по - горен месец/ пак са си дете. Та по тази причина няма значение дали бащата ще е там или не. Просто предполагам, че в това се корени разликата.
Виж целия пост
Нещо много НЕкласни стават напоследък обсъжданията на героите и филма като цяло
А батака около героите е уникален.
За Бехлюл вече не мога да намеря подходяща дума. Все едни красоти ми се въртят в главата. Добре, че не познавам много такива мъже.
Бихтер опъва границите и тя до краен предел.
Бешир потъва...
Явно обрата сега е стремително надолу.
charovnica, за мен разликата идва само от това, че ембриото /или плода вече в по - горен месец/ пак са си дете. Та по тази причина няма значение дали бащата ще е там или не. Просто предполагам, че в това се корени разликата.
Препоръчани теми