Раждане вкъщи 14

Публикувана: 8 юни 2011, 10:34 ч.
Последно мнение: 11 юни 2011, 00:19 ч.

19 619
747

А

Анонимен

# 45 8 юни 2011, 13:11 ч.

Цитат на: multimodal в ср, 08 юни 2011, 13:06

Цитат на: jp в ср, 08 юни 2011, 11:57

За сравнение - Елена Василева при Марта каза, че в този случай някой задържа с ръка бебето и стои така, докато се направи спешно секцио. Как става това у дома?

Толкова ли е трудно да се каже - не можете да реагирате адекватно у дома в този случай. Шансът да загубите бебето е огромен. Решете искате ли да рискувате.

ПП И въртенето на 180 градуса показва липса на баланс. Няма само две посоки в този свят.

Градусите са за безусловното доверие към лекарите, ако не си разбрала. Simple Smile

Simple Smile

Колкото до Е. Кръстева, случаят който даде за пример беше друг, не помня точно, но беше свързано със проблем с преминаването през родовия канал, когато плацентата тръгва първа. Можеш да провериш, ако държиш да си точна. Пъпната връв е съвсем друго, и ако поровиш за повече информация, вероятно след време ще си по-сигурна какво се прави в такива случаи. Както и да е, пиша ти, за да не ме обвиниш, че не отговарям на въпросите ти. Wink

Wink

глупости на търкалета
точно за пролапс на пъпна връв беше
преговори си пак предаването, щом толкова ти е паметта

Виж целия пост

# 46 8 юни 2011, 13:12 ч.

Цитат на: Янечек в ср, 08 юни 2011, 12:43

Сега си спомням, че спорех в една тема с потребител (от най-естествените), който беше против секциото и твърдеше, че е спорно дали трябва да позволяваме на слаби и болни организми да оцеляват, но като неговото дете се разболя от пневмония, изтича до болница и не отказа хоспитализация! Това какво е?

Лицемерие. Опс, извинете, нямах право да го кажа.

Виж целия пост

# 47 8 юни 2011, 13:13 ч.

Цитат на: multimodal в ср, 08 юни 2011, 13:06

Колкото до Е. Кръстева, случаят който даде за пример беше друг, не помня точно, но беше свързано със проблем с преминаването през родовия канал, когато плацентата тръгва първа. Можеш да провериш, ако държиш да си точна. Пъпната връв е съвсем друго, и ако поровиш за повече информация, вероятно след време ще си по-сигурна какво се прави в такива случаи. Както и да е, пиша ти, за да не ме обвиниш, че не отговарям на въпросите ти. Wink

Wink

Е. Кръстева даде пример ТОЧНО за пролапс на пъпна връв, когато изпадне бримка от пъпната връв и тя застане пред детето. Мулти, направи си справка още веднъж, очевидно е, че не помниш точно.

Виж целия пост

Б

Бащатко

# 48 8 юни 2011, 13:13 ч.

Цитат на: Ceca в ср, 08 юни 2011, 13:10

Цитат на: Бащатко в ср, 08 юни 2011, 13:05

Детенцето им е живо и здраво. Както и те самите. Живеят доволни и щастливи сред природата.
Не са през ден в болници и поликлиники.
В тях няма стрептококи, стафилококи и други коки.
Мисля, че със пъти техния пример, като начин на живот е по-добър от твоя.
[/color]

Да са живи и здрави всички дечица. Все пак те са бъдещето не само на родителите си, ами и на цялото общество.
Да не се налага да посещават болници и политлиники.
Както и никой да не застрашава живота и здравето им по един или по друг начин.

О! с каква всеотдайност ще се нахвърлите, ако недай си боже нещо им се случи.

Виж целия пост

# 49 8 юни 2011, 13:14 ч.

Цитат на: Бащатко в ср, 08 юни 2011, 13:13

Цитат на: Ceca в ср, 08 юни 2011, 13:10

Цитат на: Бащатко в ср, 08 юни 2011, 13:05

Детенцето им е живо и здраво. Както и те самите. Живеят доволни и щастливи сред природата.
Не са през ден в болници и поликлиники.
В тях няма стрептококи, стафилококи и други коки.
Мисля, че със пъти техния пример, като начин на живот е по-добър от твоя.
[/color]

Да са живи и здрави всички дечица. Все пак те са бъдещето не само на родителите си, ами и на цялото общество.
Да не се налага да посещават болници и политлиники.
Както и никой да не застрашава живота и здравето им по един или по друг начин.

О! с каква всеотдайност ще се нахвърлите, ако недай си боже нещо им се случи.

Въх, не думай!

Виж целия пост

# 50 8 юни 2011, 13:27 ч.

Цитат на: Бащатко в ср, 08 юни 2011, 13:13

Детенцето им е живо и здраво. Както и те самите. Живеят доволни и щастливи сред природата.
Не са през ден в болници и поликлиники.
В тях няма стрептококи, стафилококи и други коки.
Мисля, че със пъти техния пример, като начин на живот е по-добър от твоя.
[/color]

Не бъди толкова сигурен. Разните "коки" не са изобретени от лекарите - и те са част от природата. И понякога разболяват и най-големите естественици. И понякога трябва да се лекуват.

И, когато това се наложи, дано хората да имат здрав разум и да тръгнат по болници и поликлиники, а не да се надяват само на естествения подбор. Нищо лошо няма в еко-живота, самата аз се опитвам да живея максимално екологично, доколкото е възможно в днешно време, но да се разболееш и да умреш млад също е "еко". Защо тогава да не пренебрегна естественото и да се погрижа за своето и на детето ми здраве и живот?

Виж целия пост

R

# 51 8 юни 2011, 13:38 ч.

Цитат на: Ceca в ср, 08 юни 2011, 13:13

Е. Кръстева даде пример ТОЧНО за пролапс на пъпна връв, когато изпадне бримка от пъпната връв и тя застане пред детето.

Е. Кръстева zozima ли е? Ако е тя, няма какво да изказва мнение,освн некомпетентно,защото лично тя е родила със секцио, но из всички теми ходи да развява пълния списък от рисковете.
Но ако греша - да ме прощава zozima!

Виж целия пост

M

# 52 8 юни 2011, 13:40 ч.

Е. Кръстева е родила второто си дете у дома, неасистирано.

Виж целия пост

K

# 53 8 юни 2011, 13:43 ч.

Има се предвид Елена Василева - акушерката, която даде пример точно с пролапс на пъпна връв, при която главата на бебето се придържала с два пръста, докато се подготвят за спешно секцио.

За Елена Кръстева аз си имам едно наум. Всъщност не за нея, а за "Естествено", на което тя е, мисля, заместник-председател. Хем те не подкрепяли неасистираното раждане, хем тя прави друго. Не ме гледай какво правя, а слушай какво ти казвам... Аз разбирам, че личният живот е едно, сдружението друго, ама лекинко не върви да си толкова нагоре в йерархията и личните ти дела да са в противоречие с принципите на сдружението. Разбира се, освен ако тези принципи не са станали такива съвсем неочаквано, след едно трагично неасистирано раждане, да речем. Другото ми напомня на Максим Стависки, убиец по пътищата и лице на кампанията "Не карай пил".

Виж целия пост

Владетел на силата

# 54 8 юни 2011, 13:51 ч.

Цитат на: Karis в ср, 08 юни 2011, 13:43

Другото ми напомня на Максим Стависки, убиец по пътищата и лице на кампанията "Не карай пил".

Шофирането в нетрезво състояние е все още наказуемо от закона, независимо дали шофьорът е лице на тая кампания Simple Smile

Simple Smile

Atti, не мога да отговоря аз. Пиши и питай. Не вярвам всичко на конвейр да може да излиза, има цедка.

Старата тема (12) е отключена за известно време, докато се поправи първият пост на тази.

Виж целия пост

K

# 55 8 юни 2011, 13:59 ч.

Цитат на: Бу в ср, 08 юни 2011, 13:51

Цитат на: Karis в ср, 08 юни 2011, 13:43

Другото ми напомня на Максим Стависки, убиец по пътищата и лице на кампанията "Не карай пил".

Шофирането в нетрезво състояние е все още наказуемо от закона, независимо дали шофьорът е лице на тая кампания Simple Smile

Simple Smile

Дори когато наказанието е символично Rolling Eyes

Rolling Eyes

Не го написах във връзка с наказанието, а с това, че морално представляваната група/кампания/каквото и да е олеква след такова поведение. Но, разбира се, първо, неасистираното раждане с благополучен край не е навредило на никого и второ, която и жена да иска да ражда у дома, няма друг избор освен да роди (или да се води, че е родила) неасистирано. И все пак за мен такива неща водят до олекване.

Виж целия пост

Регистриран

# 56 8 юни 2011, 14:00 ч.

Цитат на: multimodal в ср, 08 юни 2011, 13:06

Цитат на: jp в ср, 08 юни 2011, 11:57

За сравнение - Елена Василева при Марта каза, че в този случай някой задържа с ръка бебето и стои така, докато се направи спешно секцио. Как става това у дома?

Толкова ли е трудно да се каже - не можете да реагирате адекватно у дома в този случай. Шансът да загубите бебето е огромен. Решете искате ли да рискувате.

ПП И въртенето на 180 градуса показва липса на баланс. Няма само две посоки в този свят.

Градусите са за безусловното доверие към лекарите, ако не си разбрала. Simple Smile

Simple Smile

Колкото до Е. Кръстева, случаят който даде за пример беше друг, не помня точно, но беше свързано със проблем с преминаването през родовия канал, когато плацентата тръгва първа. Можеш да провериш, ако държиш да си точна. Пъпната връв е съвсем друго, и ако поровиш за повече информация, вероятно след време ще си по-сигурна какво се прави в такива случаи. Както и да е, пиша ти, за да не ме обвиниш, че не отговарям на въпросите ти. Wink

Wink

Елена Василева определено говореше за пролапс на пъпната връв - ще прегледам предаването довечера, но паметта ми е доста добра (като имаше възможност да увериш по отношение на онези 15% детска смъртност, дето си мислеше, че си ги чула в Референдум).

И на 180 градуса от безусловното доверие към лекарите какво се намира? Понеже ти каза, че така се обърнало мнението ти?

Виж целия пост

M

# 57 8 юни 2011, 15:11 ч.

Цитат на: Karis в ср, 08 юни 2011, 13:43

За Елена Кръстева аз си имам едно наум. Всъщност не за нея, а за "Естествено", на което тя е, мисля, заместник-председател. Хем те не подкрепяли неасистираното раждане, хем тя прави друго. Не ме гледай какво правя, а слушай какво ти казвам...

Това си е нейна позиция, която впрочем никак не противоречи на позицията на Естествено. Организацията им не подкрепя неасистираното раждане, защото би се счело като агитация за поемане на необоснован риск. И е нормално да е така. Което не виждам каква връзка има с личния избор на някой, освен ако не е планирано рутинно секцио, което не се споделя от Естествено.. Рисковете всеки ги преценява за себе си, спрямо собствените си разбирания, възможности и състояние при бременност.

Цитат на: jp в ср, 08 юни 2011, 14:00

И на 180 градуса от безусловното доверие към лекарите какво се намира? Понеже ти каза, че така се обърнало мнението ти?

Намира се собствената ми преценка при какви обстоятелства от каква медицинска помощ имам нужда, сведена до минимума, който ми е възможен на мен. Други хора сигурно повече или по-малко ползват медицински услуги, не знам. Във всеки случай държа да не подхождат рутинно към мен, затова съм си потърсила подходящ лекар, който да отговаря на изискванията ми, като държа да бъда информирана за състоянието и прогнозите, както и да имам избор как да се процедира.

ПП. Надявам се да не попадам в болница (при спешно състояние), поне докато системата е в тоя си вид, и да не се налага да търся правото си на ИС, което все още е само проформа.

Виж целия пост

A

# 58 8 юни 2011, 15:20 ч.

Цитат на: Бу в ср, 08 юни 2011, 13:51

[
Atti, не мога да отговоря аз. Пиши и питай. Не вярвам всичко на конвейр да може да излиза, има цедка.

Да пиша, ако ще получа някакъв отговор. Както казах никой не ми отговори на писмата. Ок, това си е частна страница, решили са, че информация за правото на информирано съгласие няма да е полезна, това си е тяхно право. Но не излизай да ми обясняваш, че всичко е балансирано и всяка гледна точка се вижда. Може и да е вярно за форумите, но другата информация си е със определена наклонност и това не е тайна за никой, който чете.

Виж целия пост

R

# 59 8 юни 2011, 15:26 ч.

Цитат на: multimodal в ср, 08 юни 2011, 15:11

Това си е нейна позиция, която впрочем никак не противоречи на позицията на Естествено. Организацията им не подкрепя неасистираното раждане, защото би се счело като агитация за поемане на необоснован риск.

Съвсем точно. Пълно лицемерие, демагогия, двойни стандарти и бягане по тъча, като стане мегагафът.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Опити за забременяване и цистит

2 459
11

Проблемно забременяване

Парфюмни размисли и страсти - 184

61 261
724

Козметика и мода

Кой какви сериали гледа?- новини, премиери, обсъждане- Тема 22

41 698
730

Филми и ТВ сериали

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.