Искало ли ви се е понякога, да кривнете от пътя?

Публикувана: 25 юни 2011, 12:34 ч.
Последно мнение: 10 дек. 2011, 23:19 ч.

51 266
1 123

Куче-рибка

Потребител

# 855 29 юни 2011, 14:55 ч.

Цитат на: Klemy в ср, 29 юни 2011, 14:49

newsm78

Каква брачна двойка са, ако не изпитват? По документи? Не че не е вариант (заради децата), но все си мисля, че една голяма част изпитват.

И аз така мисля, задавам въпроса към Вилико, защото тя поставя диагнози на горките деца на разведени родители, на родителите тоже Mr. Green

Mr. Green

За да се стигне до развод, вече няма близост. Няма ли близост- няма и брачна двойка. Това е толкоз просто и логично...

Цитат на: viliko в ср, 29 юни 2011, 14:52

Защото би трябвало, а аз говоря за най-общия случаи първо.
Второ -в последните постове стократно се опитвам да обясня - говоря за отношението на бащата към детето, не за тези между двойката, пиша за това - че грижата отдалеч не е същата. Оф, дано схванеш сега, че...

Че какво

Thinking

Забелязала съм, че отношението на бащата към детето много зависи от отношенито към майката. Факт.
Защо така в моите наблюдения разведение бащи стават по-добри бащи след развода? Имам пример на точно трима такива бащи- познавах ги по време на брака им, познавам ги и след него.

Виж целия пост

V

# 856 29 юни 2011, 15:45 ч.

Ти говориш за изкупуване на вина.

Иначе - нищо. Мислех, че след 5отот повтаряне - ще разбереш какво казвам.
Къде видя диагноза? Аз самата съм дете наразведениродители, работила съм с такива деца, имам и познати сега - които са разделени...та? Просто казвам, че тези деца обикновено са ощетени. Ти искаш да изкараш - че са много по-щастливи ли - еми ОК - да се разведен тогава всички, че децата да са най-добре ,а Crazy

Crazy

Виж целия пост

A

Ветеран

# 857 29 юни 2011, 15:54 ч.

да, съгласна съм, ощетени са. Колкото до останалото, приспособяват се, природата им няма да ги остави да се затрият заради родителските проблеми. Не всички хора се развеждат заради домашно насилие, алкохол и подобни. Много често просто единият кривва по друг път и решава че не иска повече да живее с партньора си.
Според мен има голямо значение колко активно участва напусналия родител във възпитанието и отглеждането на детето. Има значение дали е съботно-неделен (и то не всяка неделя) родител, който води в зоопарка, купува пица и някоя нова игра, или решава задачи, дори порицава и прочие. Пъък и обичайно татковците много драпат вначалото за чести виждания, пък след две-три години дундуркат ново бебе и трябва сто пъти да им се напомня поне издръжката да пратят.

Виж целия пост

Куче-рибка

Потребител

# 858 29 юни 2011, 15:54 ч.

Кога казах, че не те разбирам? Разбирам те, но не съм съгласна с теб Laughing

Laughing

Не правя паралел между децата на разведени и на неразведени родители, не правя и разлика между тях. Децата са щастливи или не толкова щастливи- АКО РОДИТЕЛИТЕ СА НОРМАЛНИ, разводът не би повлиял на щастието на децата- това е моето мнение.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 859 29 юни 2011, 15:56 ч.

ако разводът не би им повлиял, тогава какво значение би имало дали едно дете ще живее в пълно семейство или само с единия родител? Peace

Peace

Разводът за всички е проблем, поне докато не го смелят и приспособят.

Виж целия пост

V

# 860 29 юни 2011, 15:57 ч.

Andariel - така е, ти даде пример за задачките - аз за зъбките Peace

Peace

елиас - ясно, твоето мнение, но то се различава от обичайната практика явно.

Виж целия пост

Б

Почетен член

# 861 29 юни 2011, 16:10 ч.

Цитат на: viliko в ср, 29 юни 2011, 15:57

Andariel - така е, ти даде пример за задачките - аз за зъбките Peace

Peace

елиас - ясно, твоето мнение, но то се различава от обичайната практика явно.

Обичайната практика не е пример за най- добрата практика. Разводът на родителите не нанася повече щети от съвсемстното съжителство без любов, да не говорим за други проблеми.

Виж целия пост

V

# 862 29 юни 2011, 16:12 ч.

Цитат на: Бoяна в ср, 29 юни 2011, 16:10

Цитат на: viliko в ср, 29 юни 2011, 15:57

Andariel - така е, ти даде пример за задачките - аз за зъбките Peace

Peace

елиас - ясно, твоето мнение, но то се различава от обичайната практика явно.

Обичайната практика не е пример за най- добрата практика. Разводът на родителите не нанася повече щети от съвсемстното съжителство без любов, да не говорим за други проблеми.

Не аз съм тази дето м ерипоследствията като в еличина или тежест.
Само знам - че има такива при един развод.
И точно ти би трябвало да знаеш какво е семейство - без единия родител.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 863 29 юни 2011, 16:19 ч.

А кой е казал, че непременно трябва да има любов между партньорите, иначе заа децата е зле? Има достатъчно много семейства, които не са се разпаднали, нищо че партньорите вече не се обичат. те се насочват към други ценности - доверие, сигурност, пък дори и навик. не е нужно да се карат, ако не се обичат. Семейството се превръща в една фирма, в която просто нещата трябва да вървят гладко, независимо дали ортаците се обичат. А ако партньорите се обичат, обаче безумно се ревнуват, карат се, разиграват сцени от типа "тя бяга, той я завръща" и така по сто пъти? В края на краищата, децата имат нужда от сигурност и любов към тях самите, а не толкова от любов между родителите. Откакто съществуват брачните съюзи, през повечето време съпрузите не са били романтични любовници, а просто двама партньори, които обеденяват имот, положение и трябва да отгледат здраво поколение. Защо сега да е по-различно, само защото живеем в западния 21 век ли?

Виж целия пост

Б

Почетен член

# 864 29 юни 2011, 16:20 ч.

Цитат на: viliko в ср, 29 юни 2011, 16:12

Цитат на: Бoяна в ср, 29 юни 2011, 16:10

Цитат на: viliko в ср, 29 юни 2011, 15:57

Andariel - така е, ти даде пример за задачките - аз за зъбките Peace

Peace

елиас - ясно, твоето мнение, но то се различава от обичайната практика явно.

Обичайната практика не е пример за най- добрата практика. Разводът на родителите не нанася повече щети от съвсемстното съжителство без любов, да не говорим за други проблеми.

Не аз съм тази дето м ерипоследствията като в еличина или тежест.
Само знам - че има такива при един развод.
И точно ти би трябвало да знаеш какво е семейство - без единия родител.

Защо пък точно аз трябва да знам какво е семейство без единия родител? Не разбирам?

Виж целия пост

V

# 865 29 юни 2011, 16:21 ч.

Останала съм с впечатление, че имаш нещо общо със социологията и психологията, затова.

Виж целия пост

Б

Почетен член

# 866 29 юни 2011, 16:25 ч.

Цитат на: viliko в ср, 29 юни 2011, 16:21

Останала съм с впечатление, че имаш нещо общо със социологията и психологията, затова.

Именно, затова и твърдя, че семейството не е самоценност само, защото бащата и майката живеят заедно. Те дават пример за отношения, а този пример става модел за любовните отношения на детето, когато порасне, за любовните, не само за семейните. Липсата на любов, формалните бракове водят до такива формални отношения в бъдещето при децата. Разводът, ако е щастлив, не е проблем. Ако родителите имат някаква патология, с развод или без е все едно.

Виж целия пост

Куче-рибка

Потребител

# 867 29 юни 2011, 16:31 ч.

Цитат на: Andariel в ср, 29 юни 2011, 16:19

А кой е казал, че непременно трябва да има любов между партньорите, иначе заа децата е зле? Има достатъчно много семейства, които не са се разпаднали, нищо че партньорите вече не се обичат. те се насочват към други ценности - доверие, сигурност, пък дори и навик. не е нужно да се карат, ако не се обичат. Семейството се превръща в една фирма, в която просто нещата трябва да вървят гладко, независимо дали ортаците се обичат. А ако партньорите се обичат, обаче безумно се ревнуват, карат се, разиграват сцени от типа "тя бяга, той я завръща" и така по сто пъти? В края на краищата, децата имат нужда от сигурност и любов към тях самите, а не толкова от любов между родителите. Откакто съществуват брачните съюзи, през повечето време съпрузите не са били романтични любовници, а просто двама партньори, които обеденяват имот, положение и трябва да отгледат здраво поколение. Защо сега да е по-различно, само защото живеем в западния 21 век ли?

Не знам дали има човек, който да прекара живота си в такава фирма. Или поне нормален човек. Подобно съжителство ми се вижда ужасяваща перспектива.

Естествено, че децата имат нужда от любов и сигурност към тях самите, затова не виждам какво толкова съсипващо виждате в един развод. Смятам, че той трябва да касае родителите, не децата, които нито ще бъдат по-малко обичани, нито по-малко сигурни.

Виж целия пост

Потребител

# 868 29 юни 2011, 16:33 ч.

Със сигурност има такива сеемйства, но все си мисля, че са с дълъг стаж. А не такива на по 5-10 години брак. Peace

Peace

Виж целия пост

V

# 869 29 юни 2011, 16:34 ч.

Цитат на: Бoяна в ср, 29 юни 2011, 16:25

Цитат на: viliko в ср, 29 юни 2011, 16:21

Останала съм с впечатление, че имаш нещо общо със социологията и психологията, затова.

Именно, затова и твърдя, че семейството не е самоценност само, защото бащата и майката живеят заедно. Те дават пример за отношения, а този пример става модел за любовните отношения на детето, когато порасне, за любовните, не само за семейните. Липсата на любов, формалните бракове водят до такива формални отношения в бъдещето при децата. Разводът, ако е щастлив, не е проблем. Ако родителите имат някаква патология, с развод или без е все едно.

Joy

Щастлив развод казваш - какво е това?
Нали очтиташ, че не говоря за дом.насилие и тн като причина за развода!?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Гласуване за Златната среда 2011 /за толерантност/

4 640
82

Актуални теми и общи дискусии

Не съм достойна за него.

6 557
122

Лични и семейни отношения

Плагиати

13 651
350

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.