Аутистичен спектър. Аутизъм - тема 17

Скъпи майки, много ми се иска да Ви вярвам.

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=612301.msg19938111#msg19938111

 n alex 76,
Никой не е в състояние да убеди някого в нещо, в което той предварително е решил да не вярва. За съжаление ти си една от десетките хиляди майки и стотици хилядите българи, които вярват, че всички лъжат, всичко може да се купи и всички са продажни. Това не е само български феномен и сигурно много хора имат някакви основания да вярват в “световната конспирация”. Само че е чудно, защо вярвайки, че световната конспирация е в прогреса, вярват, че спасението е във връщането към мрака на средновековието. Не спирам да се учудвам на хората, които звънят по телефона на екстрасенси и вярват, че само с казано едно име на някого, когото изобщо не познават, ще научат всичко за здравето си, любовта си, житейските си шансове. Как се пръкнаха толкова велики екстрасенси, хомеопати, енерготерапевти и т.н.? Не спирам да се учудвам как някои хора подлагат не само себе си, а и най-скъпото си – децата си на непроверени и още повече на много оспорвани терапии. Особено, когато не става дума за рак или нещо непосредствено, заплашващо живота на децата им. Ако ваксините и лекарствата са бизнес, какво е в повечето случаи хомеопатията и всякакви енергетични магии? Още по-голям бизнес. За разлика от докторАл, аз се пържа на същия огън като всички мами от форума, но се стремя да се информирам и преценявам какво може да помогне и какво е наливане на пари в пясъка и лишаване на децата ни от нещо, което истински помага.
И извинявай, но това, че се съмняваш, че в САЩ не прилагали ваксини без тиомерсал, ми прилича на казаното от една баба, когато Гагарин излетя в космоса: “Ми, кой гъ й видял?”
Махнаха тиомерсала от ваксините най-много за да успокоят хората и се видя, че причината за аутизма не е в него. Такива ваксини не е проблем да се направят. Тиомерсалът е консервант и ваксините, които са еднодозови, не се нуждаят от него. Между другото от няколко години и у нас всички ваксини са еднодозови. С голяма вероятност твоето детенце не е получило ваксина с такова съдържание. Аз лично се имунизирам всяка година срещу грип и имунизирам и синовете си. Двете ми внучета, включително аутистичното имат всички ваксини. Не правя агитация, но съм виждала как се умира от тетанус, дифтерия, както и последиците на детския паралич и хепатит В – не само в Азия и Африка, но и у нас.
И накрая – твърдението ти “за пари всеки може да излъже” звучи така, като че ли не изключваш и себе си. Аз лично, с ръка на сърце, казвам, че никога не съм лъгала за пари нито в личния, нито в професионалния си живот. Може да не съм била права за някои неща, но не съм лъгала.
И между другото не вярвам на “една моя позната...”. Не вярвам дори на казаното от някои лични лекари, които са останали на нивото на малките си университетски познания. Вярвам на сериозната и голяма наука, която може да бъде открита и в престижни интернет форум. Съветвам те и ти да го направишщ за доброто на своето дете. А тези линкове, които ни даваш, сме чели отдавна всички.

    Открих  статия за предполагаемите причини на състоянието аутизъм,но е на руски.
    Който се справя с този език,заповядайте.

Таня,
благодаря за много интересните статии, които не са ми попадали. Ще ги прочета внимателно. А Меркола, отдавна съм спряла да чета по тези причини, които изтъкваш и още няколко.
Селма,
Прочетох на диагонал статията, но ще се върна още днес към нея, както и към другите, за който има линкове под нея.

n alex76
От линка, който ни прати попаднах на тема “Ваксини – дискусия САМО за вредата от тях”, в която ти си доста активна. Нищо лошо. Само че много майки от нашия форум са минали през проучването на данните за това преди години и се интересуват от по-новите неща. А подръжниците на тази да я наречем хипотеза за вредата от ваксините повтарят едно и също, като се връщат назад във времето към написаното от хора (лекари, хомеопати, проповедници), работили през 50-те – 70-те години, когато ваксините бяха по-различни. Някои отиват чак до 17-18 век. И всички преписват един от друг. Не видях дали в този форум има майки и от нашите, но ми се струва, че колкото по-интелигентни, образовани и четящи са майките на аутистичните деца, толкова по-малко се обсебват от някоя хипотеза. Едва ли на някоя ще хрумне да направи тема САМО “за или против” нещо, свързано с аутизма. Ето, аз не съм поддръжник на биохимичния подход и не пиша в този форум, но Таня и другите, които са много активни, както и модераторите (не знам кои са) не са написали “САМО за”. Това ми се струва дори малко безсмислено – за какво е този форум, само да се нахъсват ли пишещите в тях и да си затварят очите и ушите за различното и новото?

Не искам да ме разбирате погрешно.Може би прекалено съм предпазлива.
Искам освен терапиите да знам и от какво да пазя детето си.
Хриси е още мъничка и засега наблягам на песничките.

   Констанца,в темата за ваксините пишещите искат да подчертаят,че тя не е "За и Против" ,а е само Против.Развиват своя си поглед в/у нещата.Не бих ги осъдила за това. 
   Всеки отварящ теми и им дава този уклон,който смята за необходим.
     

http://medicina-bg.info/?p=2905

n_alex76

 Направих си труда и се върнах в старите ти постове да видя какъв ви е случая. поправи ме, ако съм пропуснала нещо, но аз видях всеки твой пост пуснат в тази тема да е линк за вредата от ваксините и нищо друго. Мисля, че всички ние вече прочетохме за интереса ти към ваксините и поне по един от линковете, които ни пускаш. Не ми пречи, че си пускаш линкове, но ако не започнеш да пишеш нещо конкретно по темата за аутизма, се обезсмисля присъствието ти тук. Има си тема за ваксините, даже няколко теми за ваксините в различни раздели на форума!

Ок! Да кажем, че увреждат ваксините, да кажем, че има живак или каквото там те притеснява.

 Какво правиме сега?

Селма,
права си за уклона, но написано с главни букви "САМО" звучи почти заплашително. "Не смей да се опитваш да пишеш нещо друго!" Вероятно модераторите ще изтрият всяко друго мнение. Много е тоталитарно и аз не бих писала в никакъв форум, който поставя такова изискване, дори да съм привърженик на въпросната теза.
Момичета,
предлагам ви да спрем по този въпрос. Аз например бих ви превела това, което ни изпрати д-р Ал, разбира се, ако искате (кажете).
Все пак, искам да ви призова да гледате кой е авторът на дадена публикация. Аз не открих автор на митовете за аутизма тук http://medicina-bg.info/?p=2905. Ами кой е този, който знае толкова много за аутизма, но свежда всичко до живака и хелирането?! Май с интернет се получава като едно време, когато казвахме: "Показаха по телевизията, казаха по радиото, прочетох във вестника" и това беше гаранция за надеждност.

Откъде може да се прочете повече за това?

Снежа,
аз намерих тези публикации  просто с копи/пейст в Гугъл на това, което си написала. Има и видео, но не можах да го изгледам, защото много прекъсва. Историята изглежда истинска, защото освен снимката на майката професор, която е провела издирването на останалите заченати от същия донор деца, я открих по името в университета, в който преподава с доста инфо за нея.

Мен по скоро ме вълнуваше дали има съвпадение на гените на родителите.
Не знаех, че става въпрос за това.
Сега прочетох по-внимателно.

    Някой дали е чел теорията за Аутизма,като за състоянието на "крайно мъжки мозък"?
    Принадлежи на Саймън Барон-Коен.
    За съжаление,материалите, с които разполагам, са отново на руски.Без съмнение в интеренет ще има безборой материали и на английски.
    Много е интересно! 

Тук може да гледате  видеото  по темата - Autistic children linked to the same  sperm donor
 http://www.livevideo.com/video/Christschool/5DE66B5A1DF84E2EA960 … linked-to-sa.aspx