Какво има след смъртта?

  • 576 710
  • 11 927
# 1 275
Jp, интересна идея. Ако се комбинира моята теория и твоята, може да се заключи, че след смъртта (разпада на материалната форма) е възможно да се запази някаква "есенция" от живота му, но реално човекът, когото сме познавали като определена личност с определени характер, мисли, идеи, чувства, мечти и желания е престанал да съществува с умирането на тялото.
Виж целия пост
# 1 276


    
   Обикновено, хората които срещаме в този си живот след тридесетата си година и обвържем по някаъв начин живота си с тях, трябва да знаем, че в един минал живот много вероятно е да сме имали роднинска връзка с тях. Обратно, нашите роднини и близки сме срещнали в един минал живот около тридесетата си година и сме завързали отношения с тях по свободна воля.
  

ще обясниш ли малко по-добре, че не разбрах - родителите ни, съпрузите (ако сме се оженили преди 30-тата си година) както и децата ни (ако сме ги родили преди да навършим 30) какви са?

Виж целия пост
# 1 277
Някой ден ще научим. Така, че не бързайте сега да разберете!
Виж целия пост
# 1 278
Пълни глупости! "Високовибрационна същност" - що за понятие? Кои са "ниските" честоти и кои са "високите"?

И стига с тия "енергийни същества". Де що е материално, е все "енергийно". Няма мистика тука.

E=mc2[/b]
В училище се учи.

"Разпад на ниски вибрации",  "колебанията на ниските вибрации" и още и още....

На някои им е интересно да четат такива глупости. И да им обясняваме и да не им обясняваме, все тая....Вероятно ще ни се смеят, че се правим на компетентни.  Излишно се хабим. Те отдавна са забравили физиката или пък никога не са я знаели. 
85 страници!!! Какво ли ценно е написано в тях? Нямам време и търпение да го чета.
Виж целия пост
# 1 279


ще обясниш ли малко по-добре, че не разбрах - родителите ни, съпрузите (ако сме се оженили преди 30-тата си година) както и децата ни (ако сме ги родили преди да навършим 30) какви са?


    Хората, които срещаме след около 30-тата година в този си живот и чувстваме, че се свързваме с тях по свободна воля е много вероятно да сме имали роднинска връзка с тях в някой минал живот.  Обратно, хората, с които имаме някаква кръвна връзка в настоящият си живот в миналият сме ги срещали в средата на живота си и сме свързали с тях по свободна воля. Разбира се, всеки случай е много индивидуален и е възможно да има други кармични преплитания.  Но горното правило е установено като духовен факт.
   
   Възможно е душите да да се обвържат с по - тежка съдба. Могат да се въплътят в някое тяло с различни физически недъзи. Това може да бъде по много причини. Далеч не е възможно всичко да се обясни кратко, но всичко има своят дълбок и важен смисъл от гледна точка на кармичната причинност.

     
Виж целия пост
# 1 280
Цитат
Хората, които срещаме след около 30-тата година в този си живот и чувстваме, че се свързваме с тях по свободна воля е много вероятно да сме имали роднинска връзка с тях в някой минал живот.  Обратно, хората, с които имаме някаква кръвна връзка в настоящият си живот в миналият сме ги срещали в средата на живота си и сме свързали с тях по свободна воля. Разбира се, всеки случай е много индивидуален и е възможно да има други кармични преплитания.  Но горното правило е установено като духовен факт
Малко се обърках.  Rolling Eyes А какви са хората, които са ни много близки и сме срещнали преди 30г? Не са ни кръвни роднини, нито съпрузи, а просто близки приятели? И са ни много важни.
Виж целия пост
# 1 281
Зададох си въпроса,  как в изложените теории се връзват понятията "умен", "глупав", "убиец"...и т.н., за умния горе долу предполагам, че е "взел уроците си", но за останалите, връщайки се например отново и отново, кое им гарантира "сервиза" на "хард-а" или възприемането на някой кармичен урок? Вие как мислите?
Виж целия пост
# 1 282
Според мен, ако наистина се прераждаме, при условие, че целта (и резултатът) е да се усъвършенстваме с всяко прераждане, то би трябвало сега - около осем хиляди години след създаването на човека, да сме се доближили поне в някаква степен към съвършенство. А реалността не показва такова нещо...  newsm78
Виж целия пост
# 1 283
... сега - около осем хиляди години след създаването на човека...

Кой човек са създали тогава?

Виж целия пост
# 1 284
Адам
Виж целия пост
# 1 285
не е важно какво има тогава,
важно е в какво вярваш сега.

Езащо пък да не е важно какво има тогава?Мисля е важно!
Виж целия пост
# 1 286
Ако знаеш, че няма нищо, ще ти бъде ли по-леко?
Виж целия пост
# 1 287
Aбе така или иначе, убедена съм, че категоричен отговор дали има или няма, и ако има - какво е всъщност, не може да бъде даден приживе от никого. Ако не беше така, другарите учени от НАСА досега да се изтичали с тонове изследвания и "неоспорими доказателства" под мишница в подкрепа на едното или другото. А то - нищо.
Виж целия пост
# 1 288
... Ако не беше така, другарите учени от НАСА досега да се изтичали с тонове изследвания...

Сигур работят по въпроса. И не само тез другари сигур.


ПП
Ако имат "неоспорими доказателства", далеч по-логично е хич да не ги вадят.

Виж целия пост
# 1 289
...другарите учени от НАСА...

Що пък НАСА? НАСА се занимават с космически изследвания. Не мисля, че получават финансиране за търсене на живот след смъртта.

Може би БАН? Те вече говорят с извънземни, явно са доста напред с материала.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия