Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 5 925
27 юни 2013, 12:45 ч.
Кремирането улеснява придвиждането на човека в астралния свят след смъртта, така знам аз.
Виж целия пост
Кремирането улеснява придвиждането на човека в астралния свят след смъртта, така знам аз. 
# 5 926
27 юни 2013, 12:59 ч.
Чудя се за изяждането на тялото. Има религии, които го поощряват с цел приемственост на качества.
Виж целия пост
# 5 927
27 юни 2013, 13:03 ч.
Не бих оспорила, Пънки. Обяснявам си го така: след смъртта може би често настъпва объркване и желание за връщане обратно. Аз все си мисля, че всички излизаме в астрала по време на сън, а после се връщаме в тялото. Не случайно има една древна сентенция, която учехме по старогръцки, беше нещо такова-"сънят е брат на смъртта". Защото и двете въпроизвеждат едни и същи начални движения. Тоест това вече е тренирано много пъти и сега настъпва объркване дали не трябва пак да следва връщане. Трябва време за осъзнаване на разликата с една дума, защото тялото си седи. Ако се кремира, ще е по-лесно да се осъзнае, че този път нещата са различни и това естествено ще улесни придвижването в астрала, спестявайки лутанията около тялото.
П.П. Древни индиански религии съм чела,че поощвярат такова нещо, Амбър, но като се има предвид, че става въпрос за примитивни народи, не знам доколко е рационалното, доколко дивашкото....
Виж целия пост
П.П. Древни индиански религии съм чела,че поощвярат такова нещо, Амбър, но като се има предвид, че става въпрос за примитивни народи, не знам доколко е рационалното, доколко дивашкото....
# 5 928
27 юни 2013, 13:10 ч.
Това за кремирането съм го чувала, че е по-хигиенично, затова е прието в религията. Съвсем прагматично решение.
Виж целия пост
Не бих оспорила, Пънки. Обяснявам си го така: след смъртта може би често настъпва объркване и желание за връщане обратно. Аз все си мисля, че всички излизаме в астрала по време на сън, а после се връщаме в тялото. Не случайно има една древна сентенция, която учехме по старогръцки, беше нещо такова-"сънят е брат на смъртта". Защото и двете въпроизвеждат едни и същи начални движения. Тоест това вече е тренирано много пъти и сега настъпва объркване дали не трябва пак да следва връщане. Трябва време за осъзнаване на разликата с една дума, защото тялото си седи. Ако се кремира, ще е по-лесно да се осъзнае, че този път нещата са различни и това естествено ще улесни придвижването в астрала, спестявайки лутанията около тялото.
П.П. Древни индиански религии съм чела,че поощвярат такова нещо, Амбър, но като се има предвид, че става въпрос за примитивни народи, не знам доколко е рационалното, доколко дивашкото....
П.П. Древни индиански религии съм чела,че поощвярат такова нещо, Амбър, но като се има предвид, че става въпрос за примитивни народи, не знам доколко е рационалното, доколко дивашкото....
Това за кремирането съм го чувала, че е по-хигиенично, затова е прието в религията. Съвсем прагматично решение.
# 5 929
27 юни 2013, 13:27 ч.
Това за кремирането съм го чувала, че е по-хигиенично, затова е прието в религията. Съвсем прагматично решение.
О, ни най-малко не оспорвам прагматичната ти гледна точка
даже ме радва фактът, че има кой да мисли винаги и прагматично по всички въпроси тук,....ноооо древните гърци също са изгаряли своите мъртви на погребална клада(справка" Илиада" и "Одисея"), но ме съмнява хигиената да е била водещ мотив....
Виж целия пост
Не бих оспорила, Пънки. Обяснявам си го така: след смъртта може би често настъпва объркване и желание за връщане обратно. Аз все си мисля, че всички излизаме в астрала по време на сън, а после се връщаме в тялото. Не случайно има една древна сентенция, която учехме по старогръцки, беше нещо такова-"сънят е брат на смъртта". Защото и двете въпроизвеждат едни и същи начални движения. Тоест това вече е тренирано много пъти и сега настъпва объркване дали не трябва пак да следва връщане. Трябва време за осъзнаване на разликата с една дума, защото тялото си седи. Ако се кремира, ще е по-лесно да се осъзнае, че този път нещата са различни и това естествено ще улесни придвижването в астрала, спестявайки лутанията около тялото.
П.П. Древни индиански религии съм чела,че поощвярат такова нещо, Амбър, но като се има предвид, че става въпрос за примитивни народи, не знам доколко е рационалното, доколко дивашкото....
П.П. Древни индиански религии съм чела,че поощвярат такова нещо, Амбър, но като се има предвид, че става въпрос за примитивни народи, не знам доколко е рационалното, доколко дивашкото....
Това за кремирането съм го чувала, че е по-хигиенично, затова е прието в религията. Съвсем прагматично решение.
О, ни най-малко не оспорвам прагматичната ти гледна точка
даже ме радва фактът, че има кой да мисли винаги и прагматично по всички въпроси тук,....ноооо древните гърци също са изгаряли своите мъртви на погребална клада(справка" Илиада" и "Одисея"), но ме съмнява хигиената да е била водещ мотив....
# 5 930
27 юни 2013, 13:31 ч.
...египтяните са се старали да запазят тялото, а май тибетците разчленяват трупа на парчета и го носят на лешоядите, будистите, ако не бъркам, пускат в лодка по вода, християните пък погребват в очакване на страшния съд...И въобще най-различни практики. А дали има правилно и неправилно или вече няма никакво значение?
Виж целия пост
# 5 931
27 юни 2013, 13:36 ч.
О, ни най-малко не оспорвам прагматичната ти гледна точка даже ме радва фактът, че има кой да мисли винаги и прагматично по всички въпроси тук,....ноооо древните гърци също са изгаряли своите мъртви на погребална клада(справка" Илиада" и "Одисея"), но ме съмнява хигиената да е била водещ мотив....
Да ти кажа, съмнявам се да са изгаряли всички. Ежедневни клади едва ли е имало. Предполагам са го правели за по-знатните и заможните, съпроводено със съотвените церемонии. Пък и някак по-естетическо е, отколкото да има разлагащи се трупове.
Любимите на ексипнос траки също са използвали и двата начина на погребване, което според мен означава, че няма правило при погребването.
Виж целия пост
О, ни най-малко не оспорвам прагматичната ти гледна точка
даже ме радва фактът, че има кой да мисли винаги и прагматично по всички въпроси тук,....ноооо древните гърци също са изгаряли своите мъртви на погребална клада(справка" Илиада" и "Одисея"), но ме съмнява хигиената да е била водещ мотив.... Да ти кажа, съмнявам се да са изгаряли всички. Ежедневни клади едва ли е имало. Предполагам са го правели за по-знатните и заможните, съпроводено със съотвените церемонии. Пък и някак по-естетическо е, отколкото да има разлагащи се трупове.
Любимите на ексипнос траки също са използвали и двата начина на погребване, което според мен означава, че няма правило при погребването.
# 5 932
27 юни 2013, 13:53 ч.
Да, мисля, че строго правило няма. Защото...ми защото и погребан, и кремиран, мъртвият си тръгва по своя път. Напълно съм съгласна, че е възможно по- богатите да са изгаряни. Но за мен не толкова заради пищните, зрелищни моменти, нито заради естетиката, защото пищно погребение може да се направи и при полагане на трупа, а естетическата им гледна точка кой знае каква е била... Ако обаче са вярвали, че така помагат на духа да се придвижи по-лесно към Астрала, естествено, че богатият ще се изгори, да му е по-лесно. 
Траките...и те така. Най-вече те. Гърците сигурно са заимствали и погребенията си от траките, не само митологията.
Виж целия пост
Траките...и те така. Най-вече те. Гърците сигурно са заимствали и погребенията си от траките, не само митологията.
# 5 933
27 юни 2013, 13:57 ч.
И аз не мога да преценя логиката, защото и в царски тракийски гробове има намерени кости.
Но при индийците , да речем, предвид климата, съм убедена, че съображението е хигиената.
Виж целия пост
Да, мисля, че строго правило няма. Защото...ми защото и погребан, и кремиран, мъртвият си тръгва по своя път. Напълно съм съгласна, че е възможно по- богатите да са изгаряни. Но за мен не толкова заради пищните, зрелищни моменти, нито заради естетиката, защото пищно погребение може да се направи и при полагане на трупа, а естетическата им гледна точка кой знае каква е била... Ако обаче са вярвали, че така помагат на духа да се придвижи по-лесно към Астрала, естествено, че богатият ще се изгори, да му е по-лесно. Траките...и те така. Най-вече те. Гърците сигурно са заимствали и погребенията си от траките, не само митологията.
Траките...и те така. Най-вече те. Гърците сигурно са заимствали и погребенията си от траките, не само митологията.И аз не мога да преценя логиката, защото и в царски тракийски гробове има намерени кости.
Но при индийците , да речем, предвид климата, съм убедена, че съображението е хигиената.
# 5 934
27 юни 2013, 14:18 ч.
Сега (докато си чистех с прахосмукачката) ми изникна в ума отговора. 
Погребването изисква уседналост, при изгарянето не е необходима. Ако царят бъде убит по време на война или далеч от дома, ще е трудно да се носи със седмици. Или при мигриращите народности, би било неуместно да се правят гробове, които да бъдат осквернявани, пък и живите няма да могат да ги посещават. По удобно е да бъдат изгорени, а прахът им разпръснат или погребан.
Виж целия пост
Погребването изисква уседналост, при изгарянето не е необходима. Ако царят бъде убит по време на война или далеч от дома, ще е трудно да се носи със седмици. Или при мигриращите народности, би било неуместно да се правят гробове, които да бъдат осквернявани, пък и живите няма да могат да ги посещават. По удобно е да бъдат изгорени, а прахът им разпръснат или погребан.
# 5 935
27 юни 2013, 14:45 ч.
И аз се чудя що египтяните мумифицират тялото, те са знаели за астралното тяло-двойника Ка...Сребърнатa нишка не се къса напълно до 72 часа след смъртта и дърпа надолу...Ама знам точно кое как...А това, дето казва Амбър саркастично, е вярно-каквото ядеш, продобиваш от качествата му.
Виж целия пост
# 5 936
27 юни 2013, 15:10 ч.
Пънки, хич не беше саркастично. Направо си го мисля. Кръвта има сакрално значение в доста религии на народни вярвания. Тялото е лаборатория с неизследвани възможности. Кой знае.
Виж целия пост
# 5 937
27 юни 2013, 15:19 ч.
Амбър, труп не се яде. Кръвта трябва да е изтекла.
Виж целия пост
Чудя се за изяждането на тялото. Има религии, които го поощряват с цел приемственост на качества.
Амбър, труп не се яде. Кръвта трябва да е изтекла.
# 5 938
27 юни 2013, 16:32 ч.
Книгата"Документите Тера"e повече от добра.Тези дни излиза и втората
http://parallelreality-bg.com/statii/newbooks/460-2013-06-11-12-42-43.html
И в този ред на мисли,препоръчвам и "Тайните на румънския Сфинкс"
Дизайнерите на човешките тела са от Сириус.
А баш Архитекта на всичко е друга бира.Абсолют.Което ще рече"Материя,Енергия и Съзнание".Три агрегатни състояния на едно и също нещо.
Виж целия пост
http://parallelreality-bg.com/statii/newbooks/460-2013-06-11-12-42-43.html
И в този ред на мисли,препоръчвам и "Тайните на румънския Сфинкс"
Дизайнерите на човешките тела са от Сириус.
А баш Архитекта на всичко е друга бира.Абсолют.Което ще рече"Материя,Енергия и Съзнание".Три агрегатни състояния на едно и също нещо.
# 5 939
27 юни 2013, 17:33 ч.
Дизайнерите на човешките тела са от Сириус.
Добре де, щом сме творение на обитателите на Сириус, от къде и в кой точно момент се е появила безсмъртната ни душа?
P.S.: Не се заяждам, а наистина ми е интересно, защото не за първи път попадам на предположението, че сме продукт на извънземни. От друга страна съм от тези, най-общо казано вярващи в прераждането и някак си двете теории не ми се връзват.
Виж целия пост
Дизайнерите на човешките тела са от Сириус.
Добре де, щом сме творение на обитателите на Сириус, от къде и в кой точно момент се е появила безсмъртната ни душа?
P.S.: Не се заяждам, а наистина ми е интересно, защото не за първи път попадам на предположението, че сме продукт на извънземни. От друга страна съм от тези, най-общо казано вярващи в прераждането и някак си двете теории не ми се връзват.
Препоръчани теми