Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 6 090
26 юли 2013, 15:59 ч.
Кефи! 
И мъжът ми все с това ме успокоява, прекалено лоша съм, да ме прибират скоро 
По-склонна съм обаче да приема, че добрите по-бързо си изпълняват задачата и си тръгват по-рано.
Разбихте ме!
Нима продължителността на живота зависи от съществата в астрала?
Виж целия пост
Цитат
unadaptable лошите живеят дълго, защото съществата в астрала не ги искат при себе си и гледат да ги държат колкото се може по-дълго далеч от себе си
И мъжът ми все с това ме успокоява, прекалено лоша съм, да ме прибират скоро По-склонна съм обаче да приема, че добрите по-бързо си изпълняват задачата и си тръгват по-рано.Разбихте ме!
Нима продължителността на живота зависи от съществата в астрала?
# 6 091
26 юли 2013, 16:12 ч.
Ами ако могат да ни влияят по някакъв начин, като ни напътстват примерно, защо не могат и поне с малко/или малко повече да забавят срещата си с някой неприятен човек
Виж целия пост
Разбихте ме!
Нима продължителността на живота зависи от съществата в астрала?
Нима продължителността на живота зависи от съществата в астрала?
Ами ако могат да ни влияят по някакъв начин, като ни напътстват примерно, защо не могат и поне с малко/или малко повече да забавят срещата си с някой неприятен човек
# 6 092
26 юли 2013, 16:20 ч.
Ами ако могат да ни влияят по някакъв начин, като ни напътстват примерно, защо не могат и поне с малко/или малко повече да забавят срещата си с някой неприятен човек
Аз не съм астрален пътешественик, как ме напътстват от астрала?
Виж целия пост
Разбихте ме!
Нима продължителността на живота зависи от съществата в астрала?
Нима продължителността на живота зависи от съществата в астрала?
Ами ако могат да ни влияят по някакъв начин, като ни напътстват примерно, защо не могат и поне с малко/или малко повече да забавят срещата си с някой неприятен човек
Аз не съм астрален пътешественик, как ме напътстват от астрала?
# 6 093
26 юли 2013, 16:26 ч.
Значи, за да живееш дълго трябва да си лош. ха сега!
Виж целия пост
Щом и други хора, освен "управляващите ни" имат такива способности, тогава няма голям смисъл да си пазят толкова кръвта "избраните". Нещо друго трябва да пазят 
А може пък именно мутации да целят - чрез поколения мутации да се стига до определен облик на човека, който носи някакви предимства. Но тези с мутации нямаха ли често проблеми с репродуктивните способности - ако е така, ще им се прекъсне линията накрая 
А теорията за добрите управляващи има логика - нашият свят е дуалистичен - добро и зло. ако ни управляват зли, трябва да има и такива добри, които да уравновесяват нещата. Освен ако "лошите" са лоши само на половина, а имат и 50% добри намерения и действия.
unadaptable лошите живеят дълго, защото съществата в астрала не ги искат при себе си и гледат да ги държат колкото се може по-дълго далеч от себе си
А може пък именно мутации да целят - чрез поколения мутации да се стига до определен облик на човека, който носи някакви предимства. Но тези с мутации нямаха ли често проблеми с репродуктивните способности - ако е така, ще им се прекъсне линията накрая А теорията за добрите управляващи има логика - нашият свят е дуалистичен - добро и зло. ако ни управляват зли, трябва да има и такива добри, които да уравновесяват нещата. Освен ако "лошите" са лоши само на половина, а имат и 50% добри намерения и действия.
unadaptable лошите живеят дълго, защото съществата в астрала не ги искат при себе си и гледат да ги държат колкото се може по-дълго далеч от себе си
# 6 094
26 юли 2013, 16:38 ч.
Ти може и да не пътешестваш в астрала, но тези от астрала пътешестват насам и може да те навестяват без да знаеш А и астрала не е отделен от физическия свят - съществуват си паралелно двата свята - поне аз така мисля, де.
Ако количеството ти е по-важно от качеството - май да
Оф, почвам да се притеснявам за себе си, много ми се е развинтило въображението
Виж целия пост
Аз не съм астрален пътешественик, как ме напътстват от астрала?
Ти може и да не пътешестваш в астрала, но тези от астрала пътешестват насам и може да те навестяват без да знаеш
А и астрала не е отделен от физическия свят - съществуват си паралелно двата свята - поне аз така мисля, де.Значи, за да живееш дълго трябва да си лош. ха сега!
Оф, почвам да се притеснявам за себе си, много ми се е развинтило въображението
# 6 095
26 юли 2013, 16:39 ч.
Защото в повечето случаи "лошите" гени са рецесивни, но ако се получат от страна и на двамата родители стават доминантни. Нещо такова беше, май не го обяснявам добре.
Мне, ако от страна на двама родители има само рецисивни, то те няма как да съдържат в себе си доминантни. Защото ако има доминантен белег, той доминира - съответно, излиза на показ. Но може скрито да съдържа и рецесивния. ДОкато, ако и двамата имат на показ рецесивния, то няма как да се прояви белег, който е доминантен, защото те не го притежават в гените си. Много объркано го обясних.
Прост нагледен пример:
На двама родители със сини очи не може да се роди дете с кафяви, защото сините очи за рецисивен белег и те не съдържат в себе си доминантния.
На двама родители с кафяви очи може да се роди дете със сини, ако те съдържат в себе си рецисивния белег за сини очи. Шанс за синьооко дете на родители с кафяви очи е 1:4.
Виж целия пост
А защо се получават аномалиите при кръвосмешение?
Защото в повечето случаи "лошите" гени са рецесивни, но ако се получат от страна и на двамата родители стават доминантни. Нещо такова беше, май не го обяснявам добре.
Прост нагледен пример:
На двама родители със сини очи не може да се роди дете с кафяви, защото сините очи за рецисивен белег и те не съдържат в себе си доминантния.
На двама родители с кафяви очи може да се роди дете със сини, ако те съдържат в себе си рецисивния белег за сини очи. Шанс за синьооко дете на родители с кафяви очи е 1:4.
# 6 096
26 юли 2013, 16:45 ч.
Защо сините очи са рецесивен, а кафявите доминантен белег? Питам, че знам за случай на родители със сини очи и дете с кафяви
Виж целия пост
Прост нагледен пример:
На двама родители със сини очи не може да се роди дете с кафяви, защото сините очи за рецисивен белег и те не съдържат в себе си доминантния.
На двама родители с кафяви очи може да се роди дете със сини, ако те съдържат в себе си рецисивния белег за сини очи. Шанс за синьооко дете на родители с кафяви очи е 1:4.
На двама родители със сини очи не може да се роди дете с кафяви, защото сините очи за рецисивен белег и те не съдържат в себе си доминантния.
На двама родители с кафяви очи може да се роди дете със сини, ако те съдържат в себе си рецисивния белег за сини очи. Шанс за синьооко дете на родители с кафяви очи е 1:4.
Защо сините очи са рецесивен, а кафявите доминантен белег? Питам, че знам за случай на родители със сини очи и дете с кафяви
# 6 097
26 юли 2013, 16:46 ч.
Мисля, че ако има астрал и същества в него, то те ни най-малко не се интересуват от нас. Нали трябва да са на доста по-високо ниво? Какво ще ги интересуваме ние - нисшите създания?
Виж целия пост
# 6 098
26 юли 2013, 16:54 ч.
Защо сините очи са рецесивен, а кафявите доминантен белег? Питам, че знам за случай на родители със сини очи и дете с кафяви
Ами в този случай някой друг е баща на детето.
Не е възможно просто. Примерно кафявите очи са доминантен белег А. Сините а. Да кажем, че двамата родители са със сини или зелени очи, то те притежават аааа (да кажем сини) и аааа пак гени за сини очи. Не помня вече алеала ли се наричаха или нещо друго.
Та при тях, както и да се комбинират, няма главно А - кафяви и няма как да стане. Докато, ако двама родители са с кафяви очи, но имат рецесивен белег за сини, детето може да е със сини.
ААаа+ ААаа. Възможни комбинации са аааа - ако се съчетаят рецесивните белези - детето ще е със сини очи. Ако се съчетаят само доминантните - АААА - детето няма да съдържа в себе си рецесивни белези и няма да може да създаде дете с рецесивен белег (сини очи )- винаги ще отдава ген за кафяви. Най-често срещани комбинации - ААаа - детето ще е с кафяви очи, но в гените си ще съдържа ген за сини и ако се съчетае с подходящ партньор, може да има дете със сини очи.
При съчетаване на гени за сини очи (от двамата родителя) не може да се получат кафяви, защото за да се прояви синия цвят, то значи че кафявия изобщо не се съдържа в гените. Няма как от аааа+аааа да стане ААаа, примерно. Малко е трудно, между другото, когато учехме за предаване на гени само аз, още едно момиче и едно момче го схванахме. Не е трудно ама трябва малко и човек да поразсъждава.
Ако двамата родители със сини или зелени очи имат дете с кафяви, то значи биологичния му баща не е този, който му се смята за баща.
Има и едни варианти с кръвна група, но туй е вече друг въпрос. Русите коси също са рецесивен белег, както и светлата кожа.
Виж целия пост
Прост нагледен пример:
На двама родители със сини очи не може да се роди дете с кафяви, защото сините очи за рецисивен белег и те не съдържат в себе си доминантния.
На двама родители с кафяви очи може да се роди дете със сини, ако те съдържат в себе си рецисивния белег за сини очи. Шанс за синьооко дете на родители с кафяви очи е 1:4.
На двама родители със сини очи не може да се роди дете с кафяви, защото сините очи за рецисивен белег и те не съдържат в себе си доминантния.
На двама родители с кафяви очи може да се роди дете със сини, ако те съдържат в себе си рецисивния белег за сини очи. Шанс за синьооко дете на родители с кафяви очи е 1:4.
Защо сините очи са рецесивен, а кафявите доминантен белег? Питам, че знам за случай на родители със сини очи и дете с кафяви
Не е възможно просто. Примерно кафявите очи са доминантен белег А. Сините а. Да кажем, че двамата родители са със сини или зелени очи, то те притежават аааа (да кажем сини) и аааа пак гени за сини очи. Не помня вече алеала ли се наричаха или нещо друго.
Та при тях, както и да се комбинират, няма главно А - кафяви и няма как да стане. Докато, ако двама родители са с кафяви очи, но имат рецесивен белег за сини, детето може да е със сини.
ААаа+ ААаа. Възможни комбинации са аааа - ако се съчетаят рецесивните белези - детето ще е със сини очи. Ако се съчетаят само доминантните - АААА - детето няма да съдържа в себе си рецесивни белези и няма да може да създаде дете с рецесивен белег (сини очи )- винаги ще отдава ген за кафяви. Най-често срещани комбинации - ААаа - детето ще е с кафяви очи, но в гените си ще съдържа ген за сини и ако се съчетае с подходящ партньор, може да има дете със сини очи.
При съчетаване на гени за сини очи (от двамата родителя) не може да се получат кафяви, защото за да се прояви синия цвят, то значи че кафявия изобщо не се съдържа в гените. Няма как от аааа+аааа да стане ААаа, примерно. Малко е трудно, между другото, когато учехме за предаване на гени само аз, още едно момиче и едно момче го схванахме. Не е трудно ама трябва малко и човек да поразсъждава.
Ако двамата родители със сини или зелени очи имат дете с кафяви, то значи биологичния му баща не е този, който му се смята за баща.
Има и едни варианти с кръвна група, но туй е вече друг въпрос. Русите коси също са рецесивен белег, както и светлата кожа.
# 6 099
26 юли 2013, 17:00 ч.
Вече по-ясно ми стана. Но няма да споделям наученото със засегнатите, то въпросното дете вече е на години. Оф, добре че не са ми много близки 
Виж целия пост
# 6 100
26 юли 2013, 17:02 ч.
То тия неща се учат в училище ама добре, че децата не внимават.
Виж целия пост
# 6 101
26 юли 2013, 17:44 ч.
Попаднах на една интересна статия: "Учени създадоха фалшиви спомени у мишки"
http://www.novini.bg/news/149121-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8- … %D0%BA%D0%B8.html
Сега си признават за мишките, но може някои да го правят отдавна и то с хора
Може да се окаже, че Матрицата е реалност, а рептилите си пазят гените, защото имат защита от такава намеса
Виж целия пост
http://www.novini.bg/news/149121-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8- … %D0%BA%D0%B8.html
Сега си признават за мишките, но може някои да го правят отдавна и то с хора
Може да се окаже, че Матрицата е реалност, а рептилите си пазят гените, защото имат защита от такава намеса
# 6 102
26 юли 2013, 20:18 ч.
Аз не съм го обяснила добре. Ако сините очи са рецесивен белег, то хората имащи този белег се размножават само с такива със сини очи, за да не го загубят, Така поколението им е само от хора със сини очи и няма опасност да се роди дете с кафяви.
Т.е макар сините очи да са рецесивен белег, те са задължителни просто защото няма доминантен.
Виж целия пост
[ Мне, ако от страна на двама родители има само рецисивни, то те няма как да съдържат в себе си доминантни. Защото ако има доминантен белег, той доминира - съответно, излиза на показ. Но може скрито да съдържа и рецесивния. ДОкато, ако и двамата имат на показ рецесивния, то няма как да се прояви белег, който е доминантен, защото те не го притежават в гените си. Много объркано го обясних.
Прост нагледен пример:
На двама родители със сини очи не може да се роди дете с кафяви, защото сините очи за рецисивен белег и те не съдържат в себе си доминантния.
На двама родители с кафяви очи може да се роди дете със сини, ако те съдържат в себе си рецисивния белег за сини очи. Шанс за синьооко дете на родители с кафяви очи е 1:4.
Прост нагледен пример:
На двама родители със сини очи не може да се роди дете с кафяви, защото сините очи за рецисивен белег и те не съдържат в себе си доминантния.
На двама родители с кафяви очи може да се роди дете със сини, ако те съдържат в себе си рецисивния белег за сини очи. Шанс за синьооко дете на родители с кафяви очи е 1:4.
Аз не съм го обяснила добре. Ако сините очи са рецесивен белег, то хората имащи този белег се размножават само с такива със сини очи, за да не го загубят, Така поколението им е само от хора със сини очи и няма опасност да се роди дете с кафяви.
Т.е макар сините очи да са рецесивен белег, те са задължителни просто защото няма доминантен.
# 6 103
26 юли 2013, 20:21 ч.
Аз не съм го обяснила добре. Ако сините очи са рецесивен белег, то хората имащи този белег се размножават само с такива със сини очи, за да не го загубят, Така поколението им е само от хора със сини очи и няма опасност да се роди дете с кафяви.
Т.е макар сините очи да са рецесивен белег, те са задължителни просто защото няма доминантен.
Да, да, разбрах, че това си имала предвид ама и аз да се впусна в обяснения. 
Виж целия пост
[ Мне, ако от страна на двама родители има само рецисивни, то те няма как да съдържат в себе си доминантни. Защото ако има доминантен белег, той доминира - съответно, излиза на показ. Но може скрито да съдържа и рецесивния. ДОкато, ако и двамата имат на показ рецесивния, то няма как да се прояви белег, който е доминантен, защото те не го притежават в гените си. Много объркано го обясних.
Прост нагледен пример:
На двама родители със сини очи не може да се роди дете с кафяви, защото сините очи за рецисивен белег и те не съдържат в себе си доминантния.
На двама родители с кафяви очи може да се роди дете със сини, ако те съдържат в себе си рецисивния белег за сини очи. Шанс за синьооко дете на родители с кафяви очи е 1:4.
Прост нагледен пример:
На двама родители със сини очи не може да се роди дете с кафяви, защото сините очи за рецисивен белег и те не съдържат в себе си доминантния.
На двама родители с кафяви очи може да се роди дете със сини, ако те съдържат в себе си рецисивния белег за сини очи. Шанс за синьооко дете на родители с кафяви очи е 1:4.
Аз не съм го обяснила добре. Ако сините очи са рецесивен белег, то хората имащи този белег се размножават само с такива със сини очи, за да не го загубят, Така поколението им е само от хора със сини очи и няма опасност да се роди дете с кафяви.
Т.е макар сините очи да са рецесивен белег, те са задължителни просто защото няма доминантен.
# 6 104
26 юли 2013, 20:53 ч.
Ти може и да не пътешестваш в астрала, но тези от астрала пътешестват насам и може да те навестяват без да знаеш А и астрала не е отделен от физическия свят - съществуват си паралелно двата свята - поне аз така мисля, де.
Ако количеството ти е по-важно от качеството - май да
Оф, почвам да се притеснявам за себе си, много ми се е развинтило въображението
Ми аз си държа на количеството-важно си ми е. За лошите не знам, но добрите хора често си заминават млади-мда, но пък се помнят дълго.
Виж целия пост
Аз не съм астрален пътешественик, как ме напътстват от астрала?
Ти може и да не пътешестваш в астрала, но тези от астрала пътешестват насам и може да те навестяват без да знаеш
А и астрала не е отделен от физическия свят - съществуват си паралелно двата свята - поне аз така мисля, де.Значи, за да живееш дълго трябва да си лош. ха сега!
Оф, почвам да се притеснявам за себе си, много ми се е развинтило въображението
Препоръчани теми