Какво има след смъртта?

Да правени са и преди опити и сега продължават да се правят.Само ,че управляващите предпочитат да наливат пари за производство на оръжия и други подобни глупости вместо да правят изследвания върху най важното интересуващо  човечеството. Единици са докторите ,който се опитват да направят някакво що годе сносно проучване.

Въпросът за мен е твърде сериозен ,защото не ми се иска  да изчезна завинаги в някоя черна дупка    А вие лесно ли го приемате - щрак дърпат шалтера и край?
Та затова незнам има ли смисъл да спорим, по скоро трябва да си помагаме .

Има описани случаи в които пациентите дават много точно описание на това , което се случва по време на ресусцитацията , а при жената Пам Рейнолдс ,която е била около 1 час в клинична смърт , както прочетохте се е издигнала над тялото си и е описала точно инструментите и е видяла доктора ,който я е оперирал.Нямало е как да ги види , защото е била в клинична смърт, но тя ги е видяла и описала.Това могат да бъдат доказателства , че съществува съзнание ,което съществува извън тялото.Има и други случаи в които пациентите описват , какво им се е случило , а в този момент са били без дишане , пулс и най-вече без мозъчна дейност.

Друг интересен случай е :
Един от пациентите на доктор Ван Ломел бил мъж, намерен на ливадата
си, след като получил сърдечен удар. Закарали го в болницата, където
медицинският екип провел пълно кардио-белодробно съживяване, през което
време той показал и трите признака за клинична смърт. Сърцето и
дишането му спрели, а зениците му били разширени. Пациентът се
стабилизирал, но останал в кома за една седмица. След една седмица, той
дошъл на себе си в отделението. Да му даде лекарството влязла една
сестра, която участвала в съживяването. Пациентът казал: "Вие бяхте
там, когато ме докараха. Имаше и плъзгащо се чекмедже, където сложихте
зъбите ми. Сестрата била изумена. Това е интригуващ пример на
извънтелесно преживяване и показва способността на съзнанието да
наблюдава събитията, докато е в кома.

По въпроса на I see you какво мисли християнството по въпроса за Преживяванията близки до смъртта  виж този линк.

http://www.pravoslavieto.com/books/zhivot_sled_smurtta_ep_Mileant.htm

На мен лично след прочитането ми се струва ,че хората от църквата са доста объркани по въпроса.Незнам дали съм права прочетете го и кажете вие.

Те и по много други въпроси са объркани... Пример: хем почитат Бог и Исус Христос, хем пък троицата, иконите (което е в противоречие с един от Божиите закони - Не си прави кумир...)
и т.н.   

Там е въпросът тъкмо, че едни не могат да приемат неизвестността и търсят отговори, независимо от източниците и са склонни да вярват на какво ли не, особено, ако е каквото им се иска. Други пък приемаме, че не всичко е възможно към момента да се обясни или вярваме само на определени източници, които не противоречат на законите, логиката и разумното.
Няма как да приема за вярна теория разни разкази писани по булевардни книги.
Пак ще се повторя с наркоманите, но и те разказват, че летят, че виждат и усещат разни неща...

   Изполването на различни наркотични вещества, както и информацията, която получават медиумите при спиритическите сеанси се дължи на едно абнормно проникване в духовните светове. Тък като в този случай хората навлизат там не в будно съзнание и неподготвени. Ето защо тези методики за връзка с духовните светове са опасни. Много възможно е медиумите да бъдат завладяни от сили за естеството на които нямат никаква представа.
  За да се реши човек да пристъпи към изучаване на духовният свят, трябва да положи усилия за укрепване на душевният живот и задълбочено изучавне на духовно-научните факти.

Значи ли това, че всяка халюцинация е духовно преживяване? А сънищата и те ли?

Много е интересна темата, искам да я следя.

Xylometazolin, ти колко наркомани познаваш?

  За да може човек да различава илюзията в Духовният свят от същинското преживяване му трябва определена подготовка.  Става въпрос, както беше споменато първо за изучавне,  после постепенно идва разбирането . След това се пристъпва към методите за добиване на познания от Висшите светове.
    Има едно духовно изживяване, което човек постоянно извършва. А именно - мисленето. Когато човек наблюдава самото  мислене, той вече има същинско духовно изживяване. Макар и трудно, ако човек успее да вникне в същността на мисленето, той вече има една стабилна основа за сигурно изучаване на Духовният свят.

   Сънят е едно гранично състояние. По време на сън същинският човек се намира в света на Духа. Само че за да се събуди в него му е нужна посочената по горе подготовка.

Има хора, който споделяйки НДЕ-то си , казват да взимал съм наркотици и знам какво е  ,но това при това изживяване се чувствах по съзнателен и по буден от обикновенно. Също така нещата са по-подредени и истински от случаите в които взимат наркотици.Една жена казва , че цветовете и събитията са много по ярки отколкото истинския живот, дори според нея се чувства по-будна там , отколкото тук - за нея реалността е там, а не тук. 

Абсолютно си права, че не мога да приема , но по въпроса за булевардната литература не съм съгласна.Чета огромно количество истории на хора , които няма как да се облагодетелстват финансово.Повечето от тях не могат да споделят , какво са изживели , защото всички им казват ,че са халюцинирали. А огромен процент от тях са абсолютно убедени ,че има нещо след смъртта.Дори в тази тема имаше няколко плахи опита на съфорумци да споделят какво чувстват след преживяното , но веднага ги парираха със забележки.Може би е по- добре да ги изслушаме по-внимателно ,да им зададем въпроси.

Кои сме ние за да спорим с тях?Какво знаем?Какво знае съвременната наука на която се опираме - нищо.Тя отговаря на много въпроси , но на много повече от тях мълчи .
Така де , аз просто си търся отговори , не убеждавам никой в нищо.

А как си сигурна, че това не са измислени истории, точно с комерсиална цел?
Или може би ги познаваш тези хора, чиито истории четеш?

http://www.nderf.org/archives_First_half_2011.htm
http://www.nderf.org/archives_2nd_half_2010_pt2.htm
http://www.nderf.org/archives_2nd_half_2010_pt1.htm
http://www.nderf.org/archives_First_half_2010.htm

Тук са към 3000 случая , има и други сайтове.
Просто са прекалено много за да бъдат пренебрегнати с лека ръка.И имат прекалено много еднаквости в тях.

Няколко откъса от книга на Норбеков.
Така се намерих в лабораторията по клинична смърт и останах там 4 години.Отидох като върл материалист,а си излязох като дълбоко вярващ човек с категоричното знание вече като учен,-че съществува Висш Разум.За 4 години през лабораторията минаха пет хиляди души,което означава пет хиляди изследвания.
До час-час и половина след излизането от клинична смърт човек още помни какво му се е случило.После всичко изчезва,остават само някакви трохи.Разпитвахме за всичко:какво е видял,чул,усетил,как го е усетил.И задачата ни беше да проверим.Ако човека говореше за някакво място,се интерсувахме от подробностите.И веднага отивахме и гледахме наистина ли обстановката е описаната.Ние със сигурност знаем,че човекът е нямало как да е бил на това място и не е бил.Но той разказва всичко подробно,описва опстановката....Той няма откъде да знае.Аз съм материалист до мозъка на костите,когато става дума за такива неща!Докато не пипна с ръка не вярвам на нито дума.И ние в лабораторията проверявахме всичко,И стигнахме до потвърждение.През това време направихме 500 досиета.В триста осемдесет и седем от тах получихме неопровержими доказателства,че няма смърт.

Имам една приятелка, която при стресови ситуации има спонтанно излизане от тялото- тоест се наблюдава отгоре  и вижда хората и нещата ,които се случват около нея.Но тя е такъв сериозен материалист и човек на науката , че когато започнах да я разпитвам , тя просто млъкна и не пожела да коментира повече. Просто така сме научени в училища и университети - да не приемаме подобни неща за реални. За нея изживяването извън тялото е естествено състояние, но не иска да проследи корените му и да разучи , какво може да е това.