Какво има след смъртта?

Като чета подобни писания на атеистите ми настръхват косите, но какво да се прави... "Не знаят какво правят." (или в случая говорят/пишат)

 Вярата е свободен избор и в този смисъл всеки "знае какво прави" На мен не ми настръхват косите от чуждите писания каквито и да са те, няма да хабя енергия за подобни изживявания. Още по-малко пък за да проповядвам каквото и да било. Тук всеки е свободен да си каже мнението, както и да си заяви вярванията, без да се възмущава от чуждите.

Като прочетох за сивата точка, и аз виждам сиви аури, сивозелени също, нема такива цветове по картинките...
Кафе с мед е питала за синьо-зелена аура, за мен тва са щастливците, те имат най-ведра и балансирана реалност. Ябълково зеленото свързвам с надежда и спокойствие...Аз все си нося тюркоазени тениски и камъчета, да ми привлекат малко такива вибрации. Такава аура прилича на море в слънчев ден, а колкото по тъмни стават цветовете, толкова по буреносно е вътрешното небе...
Точно на оргазъм прилича излизането от тялото, не ми беше хрумвало, че е свързано със сексуалната енергия...
Хепи мама и другите с бяло искам да питам дали могат да бъдат свръхраними и дали им стига личното щастие, дано да го имат!? Имат ли острото желание да променят света? Могат ли да вземат решения?
Сега неколко реда на Серафима. По принцип на мен Лизет ми е дразнител, нейните полуистини неистини, на нейните постове тренирам усилено споразумението:Не влизай в спор!
Аз написах 2 поста в православната тема, най-възпитан въпрос и тенкс за отговора, но неее, те не могат така! Те трябва да са хейтъри! Развиват самодоволство, грубост, съдят, заплашват, при тва с нещо, което немат-Божията благодат. Те знаят кво правят, тъй като не допускам да не са чели притчите на Христос. Знаят, значи, онази притча, в която религиозния и бирника се молели. Бирника казал:"Прости ми, Господи, грешен съм!''. Религиозния казал:''Добре, че не съм като бирника, Господи!'' Краят го знаят.
Е, те са като религиозния. Немат капка от Христовите качества-сила, нежност, прошка, жертвоговотност...Нищо чудно, все пак църквата е основана от апостол, отрекъл се 3 пъти от Христос, за да си спаси...кожата.
Намасте!

Ето това не го разбирам.

Един филм за преживяното в клинична смърт:
http://www.eparhia-lovech.com/%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BC%D0%B8/%D0 … 1%82%D1%82%D0%B0#

Аз имам да задам 2 въпроса към Серафима относно душата, които общо взето разделят вярващите в безсмъртната душа в тази тема:

 1. Материална или нематериална е душата? Тук има привърженици на идеята, че душата си тежи някакви грамове, значи е материална. Ако е нематериална тя е безтегловна и безплътна.
 2. Всички са единодушни, че душата се отделя от тялото окончателно при смъртта, но има разминаване в мненията относно вселяването. Кога се вселява душата в тялото, Серафима?

 Прехвърлих книгата за Вечните задгробни тайни и там пише:


 На първия въпрос този текст отговаря, че душата е безплътна, но нищо не открих относно втория въпрос.
 Застъпниците на тезата, че душата не се вселява при зачеването твърдят, че душата влиза и излиза многократно в тялото и много по-късно се вселява трайно. И все пак кога за пръв път влиза?

Аз също виждам аури, особено като съм на две ракии...или тва не се брои.
 
Според мен всеки вярва, че има нещо след смъртта, че душата продължава да живее, защото другия вариант-да няма нищо би направил смъртта наистина непоносима. Човек има нужда от това успокоение, защото всички сме смъртни..Така че, Серафима, според мен истински атеисти няма..има само хора, които твърдят че са такива.

Има хора, които смятат че няма нищо. Но повечето "атеисти" ходят по врачки, ясновидци, четат зодии и подобни, което говори, за вътрешно противоречие и стремеж към трансценденталното.

Ще се опитам да ти отговоря, но предупреждавам, че не съм богослов.
Това че душата е безплътна (без плът - месо, кости и пр.) не е същото като това да се каже, че тя няма някаква форма, пък макар и много фина, на осезаемо съществуване. Според Православието ние всички живеем по някакъв начин в Бога и чрез Бога, който присъства навсякъде и поддържа битието. И това е някаква форма на присъствие. Не се наемам да го нарека материя, но със сигурност не е плът, и все пак съществува по някакъв осезаем начин. (И пак казвам, че това са си мои лични разсъждения).
За втория въпрос - от момента на оплождане на яйцеклетката, това е бъдещ човек. Затова и отношението на християните към абортите - дори под формата на хапчето за следващия ден. Из чуждите форуми дори се обсъжда, че противозачатъчните хапчета водят до увеличено изхвърляне на оплодени яйцеклетки, поради което има хора, които предпочитат изцяло механични или календарни и темпераруни методи за предпазване от забременяване.  

Сега май започвам да разбирам защо раят е толкова блаженно, спокойно и хубаво място - сигурно защото там не допускат атеисти, невярващи и скептици, които само търсят да се препират, заяждат и спорят с вярващите. След като там няма да ги има атеистите и невярващите, които да сипят непрекъснато хули и подигравки, навсякъде ще цари само мир, спокойствие и вечна радост без тях.

А относно въплъщаването на душата в тялото - според Вера Кочовска, която беше много силно вярваща, духът се въплъщава в тялото при първия плач/първата глътка възух. И в това има логика. Иначе бременната мама би имала нужда от екзорсист.
Така или иначе, това са неща, които не са ни дадени да ги знаем. И едва ли някой човек знае и може да каже как точно са нещата.

А бе, BlueIce как може в рая да има скептици...., хеле пък невярващи
Това да не ти е мохамеданския рай-където някой може да е очаквал 71 девици, а да е получил 70 например...

Пинки, бих искала да те помоля за прошка от името на православната тема, каквото те е засегнало, макар че не помня. Между другото тази тема е образователна за самите участници, които се учим един от друг. Темата е тръгнала от темата за постите и преходът от готварство към богословие не е толкова бърз .

Предлагам на останалите да не започваме да се караме и мразим, понеже е безсмислено. В крайна сметка сме се събрали хора, които явно повечето не сме атеистично настроени и споделяме каквото знаем и можем.

 Ако зависи от Пинки , всички ще плеснем с ръце и ще се прегърнем!

Не , Пънки , не съм свръхранима , дори съм станала недосегаема   .
Постигнах почти пълна независимост и трудно някой може да ме уязви .
Личното щастие - да , точно тази независимост ме прави свободна и щастлива !

Решения винаги вземам сама . Досега не съм имала грешен избор . ( С БНД се подведох   , но преценката ми се базираше на стари лаври . )
Обаче бързо се осъзнах и взех решение за раздяла .

Света нямам желание да го променям , лично аз .
Иначе много искам хората да станат по-добри и по-духовни !

Напротив.Именно това е "подправка"..Придава тръпката..

Тръпката да отсееш истината?
Или: кисело-сладкия сос, който много се харесва, защото дразни повече сетива?

Аз обичам ясните и недвусмислени отговори, другото ме обърква.

Много ми хареса това определение - за училището и т.н
От тази гледна точка истината и сандвича са съвсем закономерни - откриването или разбирането на истината се явява следствие от усвоен урок или уроци, без чието научаване не може да стигнем до разбирането на конкретната истина.

За мен времето на вселяване на душата няма никаква връзка с определянето на аборта като правилно или грешно деяние. Дори и душата да се вселява още при зачеването, решението за аборт или раждане е урок, който трябва да бъде научен както от детето, така и от създателите му. Нововселилата се душа може да има нужда точно от опита/ урока на съществуване само за няколко месеца от зачеването си 
Да ни пита човек защо сме измислили тези приказки за ад и грях - вместо да си учим уроците, мрънкаме колко трудни са те и как ще ни скъсат на изпита 
П.П атеистите са в потенциално опасно състояние точно толкова, колкото и вярващите от всякакъв тип