Какво има след смъртта?

  • 580 554
  • 11 927
# 7 170
  Това със статията за ангелите-хранители го дадох като тема за размисъл. Не вярвам на всички писания в интернет, а на статистиката още по-малко. Но не изключвам възможността да има такъв по-висок процент.  То аз и на ангели-хранители не вярвам. Според мен всички отговори и избори са в нас. Хората умират, разбира се. Доколко това е личен избор на някакво ниво се съмнявам да може някой да каже, но поне може да се води дискусия и всеки да сподели лични наблюдения. Баща ми почина рано, в годината, в която срещнах съпруга си.  От друга страна, приятелка загуби син - баща на две деца с чудесно семейство.  Sad
Виж целия пост
# 7 171
Какво общо имат отговорите и изборите с така наречените ангели-хранители?
Всъщност трябва да признаем най-напред цялата условност на тази дума. Защото масовото разбиране е, че това е някой, който се грижи непрестанно за теб. А това съвсем не е така.
Виж целия пост
# 7 172
Вървим съвсем сами по ужасно дългия път в преследване на някакво съвършенство, което сега не ми е много ясно. Викат му Нирвана. Не знам какво точно е това място или състояние, но според мен то е там, където можем да реализираме абсолютно всяка мечта.

Нирвана е несъществуване. За Нирвана казват, че няма горе или долу, т.е не е място, по-скоро състояние. Самото просветление изключва желанията, Нирвана няма как да е място, където мечтите се сбъдват, защото мечтите са желания.
Виж целия пост
# 7 173
Какво общо имат отговорите и изборите с така наречените ангели-хранители?
Всъщност трябва да признаем най-напред цялата условност на тази дума. Защото масовото разбиране е, че това е някой, който се грижи непрестанно за теб. А това съвсем не е така.
   Точно за това иде реч. Някои ги трсят извн себе си. Като външна сила, идваща или заминаваща си. Но разира се може да се разглеждат и като проекция на душата.

  Нирвана разбирам, като абсолютно равновесие и липса на движение.
Виж целия пост
# 7 174
Знам какво се говори за Нирвана, но за мен е място, където няма невъзможни желания.Така си представям подобно място. С моя човешки мозък не мога да си представя място, към което всички се стремят, да е такова дето няма движение, желания и изобщо все човешки неща. Не го разбирам. Душата ми сигурно знае и разбира, но аз не. Не се учудвам, ние сме различни.
Виж целия пост
# 7 175
нирвана=състояние на пълно блаженство. Аз си го представям като постоянен оргазъм едновременно на тялото и духа, с пълен мир в душата.  Mr. Green Не знам дали будистите отричат тялото де.  Rolling Eyes

Аз днес съм много далече от това състояние, даже не ми се влизаше и в бг мама, но влязох за една песен и се увлякох.  Laughing
Виж целия пост
# 7 176
Ghost - мисля, че Австралия е заселена по море. Най-добре да ползваш чичико Гугъл, аз няма да ти търся линкове.

 То има 2 теории за населяването на континентите от хомо сапиенс:
1. Мултирегионален модел
2. Модел на излизането от Африка
http://news.nationalgeographic.com/news/pf/97179615.html
според модела Out of Africa в първата вълна на разселване са стигнали до Австралия като се е наложило да преминат 250 км през морето
Цитат
Some scientists believe that only a few people left Africa in a single migration that went on to populate the rest of the world, based in the fact that only descents of L3 are found outside Africa. From that settlement, some others point to the possibility of several waves of expansion. For example, geneticist Spencer Wells says that the early travellers followed the southern coastline of Asia, crossed about 155 miles (249 km) of sea, and colonized Australia by around 50,000 years ago. The Aborigines of Australia, Wells says, are the descendants of the first wave of migrations.
Какво толкова ще търсят в Австралия, че да се мъчат да преминават море още с първото преселване? Даже антрополозите се поправят, че населяването на Австралия предшества всички основни преселвания с 10000 години.
 http://news.nationalgeographic.com/news/2003/02/0224_030224_mungoman_2.html
Значи хората преди 60000 години са били достатъчно находчиви, за да преминат морето, но след това са изгубили тази способност и са останали изолирани от останалия свят. Интересно.

Питам отново, коментирайте доказателствата, че вселената е гигантска симулация с определена резолюция (като компютърния екран)
http://www.infowars.com/yet-more-evidence-emerges-that-our-unive … lligent-designer/

 Никакви доказателства не видях че Вселената е симулация. Симулация на какво? По-скоро я възприемам като организъм, защото се поддържа някакво равновесие в нея. Компютрите служат за обработка на информация и нищо повече. Когато започнат да се самоусъвършенстват като си задават сами въпроси и така да се сдобиват с нова информация, която считат за полезна за тяхното съществуване ще се съглася, че има прилики с разума във Вселената. То и екрана на телевизора има резолюция, но никой не сравнява Вселената с телевизионно предаване.

И още, защо няма еволюция откакто има човек - върха на еволюцията?
Еволюцията протича в рамките на милион години и се води най-вече от приспособяване към външни условия. Човек променя външните условия така, че да не му се налага да се приспособява и да еволюира физически. В резултат се променя не човека, а средата която обитава.
 
Виж целия пост
# 7 177
нирвана=състояние на пълно блаженство. Аз си го представям като постоянен оргазъм едновременно на тялото и духа, с пълен мир в душата.  Mr. Green
Хепи, при постоянен оргазъм ще врътнеш, бе човек Simple Smile
Сега да не ми обясниш, че има различни видове оргазъм, като сила....
За мен Нирваната е да се носиш над нещата....
Виж целия пост
# 7 178
За мен човек не е оставен сам на себе си и своята душа в живота.
В "Пътят на душите" е описана интересна теория за това как става изборът на следващ живот. Душата анализирайки предходния живот и имайки предвид кармичните уроци, които трябва да научи в следващия, избира какъв ще е сценария на този живот. В този избор е подпомагана от по-висши същества /може би нещо като ангели/. В същото време понеже кармата се трупа обикновено чрез отношенията ни с други хора, за да бъдат решени и преодолени създадените кармични връзки, душата съгласува сценария и със всички други души, които ще участват в него - тези, с които ще контактува в бъдещия си живот. Решава се кой как ще участва, как ще помага. Излиза че съставянето на сценария на един живот е сложно нещо, защото трябва да е съгласуван и със сценариите на другите прераждащи се, които ще имат отношения с дадената душа.
Така човек в живота си е подпомаган както от душата си /която има памет за сценария/, така и от други хора, а и от по-висши създания, които в определени моменти се намесват.
От тази гледна точка Вселената наистина е организъм - не само на физическо, но и на духовно ниво - идеално синхронизиран организъм, съставен от множество елементи, всеки от които зависи от функционирането на останалите и от своя страна подпомага дейността на другите елементи и цялото.

За Нирвана мисля, че е състояние - което е хем липса на желания, хем възможност за осъществяване на всички желания - нещо като да може да правиш всичко, но без да я има емоционалната характеристика на желанието. Или ако има емоции те са идеално балансирани.
Виж целия пост
# 7 179
"Пътят на душите" е страхотна книга, съгласна съм с много от нещата в нея, но все пак имам и забележки, тоест мисля, че е поукрасил или премахнал някои нелицеприятни истини авторът й. Като това, че по целия този безкрайно дълъг път сме сами. Наистина сме подпомагани в самия живот от други души, с които влизаме във връзка, вероятно пак те ни подпомагат при избора на следващ живот, защото трябва и да съгласуваме нещата с тях, но за други висши същества....не знам. Мисля, че и ангелите-хранители, и съдниците на преминалия живот, за които се разказва в книгата, са все проекции на собствената душа, било предишни инкарнации, било нещо, което дори не знам как се нарича. Мисля, че и записите Акаша също се поддържат за всеки от собствената душа.
Виж целия пост
# 7 180
За мен човек не е оставен сам на себе си и своята душа в живота.
В "Пътят на душите" е описана интересна теория за това как става изборът на следващ живот. Душата анализирайки предходния живот и имайки предвид кармичните уроци, които трябва да научи в следващия, избира какъв ще е сценария на този живот. В този избор е подпомагана от по-висши същества /може би нещо като ангели/. В същото време понеже кармата се трупа обикновено чрез отношенията ни с други хора, за да бъдат решени и преодолени създадените кармични връзки, душата съгласува сценария и със всички други души, които ще участват в него - тези, с които ще контактува в бъдещия си живот. Решава се кой как ще участва, как ще помага. Излиза че съставянето на сценария на един живот е сложно нещо, защото трябва да е съгласуван и със сценариите на другите прераждащи се, които ще имат отношения с дадената душа.
Така човек в живота си е подпомаган както от душата си /която има памет за сценария/, така и от други хора, а и от по-висши създания, които в определени моменти се намесват.

 Определено този модел ми е далечен. Първо - излиза, че душата се преражда основно на една планета, защото ако реши да отиде на друга планета трябва да повлече и останалите души, с които има връзка. Те пък от своя страна имат кармични отношения с други души и излиза, че цялата планета е навързана с кармични отношения.
 По-скоро съм привърженик на идеята, че каквото е тук и сега си остава тук и сега.
Материята също еволюира и душите са зависими от тази еволюция при избор на живот. Не могат да знаят какви препятствия ще имат в следващия живот. Може да търсят някаква основна линия на развитие, но не се знае какви ще са свободните места. Така че заемат свободно място каквото има. В повечето случаи предлагането не отговаря на условията на търсенето.
 Самоубийството избор на душата ли е?
Виж целия пост
# 7 181
Ами...отиването на друга планета едва ли ще стане, когато на душата й текне. Трябва вероятно да завърши някакъв цикъл, след който ще придобие самостоятелност по отношение на другите души, за да се мести някъде. Възможно е и местенето да става на групи, тоест съгласувано, не знам. В тази книга се обясняваше, че колкото е по-напреднала една душа, толкова е по-самостоятелна и толкова с по-малко други души е свързана. Вижда ми се съвсем логично. Значи местенето може би е за напредналите.
Самоубийството според мен е избор. Виж тази тема http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=736125.0
Виж целия пост
# 7 182
нирвана=състояние на пълно блаженство. Аз си го представям като постоянен оргазъм едновременно на тялото и духа, с пълен мир в душата.  Mr. Green
Хепи, при постоянен оргазъм ще врътнеш, бе човек Simple Smile
Сега да не ми обясниш, че има различни видове оргазъм, като сила....
За мен Нирваната е да се носиш над нещата....
А, нямам предвид сексуален оргазъм.  Wink Така си представям най-блаженото състояние - като оргазъм, но не сексуален. Т.е., възможност за изпитване на оргазъм без сексуални действия/мисли/движения. Аз ще взема да основа една нова школа.  Mr. Green Още повече, че според мен голяма грешка на всички (или повечето) религии е разделянето на духовното от физическото. Според мен, за да живее човек в пълен мир със себе си, трябва да работи едновременно за развитието и на физическото, и на духовното и двете началата взаимно да се допълват и подсилват, а не изключват. Само така виждам истинското развитие на човека, истинската хармония и мир.
Виж целия пост
# 7 183
Материята също еволюира и душите са зависими от тази еволюция при избор на живот. Не могат да знаят какви препятствия ще имат в следващия живот. Може да търсят някаква основна линия на развитие, но не се знае какви ще са свободните места. Така че заемат свободно място каквото има. В повечето случаи предлагането не отговаря на условията на търсенето.
 Самоубийството избор на душата ли е?
Че защо да не знаят душите какви материални пречки ще имат в бъдещия си живот. Правят един бърз анализ на настоящата ситуация на планетата и избират такова физическо тяло и такива физически условия, които отговарят на общия план на живота им. И  не е толкова трудно да се създадат нови тела - заложено ни е размножаването  Laughing
И аз смятам, че преминаването на друга планета става на групи или самостоятелно, ако душата е достатъчно напреднала, че да е изчистила всички кармични връзки с хората на Земята.

Много вероятно и самоубийството да е предварителен избор. То може да е урок за някои от обкръжението на самоубиеца или за самия самоубиец, който е имал предубедено отношение към самоубийците или така ще причини сам на себе си стореното на други хора в предишен живот.
Виж целия пост
# 7 184
Още повече, че според мен голяма грешка на всички (или повечето) религии е разделянето на духовното от физическото. Според мен, за да живее човек в пълен мир със себе си, трябва да работи едновременно за развитието и на физическото, и на духовното и двете началата взаимно да се допълват и подсилват, а не изключват. Само така виждам истинското развитие на човека, истинската хармония и мир.
Може да се присъединя към твоята религия като я създадеш  Grinning
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия