Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 2 521
23 май 2012, 10:43 ч.
По-достоверна теория, отколкото тая с калта, определено.
Kак пък се сети за калта. То всичко е по-достоверно от нея - и летящите слонове.
Е, как как съм се сетила - това не е ли много разпространена теория? Определено по-популярна от Дарвиновата...
Виж целия пост
Имало още хора дето вярват, че са произлезли от примати 
...
...По-достоверна теория, отколкото тая с калта, определено.
Е, как как съм се сетила - това не е ли много разпространена теория? Определено по-популярна от Дарвиновата...
# 2 522
23 май 2012, 10:50 ч.
Проблемът е в подстрекателството. Групичка невярващи неизвестно какво правят в тема касаеща живот след смъртта, при това бележат рекордна активност доказвайки на вярващите колко са ограничени да вярват на глупости. И при това се опитват да провоцират откровенности от личен опит, над които дружничко после пак да се посмеят като най-вероятно после с години ще те разнасят в още купища други форумни теми.
По времето на моето ранно детство, фактът на посещаване на църква дори на член от семейството ти беше толкова срамен и порицаван обществено, че за това изключваха и от комсомол, и от партия...и въобще, забрави за каквато и да било професионална кариера ако някой не дай си Боже е забелязал баба ти със свещичка в църквата. Някакъв личен опит свързан с мистика и задгробен живот, се споделяше много тихичко само на най-близки защото и стените имат уши. И това при условие че самата Людмила Живкова имаше сериозен опит в езотеризма, а баба Ванга беше почти член на фамилията Живкови и всички партийни управленци. От тогава не са се изменили много неща в ума на някои хора... До ден днешен не можеш току-така да споделяш мистичен опит със случаен човек. Рискуваш силно да те превърнат в маймуна за присмех. То е от масова липса на култура- тълпата определя поведението.
Виж целия пост
По времето на моето ранно детство, фактът на посещаване на църква дори на член от семейството ти беше толкова срамен и порицаван обществено, че за това изключваха и от комсомол, и от партия...и въобще, забрави за каквато и да било професионална кариера ако някой не дай си Боже е забелязал баба ти със свещичка в църквата. Някакъв личен опит свързан с мистика и задгробен живот, се споделяше много тихичко само на най-близки защото и стените имат уши. И това при условие че самата Людмила Живкова имаше сериозен опит в езотеризма, а баба Ванга беше почти член на фамилията Живкови и всички партийни управленци. От тогава не са се изменили много неща в ума на някои хора... До ден днешен не можеш току-така да споделяш мистичен опит със случаен човек. Рискуваш силно да те превърнат в маймуна за присмех. То е от масова липса на култура- тълпата определя поведението.
# 2 523
23 май 2012, 10:54 ч.
По-достоверна теория, отколкото тая с калта, определено.
Kак пък се сети за калта. То всичко е по-достоверно от нея - и летящите слонове.
Е, как как съм се сетила - това не е ли много разпространена теория? Определено по-популярна от Дарвиновата...
Taka ли? Не знаех. Аз дори смятах, че почти никой вече не приема на сериозно Дарвиновите приказки, та какво остава за калта...
Тодор и Людмила Живкови бяха най-малкия проблем. Като участници в системата, и то на ръководен пост, си бяха направо либерални, какво повече можеше да се очаква от тях?
Виж целия пост
Имало още хора дето вярват, че са произлезли от примати ...
...По-достоверна теория, отколкото тая с калта, определено.
Е, как как съм се сетила - това не е ли много разпространена теория? Определено по-популярна от Дарвиновата...
Тодор и Людмила Живкови бяха най-малкия проблем. Като участници в системата, и то на ръководен пост, си бяха направо либерални, какво повече можеше да се очаква от тях?
# 2 524
23 май 2012, 10:56 ч.
За мен Дарвиновата теория за сега няма конкуренция. Развитиета на плода в утробата си е много нагледно доказателство за евлюиране на организъм.
Виж целия пост
# 2 525
23 май 2012, 11:02 ч.
Taka ли? Не знаех. Аз дори смятах, че почти никой вече не приема на сериозно Дарвиновите приказки, та какво остава за калта...
Не знаеше, че в Библията пише "И създаде Господ Бог човека от земна пръст"? Или че за вярващите от три религии това е основен източник на истините за света?
Какво по-точно не ти харесва в теорията на Дарвин и коя теория намираш за по-пълна и достоверна?
Виж целия пост
Taka ли? Не знаех. Аз дори смятах, че почти никой вече не приема на сериозно Дарвиновите приказки, та какво остава за калта...
Не знаеше, че в Библията пише "И създаде Господ Бог човека от земна пръст"? Или че за вярващите от три религии това е основен източник на истините за света?
Какво по-точно не ти харесва в теорията на Дарвин и коя теория намираш за по-пълна и достоверна?
# 2 526
23 май 2012, 11:04 ч.
Абе либерални или не, не знам, не съм им била в близкото обкръжение, но по краищата на системата жестоко се караеше всеки дръзнал да вярва в Бог.
Аз няма да забравя как някой беше наклепал една моя съученичка за това че баба и била забелязана в църквата и какви проблеми си имаше после тя с обществено порицание пред строя. Деси, едно сладко пълничко момиче имаше много буен характер на бунтарка. Тя беше срязала полата на една мега-противна даскалка, която тровеше живота на всички, докато учителката по време на урок седяла на чина и разказвайки нещо си... Но даже за тази си дързост, Деси не беше така наказана както за баба си. Изправиха я пред целия строй на училището и я накараха да обещае че се отрича от баба си и няма да общува с нея, иначе щели да я изключат от пионерчета. 
Простотията ходи по хората. И макар системата отдавна да не е вече същата, и макар да се провъзгласява свобода на вярата, все още всичко свързано с мистика е табу за обществото.
Виж целия пост
Тодор и Людмила Живкови бяха най-малкия проблем. Като участници в системата, и то на ръководен пост, си бяха направо либерални, какво повече можеше да се очаква от тях?
Абе либерални или не, не знам, не съм им била в близкото обкръжение, но по краищата на системата жестоко се караеше всеки дръзнал да вярва в Бог.
Аз няма да забравя как някой беше наклепал една моя съученичка за това че баба и била забелязана в църквата и какви проблеми си имаше после тя с обществено порицание пред строя. Деси, едно сладко пълничко момиче имаше много буен характер на бунтарка. Тя беше срязала полата на една мега-противна даскалка, която тровеше живота на всички, докато учителката по време на урок седяла на чина и разказвайки нещо си...
Но даже за тази си дързост, Деси не беше така наказана както за баба си. Изправиха я пред целия строй на училището и я накараха да обещае че се отрича от баба си и няма да общува с нея, иначе щели да я изключат от пионерчета. Простотията ходи по хората. И макар системата отдавна да не е вече същата, и макар да се провъзгласява свобода на вярата, все още всичко свързано с мистика е табу за обществото.
# 2 527
23 май 2012, 11:06 ч.
И макар системата отдавна да не е вече същата, и макар да се провъзгласява свобода на вярата, все още всичко свързано с мистика е табу за обществото.
Не съм забелязала. 
Виж целия пост
И макар системата отдавна да не е вече същата, и макар да се провъзгласява свобода на вярата, все още всичко свързано с мистика е табу за обществото.
# 2 528
23 май 2012, 11:10 ч.
Да бе... Напротив, моето впечатление е, че точно нашето общество много обича "магическия" подход към нещата.
Поради много причини - първо, че не обича авторитетите и все му се струва, че някой се опитва да го излъже. Затова - колкото хора, толкова теории за всичко. От сътворението до лечението на сенна хрема.
Второ, не му харесва, че за всяко нещо трябва да се положи скучен, прозаичен труд и предпочита нещата ей така някак да се случат "по чудо" и свише. И трето - суеверието е много разпространено по нашите места.
Та това с табуто си е направо смешка.
Виж целия пост
И макар системата отдавна да не е вече същата, и макар да се провъзгласява свобода на вярата, все още всичко свързано с мистика е табу за обществото.
Да бе... Напротив, моето впечатление е, че точно нашето общество много обича "магическия" подход към нещата.
Поради много причини - първо, че не обича авторитетите и все му се струва, че някой се опитва да го излъже. Затова - колкото хора, толкова теории за всичко. От сътворението до лечението на сенна хрема.
Второ, не му харесва, че за всяко нещо трябва да се положи скучен, прозаичен труд и предпочита нещата ей така някак да се случат "по чудо" и свише. И трето - суеверието е много разпространено по нашите места.
Та това с табуто си е направо смешка.
# 2 529
23 май 2012, 11:14 ч.
И макар системата отдавна да не е вече същата, и макар да се провъзгласява свобода на вярата, все още всичко свързано с мистика е табу за обществото.
Не съм забелязала.
Аз пък съм. Имала съм предостатъчно случаи на споделяне (дри съвсем частично) от моя собствен опит, за което съм била разнасяна като луда. Какво да говорим за непознати когато дори и най-близките те гледат с ококорени очи и тактично или недотам тактично те спират и намекват да посетиш доктор.
Виж целия пост
И макар системата отдавна да не е вече същата, и макар да се провъзгласява свобода на вярата, все още всичко свързано с мистика е табу за обществото.
Аз пък съм. Имала съм предостатъчно случаи на споделяне (дри съвсем частично) от моя собствен опит, за което съм била разнасяна като луда. Какво да говорим за непознати когато дори и най-близките те гледат с ококорени очи и тактично или недотам тактично те спират и намекват да посетиш доктор.
# 2 530
23 май 2012, 11:14 ч.
Вчера играех с детето, ама преди това бях чела в темата и играя и си мисля над някои неща. И си казвам, добре де, не е ли нескромно да си мисля, че това човече съществува само и единствено благодарение на мене и баща си. Някак имам усещането, че има и нещо друго. Не знам какво и как да го обясня.
А иначе, нали освен Дарвиновата теория, има много привърженици на креационизма или т.н. интелигентен дизайн http://www.blitz.bg/news/article/127637, http://palyushev.blogspot.com/p/blog-page.html. Аз се опитах да прочета идеите на този професор, Божидар Палюшев, обаче нямам толкова познания по физика и антропология и нямам критично мислене за да отсея кое наистина може да е така и кое е фантасмагория.
Виж целия пост
За мен Дарвиновата теория за сега няма конкуренция. Развитиета на плода в утробата си е много нагледно доказателство за евлюиране на организъм.
А иначе, нали освен Дарвиновата теория, има много привърженици на креационизма или т.н. интелигентен дизайн http://www.blitz.bg/news/article/127637, http://palyushev.blogspot.com/p/blog-page.html. Аз се опитах да прочета идеите на този професор, Божидар Палюшев, обаче нямам толкова познания по физика и антропология и нямам критично мислене за да отсея кое наистина може да е така и кое е фантасмагория.
# 2 531
23 май 2012, 11:18 ч.
Благодарение на теб и съпруга ти,може да съществува само билогичният костюм.Нали не си въобразяваш,че ти си създател на духа?Често пъти,децата като дух са по-развити от родителите.
Ако не бяхте вие,просто щеше да се възползва от други шансове..
Виж целия пост
Ако не бяхте вие,просто щеше да се възползва от други шансове..
# 2 532
23 май 2012, 11:21 ч.
Поради много причини - първо, че не обича авторитетите и все му се струва, че някой се опитва да го излъже. Затова - колкото хора, толкова теории за всичко. От сътворението до лечението на сенна хрема.
Това си има своите много добри страни. Не виждам предимството на стадните коне с капаци, каквито са доста народи от т.нар. "бели страни", на които им е отнето правото да разсъждават над каквото и да било, понеже имало по-умни от тях 
.
Нямам по-пълна и достоверна теория. Но тази на Дарвин определено има много дупки и неясноти, дори според много биолози. Друг път ще се впусна в подробности
.
Виж целия пост
Поради много причини - първо, че не обича авторитетите и все му се струва, че някой се опитва да го излъже. Затова - колкото хора, толкова теории за всичко. От сътворението до лечението на сенна хрема.
.Нямам по-пълна и достоверна теория. Но тази на Дарвин определено има много дупки и неясноти, дори според много биолози. Друг път ще се впусна в подробности
.
# 2 533
23 май 2012, 11:22 ч.
Брей, това си е направо прорив в съзнанието! Така и сам ще стигнеш до заключения за съществуване на Бог и вечното съществуване на душата.
Виж целия пост
Благодарение на теб и съпруга ти,може да съществува само билогичният костюм.Нали не си въобразяваш,че ти си създател на духа?Често пъти,децата като дух са по-развити от родителите.
Ако не бяхте вие,просто щеше да се възползва от други шансове..
Ако не бяхте вие,просто щеше да се възползва от други шансове..
Брей, това си е направо прорив в съзнанието! Така и сам ще стигнеш до заключения за съществуване на Бог и вечното съществуване на душата.
# 2 534
23 май 2012, 11:25 ч.
И аз общо взето натам клоня в мислите си.
Виж целия пост
Благодарение на теб и съпруга ти,може да съществува само билогичният костюм.Нали не си въобразяваш,че ти си създател на духа?Често пъти,децата като дух са по-развити от родителите.
Ако не бяхте вие,просто щеше да се възползва от други шансове..
Ако не бяхте вие,просто щеше да се възползва от други шансове..
Препоръчани теми