Какво има след смъртта?
- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
# 6 540
12 авг. 2013, 22:10 ч.
Има и книги и стройни теории за какво ли не. За религиите да не говорим.
Във филма "Матрицата" също беше обяснена убедително дадена реалност. Ти си избрала да вярваш на тези автори, тези книги и тази религия, това е твое право. Оценявам всяка друга гледна точка, особено ако тя да излиза от някой от списващите, а не е според догмите на дадена теория.
О, боже, не е така! Аз вярвам само на себе си и на своите преживявания и видения. Ако някоя теория ги подкрепя, добре(в случая), ако не, все тая. И аз се надявам на гледна точка, излизаща от някой от пишещите, защото ще може да обясни основанията си за нея. Ще ми бъде много интересно някой да има различна опитност за същите неща. Мярка ми се идеята дали за всеки не е различно после, но ми се вижда прекалено, за да я допусна.
Виж целия пост
Замислих се за искането на Хексе. При наличието на книги, описани случаи, стройни теории и дори цяла религия в полза на прераждането, Хексе иска да не е така и й се ще да се намери друг, който да потвърди нейното искане. В този случай аз съм от другата страна, но пък винаги ми е харесвало когато се намира някой, който да обори нещо, което има стабилни позиции, с една дума сриването на авторитети ми е тръпка. Та и на мен ще ми е супер интересно ако се намери такъв, който да предложи някакви свои виждания, които подкрепят желанието на Хексе. Ще чета с интерес.
Има и книги и стройни теории за какво ли не. За религиите да не говорим.
Във филма "Матрицата" също беше обяснена убедително дадена реалност. Ти си избрала да вярваш на тези автори, тези книги и тази религия, това е твое право. Оценявам всяка друга гледна точка, особено ако тя да излиза от някой от списващите, а не е според догмите на дадена теория.
О, боже, не е така! Аз вярвам само на себе си и на своите преживявания и видения. Ако някоя теория ги подкрепя, добре(в случая), ако не, все тая. И аз се надявам на гледна точка, излизаща от някой от пишещите, защото ще може да обясни основанията си за нея. Ще ми бъде много интересно някой да има различна опитност за същите неща. Мярка ми се идеята дали за всеки не е различно после, но ми се вижда прекалено, за да я допусна.
# 6 541
12 авг. 2013, 22:13 ч.
Какво очакваш да прочетеш? Че според еволюционната теория на Дарвин, след смърта преставаш да съществуваш?
Че според еволюционната теория на прераждането вървиш напред като постоянно се развиваш 
.
Виж целия пост
Че то така математически погледнато все такъв ще ставаш....
Какво очакваш да прочетеш? Че според еволюционната теория на Дарвин, след смърта преставаш да съществуваш?
.
# 6 542
12 авг. 2013, 22:18 ч.
Че според еволюционната теория на прераждането вървиш напред като постоянно се развиваш .
Според еволюционната теория всеки организъм е предварително програмиран да остарява (вж. теломер) и да умре, за да отстъпи място на лседващото поколение, което ако провърви на вида, ще е по-приспособено за новите условия.
Виж целия пост
Че според еволюционната теория на прераждането вървиш напред като постоянно се развиваш
.Според еволюционната теория всеки организъм е предварително програмиран да остарява (вж. теломер) и да умре, за да отстъпи място на лседващото поколение, което ако провърви на вида, ще е по-приспособено за новите условия.
# 6 543
12 авг. 2013, 22:23 ч.
Не четеш, мила, не четеш... иначе да поспорим с кеф, ама...
Виж целия пост
# 6 544
13 авг. 2013, 10:14 ч.
Замислих се за сътворението - разсъждаваме как се е получило всичко. Но все пак трябва в абсолютното начало да е нямало нищо. И възможно ли е наистина от нищо да се получи нещо.
Хексе писа, че според гръцката митология, Редът се е появил от диханието на Любовта - може ли в Нищото изведнъж да се е получил някакъв бъг, грешка - някаква искрица, от която вече тръгнало всичко
Направи ми впечатление и самата дума "съ-творение" - съвместно творене. Т.е поне 2 елемента участват в създаването, а може и 3 /енергия, материя, съзнание - нали така беше
/
Тази първа искрица или е била съвкупност от 3 елемента или от нея са се образували тези 3 елемента - като при деленето на клетката, от която се образува цял нов организъм, който с развитието си става все по-сложен.
Пак се сещам за максимата: "Човече, опознай себе си" и това, че "Човек е една малка вселена". Дали не трябва да се съсредоточим върху разкриване същността на човека, като по-достъпен за изследване обект, и разкривайки тайните ни да разкрием и тайните на Вселената /Абсолюта/
Виж целия пост
Хексе писа, че според гръцката митология, Редът се е появил от диханието на Любовта - може ли в Нищото изведнъж да се е получил някакъв бъг, грешка - някаква искрица, от която вече тръгнало всичко
Направи ми впечатление и самата дума "съ-творение" - съвместно творене. Т.е поне 2 елемента участват в създаването, а може и 3 /енергия, материя, съзнание - нали така беше
/Тази първа искрица или е била съвкупност от 3 елемента или от нея са се образували тези 3 елемента - като при деленето на клетката, от която се образува цял нов организъм, който с развитието си става все по-сложен.
Пак се сещам за максимата: "Човече, опознай себе си" и това, че "Човек е една малка вселена". Дали не трябва да се съсредоточим върху разкриване същността на човека, като по-достъпен за изследване обект, и разкривайки тайните ни да разкрием и тайните на Вселената /Абсолюта/
# 6 545
13 авг. 2013, 10:15 ч.
Това в момента е най-дразнещият въпрос за физици, философи и математици.
Виж целия пост
Замислих се за сътворението - разсъждаваме как се е получило всичко. Но все пак трябва в абсолютното начало да е нямало нищо. И възможно ли е наистина от нищо да се получи нещо.
# 6 546
13 авг. 2013, 10:21 ч.
Виж целия пост
Цитат
"Човек е една малка вселена". Дали не трябва да се съсредоточим върху разкриване същността на човека, като по-достъпен за изследване обект, и разкривайки тайните ни да разкрием и тайните на Вселената /Абсолюта/
# 6 547
13 авг. 2013, 11:34 ч.
Абсолютно вярно. Разговорите за нещо безкрайно далечно ми се виждат безсмислени. Не можеш да разчиташ на каквато и да е проверка на това, което някой говори, или пък на това, което сам допускаш. Ако съдиш от човека по има шанс да налучкаш вярното.
Виж целия пост
Цитат
"Човек е една малка вселена". Дали не трябва да се съсредоточим върху разкриване същността на човека, като по-достъпен за изследване обект, и разкривайки тайните ни да разкрием и тайните на Вселената /Абсолюта/
Абсолютно вярно. Разговорите за нещо безкрайно далечно ми се виждат безсмислени. Не можеш да разчиташ на каквато и да е проверка на това, което някой говори, или пък на това, което сам допускаш. Ако съдиш от човека по има шанс да налучкаш вярното.
# 6 548
13 авг. 2013, 11:37 ч.
Значи, може би Вселената се е зародила от други две предишни вселени .
Виж целия пост
.
# 6 549
13 авг. 2013, 12:11 ч.
Такова нещо като "нищо" от физична гледна точка няма. Дори вакумът не е нищо. Изобщо в рамките на нашата Вселена няма такова място където да има нищо.
А дори Вселената ни да се е зародила от 2 други Вселени, те пак трябва да са се зародили някак си
.
Виж целия пост
А дори Вселената ни да се е зародила от 2 други Вселени, те пак трябва да са се зародили някак си
.
# 6 550
13 авг. 2013, 18:34 ч.
Да, какво ли е имало преди Големият взрив или Божественото сътворение?
Какво е правил Бог преди да сътвори света?
Виж целия пост
Какво е правил Бог преди да сътвори света?
# 6 551
13 авг. 2013, 18:42 ч.
По-скоро светът е сътворил Бог. После Бог си го е моделирал.
Виж целия пост
Да, какво ли е имало преди Големият взрив или Божественото сътворение?
Какво е правил Бог преди да сътвори света?
Какво е правил Бог преди да сътвори света?
По-скоро светът е сътворил Бог. После Бог си го е моделирал.
# 6 552
13 авг. 2013, 19:58 ч.
Надали светът го е грижа за Бог. Хората, осъзнали се, търсейки причина , продължение и обясним модел са проектирали всичко в Бог, място където са всички отговори. Така че, както Mamam-am каза, отговорите са в човека.
Виж целия пост
# 6 553
13 авг. 2013, 20:44 ч.
Много хубаво казано.
Виж целия пост
Надали светът го е грижа за Бог. Хората, осъзнали се, търсейки причина , продължение и обясним модел са проектирали всичко в Бог, място където са всички отговори. Така че, както Mamam-am каза, отговорите са в човека.
Много хубаво казано.
# 6 554
13 авг. 2013, 22:10 ч.
Много ясно, че отговорите са в нас, нали сме по негов образ и подобие
!
Виж целия пост
Надали светът го е грижа за Бог. Хората, осъзнали се, търсейки причина , продължение и обясним модел са проектирали всичко в Бог, място където са всички отговори. Така че, както Mamam-am каза, отговорите са в човека.
Много ясно, че отговорите са в нас, нали сме по негов образ и подобие
! Препоръчани теми