Едно уточнение за хомеопатията

Благодаря, на всички, които се включиха и разясниха на незнаещите какво е това хомеопатия и разликите в двете школи.
И понеже непрекъснато си патим и е много трудно да намерим подходящ лекар, лекуващ било то хомеопатично или алопатично, а нашите дечица не са опитни зайчета, моля, помогнете ми да намеря добър хомеопат в София.
Предварително благодаря!

Много написано
Сръчка "боаронските" хомеопати също изповядват идеята за ЕДНО ТОЧНО лекарство за точния пациент.И се стремят към това
Когато това е възможно.
И не е етично според мен да се коментира какво би изписал един "боаронски"хомеопат.За "класическия "разбрах че се позоваваш на нечия практика /в случая др.Хаджиева и мъжа ти/
Затова те и попитах дали се базираш на нечия практика /на боаронски хомеопат/


Както и да е.


За фармацевтите благодаря ти за личното мнение,и моето на моменти съвпада с твоето,но аз не го наричам комплекс за малоценост.
Но това е защото аз съм маг.фарм и имам малко повече наблюдения върху колегите и клиентите.
А аптеката на Чаталджа е една необикновена аптека.
тоест не е стандартна аптека,а хомеопатична.

Франки, съжалявам за кошмара, обаче твърдението за изключен телефон никак не мога да го приема Аз познавам и ходя при при Д-р Хаджиева от 7 години, лекува първо мен, после мъжа ми /бронхиална астма от дете!!!/, след като се роди синът ни също /не, че е има сериозни проблеми до сега, но излекува пролетта скарлатина, за която всички мами тук твърдяха, че се лекува само и единствено с антибиотици!!!!!!!!!!!!!/и никога, ама никога телефона й не е бил изключен, нито вън от обхват! Винаги ходи с резервна батерия м/у другото! Звъняла съм в 12.00, в 03.00 и в 5.00 сутринта, без проблеми. Тя самата ми е казвала, особено що се отнася до детето ни, да звъня по всяко време!
Може би, проблема ти е, че подхождаш с огромно недоверие изобщо към нетрадиционен метод! Ми няма как да си помогнеш!
Още нещо: веднъж вкаран урбазон и край с хомеопатията!

За разрежданията проверих
В България школата на "боарон"обучава да се предписват разреждания до 30сн.Сръчка може да е спокойна:)
Лекарката която на мен лично е изписвала по-високо разреждане се оказа ,че освен курса в Бг. се е обучавала и извън страната.
Закоето се коригирам.
Както каза лала във Франция се разрешава производството на хомеопатични продукти до 30сн.
Знам ли ,сигурно има защо:)

Незнам дали изписването на високи потенции трябва да бъде някаква гордост.

При „Боаронската”хомеопатия не е  задължително стигането до един единствен медикамент.
Ако водещите симптоми се откриват в патогенезата на един единствен медикамент-това е отлично –ще се изпише той.
Ако обаче симптомите не съответстват на един единствен медикамент,се предписват повече от едно лекарство.
При хроничната патология се разграничават симптоматичните медикаменти от тези за терена.Това не съществува ,когато лоокалните симптоми са част от патогенезата на на медикамента за терен,тогава се изписва САМО И ЕДИНСТВЕНО той.
Много често обаче локалните симптоми не  отговарят на патогенезата на медикамента за терен.В този случаи се изписва лекарство за терен най- често веднъж седмично и симптоматично лекарство по няколко пъти на ден.Така се получава много по-бързо резултат,отколкото ако се предише само лекарство за терен.
За високите разреждания
Според „боаронската”хомеопатия Колкото по-голямо е подобието между реактивния тип на болния и патогенезата  на лекарството,толкова по-голямо разреждане се използва
Ако подобието е на ниво локални симптоми/зачервяване ,болка сухота на лигавиците/-предписва се ниско разреждане
Ако подобието е на ниво общи признаци или модалности-варираща температура,обилно изпотяване,различни типове усещания при допир,разтърсване и пр.-изписват средни разреждания
Ако подобието обхваща общото поведение и нервни симптоми-редуване на възбуда с отпадналост,,гърчове,халюцинации-изписват високи разреждания


Сега при все че ще стане доста дълго  ще дам един пример за боаронско изписване ,което е реално и е изписано ,както и коментарите защо.
И ще има база за коментар,относно изписването.
Дете с астма
с история на заболяването влажна кашлица ,която е почти постоянна
Ринорея  с плътен безцветен секрет.
Не се влияе от сезона или времето.
състоянието  се подобрява на море или планина
След реваксинация полиомиелит астматичните пристъпи зачестяват
Приемала е пулмикорт и при нужда вентолин
кожни тестове -позитивни за акари-провеждана десенсибилизация
която не е имала нужния ефект и е спряна.
Минали заболявания- Екзема на около 18 месечна възраст
фамилна обремененост баща уртикария,екзема
брат- астма
В психоемоционален план се определя като нервна ,екстровертна
ренгенологично е доказано наличието на максиларен синуит
Има стичане на секрет по задната фарингеална стена
Кризите са по-тежки през ноща/12-1ч./,при усилие и в прашна среда
Детето е записано като високо и грацилно-ръст 161/38кг.

изписаното лечение е Natrium muriaticum 30ch 2 дози
                                     Tuberculinum 30ch 2 дози
да се редуват в неделя по една доза
Mezereum15сн всяка сутрин
thuya15сн всяка вечер
Arsenicum album в случай на пристъп 15сн
Как се е обосновал хомеопата
Натр.муриатикум избора е мотивиран от чувствителния тип/слаба ,въпреки ,че се храни добре ,зиморничава,с влошаване когато я успокояват/и най-вече от псоричния модус /периодично повтаряща /на реакции и туберкулиновата му компонента
Туберкулинум-е изписан въз основа на модуса на реакцията  -хроничен катар на лигавиците,влошаващ се от прилагане на ваксини
Арсеникум албум-поради самата астма/спастично състояние/и характерно часово протичане
Втори преглед/след 2 месеца/
Чувства се по-добрехроничната кашлица е престанала.След всеки прием на туберкулинум обаче се наблюдава явно изразено влошаване
Спряло е стичането на секрет по задната фарингеална стена
Запрашеноста продължава да води до влошаване на заболяването
Лечение:
Да се редуват
Натриум муриатицум 30сн по една доза в 3 от 4 седмици
Туберцулинум 30сн в една от 4 недели
Поумон хисстамин 15 снвсяка сутрин
Арсеникум албум при криза 15 сн
Обсъждане
Пумон хистамин е прибавен поради алергичната реакция от Ітип която не е била изразена ясно при първия преглед
thuya и Mezereum са спрени поради клиничното овладяване на хроничния катар на максиларните синуси.
Факта че детето се влошава от  туберкулинум е най доброто доказателство ,че тя е от чувствителния за този медикамент тип
Затова продължава прилагането му през по-голям интервал от време

Заради темата тук  се разрових и в Историята на хомеопатията.Изборът на единствено Хомеопатично лекарство,което се дава в МНОГО ВИСОКО РАЗРЕЖДАНЕ/защото само така може да въздейства върху психическте прояви
се изповядва от школата на Кент от края на 18 началото на 19век и след това от
 Началото на 20 век до наши дни от т.нар.Псевдо- психоаналитични теории на последователи на школата на Кент,основоположници на която школа се водят Паскеро и Ортега.
Именно те и използват справочници,за опредлянето на това лекарство.

Не става въпрос за гордост. Просто с ниски потенции няма да се повлияе психо-емоционалната картина, а тя е източника на проблемите. Например имаш язва, защото ежедневно шефа те хока.
Следващите ти изречения са в унисон с това, което писах и аз и изводът се налага от самосебе си. Може да се лекуват острите състояния без никакъв проблем с техните методи. За съжаление не съм хомеопат и не мога да коментирам случая. Съпругът ми е нон-стоп ангажиран (например днес ще си дойде към 21 ч, ще види децата за половин час, после ще си поговорим около час и ще седне пред компютъра, за да работи върху книгата си), но ще опитам в някакъв момент да му го покажа, за да си каже мнението (мнението на класик). Въпреки това мога да кажа, че класикът щеше на базата на всичко гореписано да определи един-единствен медикамент. Мисля си (мнение на лаик), че щеше това да е туберкулин, но в по-висока потенция. Ниската потенция няма да реши случая.

30 СН каква потенция е
ниска?
висока?
средна?
За това,че един хомеопат ще изпише едно лекарство в дадения
случаи-решението взема той.Това е така наречения "уницистен"метод в хомеопатията.
Боаронската хомеопатия ,не робува на това.Тя се съобразява както с учението на Ханеман ,така и със съвремените схващания в медицината.
Пак ще кажа ,че ако водещите симпоми на дадения пациент се откриват в патогенезата на един единствен медикамент,очевидно е ,че ще се предпише само тои.
Ако не е така не се изписва такъв единствен ,бил тои  в каквото и да е разреждане.
Такова високо разреждане ,като 200 и 1000 СН,/каквито бяха цитирани в горни мнения/ дават пълен превес на психо-емоционалните симптоми и пренебрегват другите ,когато естетествено няма пълно съответствие.

Сръчка, носеща 40 номер обувки и Светла, оценявам високото ново на вашата компетентност и ви благодаря за поясненията. Аз също се интересувам от хомеопатия и от вас научих доста неща.
И един въпрос: Може ли хомеопатията да излекува парадонтоза - заболяване, с което алопатичната медицина не се справя успешно? А хемороиди?

Виж тук дискусии за парадонтозата,  хемороидите и лечението им с хомеопатия.

Ох, и каква стана тя - от алопатия към хомеопатия и накрая- психиатър 
Четох, четох и понеже съм лаик в хомеопатията никой не можа да ме убеди да отида при хомеопат.Още повече че съм от Габрово, а вие в София и Варна нямате кой знае колко много добри такива - поне с такова впечатление останах, камо ли тук.Ако все пак някой знае добър хомеопат в Габрово - нека да сподели!

Мен лично не ме интересува кой с к`во се гордее и за к`во се бори
По-важно е, че Цецо като беше на 7 месеца му се появиха ужасно силни зелени секрети от очичките и само с едно лекарство 200 СН, забравих му името, за два часа нямаше и помен от тях!!! Не два дни, два часа!!!

Ти пък що си мислиш, че някой ще тръгне да те убеждава да почнеш да се лекуваш с хомеопатия ?
И грешиш във Варна имаме не ни мисли

Е, не толкова грубо!
И наистина си мислех, че като прочета темите за хомеопатията, ще се убедя да ходя при такъв лекар,защото доста хвалебствия има относно това лечение.Аз съм отворен човек към мнения и препоръки от други хора, но това не означава,че вярвам сляпо на всичко. Въобще не ми харесва, че трябва да рискувам да отида при нов лекар, който може и да сбърка. Това не бих направила и при традиционен лекар.
И Богиня  - давай го по-спокойно!

Нуше, в грешна тема си влязла.
Тук се бистри най-вече ЗА и ПРОТИВ боаронска и класическа школа (поне основната нишка е тази).
Пусни тема ЗА и ПРОТИВ хомеопатията (малиии, тук вече ще си оскубем косите ) и предполагам, че в нея ще има достатъчно аргументи. За начало ти предлагам да четнеш малко книжки. Препоръчвам ти издателство Хомеохелп (www.homeohelp.org). Наскоро попаднах на него и съм супервъзхитена от книжките, които издават. Първо прочети Световна конспирация срещу здавето на Гълъбов (има я и он-лайн в спиралата.нет) - тя ще ти даде храна за размисъл какво са антибиотиците, ваксините, маргарините и да не изреждам всичко, че ставам досадна.
Разполагам и с няколко списания ОБЗОР ХОМЕОПАТИЯ на Хомеохелп, мисля да набера някоя и друга статийка и да ви я предложа на вниманието. Но в събота и неделя ще съм затрупана със страшно много работа и по тази причина ще го отложа за понеделник.
В Габрово ходеше съпругът ми, но вече спря (Слава Богу). Не съм чувала да има там класически хомеопат, но търси и ще намериш (това го пише и в библията, макар че там не са уточнили дали ще намериш точно това, което търсиш  ).

30 СН е ниска потенция. Съгласи се с мен, Носеща 40 номер обувки, че психо-емоционалното състояние определя и физическото. Аз пък съм съгласна с теб, че всичко е в ръцете на лекуващия, без значение каква вяра изповядва (в смисъл без значение дали е хомеопат, алопат, апитерапевт, знахар, шаман ...).

Сръчке, така си е!Обаче аз четох почти всички теми от форума за хомеопатията, за да разбера мнението на другите и да реша за себе си дали да ходя  или не.Намесих се точно в тази тема, защото опряхте до моята област, а именно - психологията.И като психолог вярвам в плацебо ефекта и в автосугестията и т.н. Абсолютно съм съгласна с теб, че психоемоционалното състояние определя и физическото, но тогава не мислиш ли , че човек трябва да посети психолог или психотерапевт, а не хомеопат?Т.е. има ли наистина нужда от високите потенции хомеопатични лекарства?Някъде прочетох, че след С 23 в лекарството не се съдържа вече от веществото, използвано за приготвянето му!

П.п. Не ми се иска да пускам препоръчаната тема, защото все пак всеки има право на избор, а и някои хора не могат да спорят правилно( използват по-груб език) и в такъв спор не се ражда истината!А нали това е целта!

Nusha, аз лично реших да ползвам хомеопатия след като пробвах и се оказа ефикасна. После започнах да чета, а за уточненията се обръщам към хора, които имат повече опит. Наистина не вярвам, че от един форум ще се убедиш дали трябва да ползваш хомеопатия или не. Има хора дето само задават въпроси от рода "ами рак, астма, инфекции лекува ли?" И ако им се отговори, че лекува то тогава гледат с още по-голямо недоверие, а ако им се каже, че не лекува, то значи, че хомеопатията нищо не струвала. Ами аз питам : Защо да не се започне с елементарните настинки пък да не дава господ други болести и ако има такива, да се пробва! Аз например съм благодарна дори и за това, че хремата ми минава само за 3 дни, а иначе ме влачи 1 седмица и с кашлица още една. А при детето ми резултатите са още по-бързи.
Аз не съм нито психолог, нито лекар, но съм сигурна, че психическото състояние може да влияе на здравето. Например като си внушиш че си бременна и започва да ти се гади и да ти се вие свят. (личен опит ) За това може и да ми помогне психолог, но ако имам грип едва ли психолога ще ми е от полза.
А за разрежданията е вярно, че има такава теория от която излиза, че след определено разреждане всъщност няма молекула и така излиза, че в гранулките не е останало нищо, а само захар. Как тогава действат? Е, науката много неща не е обяснила, това може би е едно от тях. Затова ти препоръчах по-горе да пробваш, за да се убедиш сама. Най-важното е да си намериш добър хомеопат (при мен първият не можа да ми помогне, но не се отказах) и да имаш повече доверие без да искаш непременно всичко да разбираш.