В темата за любимците видях, че са коментирали Кати от На изток от рая и аз меко казано се опулих! 
Коментирахме като интересен и забележителен персонаж, не като любим
Най - непоносимият персонаж от книга
- Публикувана: 20 авг. 2011, 15:14 ч.
- Последно мнение: 6 окт. 2011, 19:06 ч.
# 15
24 авг. 2011, 16:27 ч.
Коментирахме като интересен и забележителен персонаж, не като любим
Виж целия пост
Коментирахме като интересен и забележителен персонаж, не като любим
# 16
24 авг. 2011, 19:24 ч.
Напоследък - Ксавиера от "Гостенката" на Симон Дьо Бовоар. Първо Ксавиера, а после ти "поднасят" и Пиер и Франсоаз. 
Много добра книга, дълбока, на пръв поглед странни взаимотношения... Наистина много въздействаща.
П.П. Има ли по-голяма патка от Жюстин в световната литература?
Виж целия пост
Много добра книга, дълбока, на пръв поглед странни взаимотношения... Наистина много въздействаща.
П.П. Има ли по-голяма патка от Жюстин в световната литература?
# 18
24 авг. 2011, 22:51 ч.
Що бе, Жюстин ми е симпатична на мен. Патка, но достоверна, не е непоносима.
Напоследък най-неприятна ми беше Белла от Здрач и продължения (да, чела съм ги всичките
). То бива, ама такава безхарактерност...
Доста ми беше неприятен и Микаел Бломквист от Момичето с драконовата татуировка и т.н. Толкова пък желан от жените - защо?
Виж целия пост
Напоследък най-неприятна ми беше Белла от Здрач и продължения (да, чела съм ги всичките
). То бива, ама такава безхарактерност...Доста ми беше неприятен и Микаел Бломквист от Момичето с драконовата татуировка и т.н. Толкова пък желан от жените - защо?
# 19
24 авг. 2011, 23:48 ч.
Чак непоносими не мога да кажа, но някои много са ме дразнили.
Скарлет О'Хара ми беше много неприятна, то цялата книга въобще не ми хареса.
Дразнеше ме майката (забравих й името) от "Споделен живот" на Джоди Пико. Прекалена ми идваше.
Сещам се и за Клеър от "Принцът на крадците" на Чък Хоган, не че Криста ми беше по-симпатична, но поне не ме дразнеше толкова много.
И напоследък много ми ходеше по нервите Джулия от "Ключът на Сара".
Виж целия пост
Скарлет О'Хара ми беше много неприятна, то цялата книга въобще не ми хареса.
Дразнеше ме майката (забравих й името) от "Споделен живот" на Джоди Пико. Прекалена ми идваше.
Сещам се и за Клеър от "Принцът на крадците" на Чък Хоган, не че Криста ми беше по-симпатична, но поне не ме дразнеше толкова много.
И напоследък много ми ходеше по нервите Джулия от "Ключът на Сара".
# 20
31 авг. 2011, 19:50 ч.
Юрая Хийп от “Дейвид Копърфийлд“ на Дикенс.
По-лигав, мазен, долен и мразен от мен герой - няма!
Виж целия пост
По-лигав, мазен, долен и мразен от мен герой - няма!
# 21
1 септ. 2011, 15:11 ч.
Главният герой от "Хроника на птицата с пружина". Абсолютен мухльо( поне аз останах с такова впечатление, де.)
Виж целия пост
# 22
1 септ. 2011, 15:14 ч.
Джеймс Броуди от "Замъкът на шапкаря". Самовлюбен, тираничен и зъл...
Виж целия пост
# 23
1 септ. 2011, 15:21 ч.
Сигурно е възмутително, но аз никога не успях да харесам Дон Кихот. Не че съм го чела след ученическите години, не че са ми чужди идеите за преследване на идеалите, борбата срещу неправдите, вярата в чудеса, но никога не съм се възхищавала на самия герой, никога не съм считала за комплимент да наречеш накой "Дон Кихот"...
Виж целия пост
# 24
1 септ. 2011, 18:10 ч.
svet65, съгласна 
Абсолютен дементен идиот! Това е дон Кихот.
Виж целия пост
Абсолютен дементен идиот! Това е дон Кихот.
# 25
1 септ. 2011, 19:47 ч.
На мен пък ми стана интересно- защо Катерина?
Виж целия пост
Защо пък Вронски, стана ми интересно?
За Кати и аз се сетих, това всъщност е единственият герой, поне който аз съм срещала, който е описан от автора си като изцяло отрицателен, без нито една положителна черта. Не че аз лично съм я намразила или ме е дразнила, но все пак авторът я е нарочил.
Иначе втори ден мисля, но единствената, която евентуално мога да поставя в тази категория, е Катерина от Железния светилник.
За Кати и аз се сетих, това всъщност е единственият герой, поне който аз съм срещала, който е описан от автора си като изцяло отрицателен, без нито една положителна черта. Не че аз лично съм я намразила или ме е дразнила, но все пак авторът я е нарочил.
Иначе втори ден мисля, но единствената, която евентуално мога да поставя в тази категория, е Катерина от Железния светилник.
# 26
2 септ. 2011, 14:58 ч.
+ 1. Право в десятката, Богиня!
Този, ако ми падне, бих го опухала с удоволствие.
Но й законният й съпруг не беше много стока, другият Алексей ...
Виж целия пост
Защо Вронски ли? Ами защото е един егоцентричен лигльо, който направи всичко възможно да подкрепи Анна да заживее с него, да му роди дете, да я направи персона нон грата, но без да променя собствените си социални ангажименти и когато й се насити, се прехвърли на свежо "месце". И всички го оправдаха.
+ 1. Право в десятката, Богиня!
Този, ако ми падне, бих го опухала с удоволствие.
Но й законният й съпруг не беше много стока, другият Алексей ...
# 27
2 септ. 2011, 15:15 ч.
Не съм съгласна за Вронски. Анна Каренина е леко непоносим персонаж за мен. Защото е престъпление, да привлечеш такъв мъж със своята обаятелност, различност, загадъчност, а после да го отблъснеш с обикновените си женски истерии. Ако Анна Каренина беше премислила събитията по-задълбочено, ако беше си претеглила възможностите, щеше да доживее до дълбока старост. Който се страхува от лъвове, да не ходи в Кения! Вронски според мен си е екстра, даде на една жена повече, отколкото са му възможностите и най-вече желанията. Симпатична ми е Каренина, но е малко гъска.
Виж целия пост
# 28
2 септ. 2011, 17:47 ч.
Шанел, ами как няма да стане непоносима Анна, след като цялото общество стана затворено за нея. Целият й свят се концентрира върху Вронски, който от своя страна започна да се задушава. Което си е обяснимо, де.
Ако бяха просто любовници, като повечето във висшето общество, без да хвърлят ръкавицата на "правдата", честността и искрените отношения, щяха да се изконсумират насита, без да оставят толкова много опустошение след себе си.
Въпреки, че нашият младеж не беше кой знае колко съсипан, отиде си на бал и започна да крои планове за бъдещето. Обаче си запази романтичния ореол на герой-любовник.
Виж целия пост
Ако бяха просто любовници, като повечето във висшето общество, без да хвърлят ръкавицата на "правдата", честността и искрените отношения, щяха да се изконсумират насита, без да оставят толкова много опустошение след себе си.
Въпреки, че нашият младеж не беше кой знае колко съсипан, отиде си на бал и започна да крои планове за бъдещето. Обаче си запази романтичния ореол на герой-любовник.
# 29
3 септ. 2011, 08:33 ч.
Богиня, а кой й е виновен затова? Защо си концентрира света върху него? Винаги трябва да оставиш нещо за себе си, когато си решил да се раздаваш. Любов, любов, но все пак е просто любов! Има куп други причини, заради които да живееш и да си щастлив. Не харесвам крайностите и спонтанните решения, освен ако не са в шопинг сферата. Анна Каренина не ми е неприятна, но изтръгва едно съжаление от мен. А много мразя да съжалявам красиви и дълбоки хора. Вронски си е чисто и просто задник. В една такава история, задникът никога няма да е потърпевш и щетите, които ще понесе, ще бъдат минимални. Кой се сърди на задник? Но една жена, която има всичко... о, тя ще бъде погълната, сдъвкана и изплюта от едно общество, защото така й се пада! Защото е прекрасно да смачкаш всичко това, което ти не си.
Ето какво не мога да приема в Анна - това, че тя позволи на себе си да бъде евтина. Но след като не си евтина, а сама се превръщаш доброволно в такава, какво ти остава, освен да се хвърлиш под влака?
Виж целия пост
Ето какво не мога да приема в Анна - това, че тя позволи на себе си да бъде евтина. Но след като не си евтина, а сама се превръщаш доброволно в такава, какво ти остава, освен да се хвърлиш под влака?
Препоръчани теми