Британците, британците! - Насън или наявЕ, с брит да си е най-добре! 28

  • 20 251
  • 721
# 585
Да, друг филм си гледала.  hahaha
Като за начало действието се развива в Ирландия, ама в периода 1920-23 г.
Идеал от страна на англичаните нямаше, защото те бяха просто въвеждащ момент, т.е. причина за появата на ИРА и включването на двете момчета в организацията. Както се вижда английската армия много бързо за минута се измете от арената без зверства и насилие.
В един момент се стига до мирния договор и филмът реално започва от там и засяга Гражданската война в Ирландия, която е 1922-23 година. В нея ИРА се разделя реално на две фракции, които се бият помежду си - едната е подкрепяща мирния договор и клаузите в него (Теди), а другата иска Ирландия Република (Деймиън) - това е илюстрирано по време на дебата между хората, за които писах във всеки пост като ключов момент. Факт е, че малко схематично е даден, няма обяснения и човек малко трудно се ориентира.

Та тук сега е момента да те питам ти като подкрепяш ИРА коя от двете фракции подкрепяш?  Wink
Щото от тук вече мисля, че си обясняваш пацифистките ми настроения - гражданските войни отнемат повече човешки животи от междудържавните, а печеливш няма.
Виж целия пост
# 586
Леле, Ване, докъде го докара, къде си ме видяла да подкрепям ИРА? Изумяваш ме просто.
И след като ми натякваш грешката за годините, която си признавам, я аз да те питам каква част от филма проспа, за да видиш как англичаните са се измели набързо, като те си тръгнаха в последните 30-тина минути на екранното действие? И са се измели без зверства и насилие, че като изтръгваха нокти и насилваха жени, много бяха ненасилствени, нали? Хубаво си разгледала историческите факти, но филма си го пропуснала май Peace
Виж целия пост
# 587
Джо, то филм без исторически факти реално няма, защото този е основан единствено и само на тях. То започва с Ирландия във военно положение (Ирландската война за Независимост)и завършва с драмата на двама братя отново във военно положение (Гражданска война). Между другото доста попрочетох за филма в последните два часа и доста бързо си обясних защо е схематичен, няма завършени образи и пр.
Няма да спорим, но мисля, че емоционалното въздействие от зверствата те е заслепило до някаква степен. Конфликтът, който разглежда филма е как двама братя се обръщат един срещу друг в условията на Гражданска война.

А колкото до това, че англичаните се изметоха доста бързо - да, частта с тях е твърде развлачена и това му е единствения минус.
Виж целия пост
# 588
Ами аз не съм чела и не си обяснявам схематичността с друго освен режисьорско недоглеждане. А за Лоуч- учудва ме, че е агличанин, защото толкова откровено пропаганден анти-британски филм не съм гледала и от ирландски режисьори, а както казах, темата ИРА ми е слабост и съм гледала доста. Английското присъствие като варварщина и насилие беше ключово точно за този пропаганден елемент, затова и исторически както и да са се измели, във филма стояха кажи-речи до самия край.

Иначе за мен най-силният филм за ИРА е "Боксьорът". Макар и например "В името на отца" да е по-емоционално наситен, в "Боксьорът" много добре е описана йерархията, порядките, кодекса на честта на членовете на групировката, и как тази безумна борба разяжда както тях, така и семействата им. Ако не си го гледала, ти го препоръчвам с две ръце Simple Smile
Виж целия пост
# 589
Бау Mr. Green
Виж целия пост
# 590
Малей! Какви сте били сериозни снощи! Това направо не прилича на нашата тема  Mr. Green

Я скивайте няколко от нашите убавци в класацията 10 Top Destination Actors
Виж целия пост
# 591
Ми прочети... Аз се зачетох защото ми стана интересно преливането на войните, а и идея си нямах, че и Британците имат точно такава гражданска война по същото време, по което и останалата част от света е залят с подобно насилие. Включително и България. Още в първия си пост по темата казах, че успокоението и желанието за подем идва малко по - късно след 1925 г.

колкото до схематичността - не е нужно всеки филм да е подробно обяснен и изстрадан от лирическия герий и режисьора.

И не - не е пропаганда. Аз самата съм против пропагандата и съм имала "щастието" да се сблъскам с достатъчно такаа. Четох доста мнения по форуми - никъде не видях някой да го определя като пропаганда. Провокация може би при това в граници, но не и пропаганда.


И стига с тоя филм, че отегчихме аудиторията, а аз взех нечии чужд изпит по Нова история.
(само ме е яд, че Гея не се изказа щото и тя се вълнува от подобни филми)
Виж целия пост
# 592
Ване, ти сега ще ме караш да му правя нов прочит на тоя филм. Трябва да си потърся мнението от преди, не помня какво е било като съм го гледала, само помня, че ме потресе и си мислех - гледай какви държави, какъв идиотски план за живот имат и как толкова години не могат да се укротят. На Полуострова водят войни от години - къде шотландци, къде ирландци, все за независимост. Независимост ама от какво и от кого, след като са с едни корени, само различни племена... Вечната жажда за власт, която се прехвърля и върху обикновените хора...
П.С. Много ми харесва Спуукс, само ме е яд, че Том си отиде, нищо, че Алън е готин Wink
Виж целия пост
# 593
И мен ме налягат такива мисли и ми става тъжно... щом и британците не могат да се справят с това какво остава за нас... тези неща и по повод последните безредици там ги обсъждахме преди месец някъде... 

Том и аз трудно го преживях. Те всички са страшно добри образи, ще видиш... ей сега си издирвам втори епизод на 10 сезон.  Heart Eyes Жалко, че свършва след няколко епизода!
Виж целия пост
# 594
Я скивайте няколко от нашите убавци в класацията 10 Top Destination Actors
Ауу, номер 8 Heart Eyes Heart Eyes Heart Eyes И останалите са много гот, особено първенецът Heart Eyes

Ване, относно схематичността- не е нужно може би, но е добре, все пак не сме на курс по история, а в киносалона Wink. И освен това ако претендира за историческа достоверност, е хубаво да се отчита колко от зрителите нямат чак такава информация и да има някакви разяснения. Ето аз например адски се обърках, прочетох Втора световна война в субовете и сума време се чудих защо Ирландия е толкова немодернизирана по това време Mr. Green Някои исторически филми почват с надписи и разяснения, и може и да са дразнещи, ако си наясно с дадената история, но пък са и полезни за редовия зрител. Този почна от нищото и свърши в нищото.

Гея, не си много права, никак не са от едни корени, англичаните произлизат от съвсем различни, дошли от континента племена. Шотландците и до днес пазят собствения си древен език, имат си техни обичаи и култура, същото се отнася и за ирландците. Англичаните са нашественик в техните земи, имперски нашественик, и няма как това да им се е харесвало.
Виж целия пост
# 595
Малеййй, това за ВСВ в субовете съм го пропуснала... супер тъпа грешка ooooh!
За надписите в началото съм съгласна. То като цяло изглежда, че този филм си е правен от британци за британци...
Иначе в днешно време всичко се движи от интереси - икономически и политически. кой къде е нашественик преди Средновековиета няма толкова голямо значение... поне това сме го надраснали.
Виж целия пост
# 596
Ваууу, каква дискусия се е заформила, нашта тема такава отдавна не е виждала!  Mr. Green Чак до прото-британците сте стигнали!

Джото, къв па древен език са запазили шотландците? Уелшите още си имат табелки на уелски, ама не знам колко живи хора го говорят в ежедневието си.  hahaha
Виж целия пост
# 597
Ух, хайде да почетем малко и после пак ще си говорим. Нашественици са всичките - да живее миграцията Wink Има голямо движение на племена до острова и обратно, така че малко ти куца теорията Peace

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%BB%D1%82%D0%B8
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8


П.С. Ване, забравих да напиша, че втория епизод на Спуукс го има тук - ако нямаш регистрация, мога да ти пусна торент линка, само ще те помоля да посийдваш, за да не ми пада коефициента Hug
Виж целия пост
# 598
Ваууу, каква дискусия се е заформила, нашта тема такава отдавна не е виждала!  Mr. Green Чак до прото-британците сте стигнали!

Джото, къв па древен език са запазили шотландците? Уелшите още си имат табелки на уелски, ама не знам колко живи хора го говорят в ежедневието си.  hahaha
Не се смей, Пуци, говорили са ми на тази пущина горе в селцата на север, до Шетландите Rolling Eyes. Галски май се води на бг, в уикито го има как точно е на английски. И табелки си имат, също Mr. Green

Гея, на остров всички са преселници, ама има разлика кой кога е дошъл, така че не ми говори за подготвяне на урок Wink. И си пропуснала норманите, които оформят гените на англичаните, дошли са май най-последни.
Виж целия пост
# 599
Аууууу, тотално смесихме историческите периоди! Да живее форума!

Дайте да не смесваме Античност, Средновековие, Нова и Най - нова история, че ще стане тотално мазало...  Crazy Племената нямат нищо общо с политиката, която се развива след 1600 година... А пък за културата да не говорим, защото англичаните са възможно най - добрите колонизатори в света по отношение на културата (е, колкото един колонизатор може да бъде свестен)

На тоя древен език, на който са ти говорили най - вероятно му викат диалект в днешно време.


Гея, има го и при пиратите. Намерих го!  Hug
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия