Фотография за начнаещи - DSLR - устройство и принцип на работа

  • 97 466
  • 749
# 210
Чудесно е,че темичката отново се пораздвижи:)
Espa-благодаря,за полезният пост,който си написала.(..и на всички компетентни дами)
Сакси-аз съм пред същата дилема за 50мм обектив-дали 1.4 или 1.8...разликата в цената е безумно голяма..Засега,ще инвестирам в по-евтиният вариант и без това все още се уча...Във фотобазара,редовно има предложения  за канон 50мм/1.8...(втора ръка)-варира около-160лв...нов в промоция е 230лв(но,ти вече си оставила линк)..виж какво ми попадна,на още по-добра цена за същият обектив и то с безплатна доставка:
http://www.eazyelectronics.bg/canon-ef-50mm-f18-ii-lens/mainprod … 6wCFYYOfAodMyEmrQ
Виж целия пост
# 211
Mомичета имам голям мерак да пробвам с осветление в къщи. Имам една външна светка /хич не лоша/ но не ми стига.Спряла съм се на един софтбокс - /http://magazin.photosynthesis.bg/offer/501725300002.html/, спряла съм се на малък размер 60X60 см . Вие как мислите, дали е по-добре да си взема по-голям и този като цена и качество дали е добре за първи проби?
Виж целия пост
# 212
villie, аз вече така или иначе го купих. от фотопавилиона до ндк. доволна съм, даже мнооооого ми харесва. малко ми е трудно да свикна с факта, че няма зум. свикнала съм да играя със зума и сега зумирам с крака, което ест. е по-трудно и не същото Simple Smile))) пък и не винаги има накъде да отстъпиш  Mr. Green

ако и ти си вземеш, тъкмо ще се учим заедно.

шоши , това за топлината и студа беше много полезно. благодаря   bouquet

аз във връзка с поддръжката исках да попитам колко често е разумно да се сменят обективите... в смисъл, че ми се струва, че ако въртя по няколко пъти дневно, ще си прецакам резбата или нещо друго... откакто сложих 50мм не съм слагала китов, но в определени случаи за определени ситуации ми се е искало...

появи ми се и друг проблем , тябва ми нова чантичка  Grinning
Виж целия пост
# 213
сакси , при честа смяна единственото нещо което може да стане е да ти влезе прах в апарата и да ти замърси матрицата. По- големите прашинки след това се виждат по снимките като точки и е  доста дразнещо. Затова смяната на обектива трябва да стане по възможно най- бързият начин.
Не се препоръчва смяната на обектив на открито когато духа силен вятър или в силно запрашени помещения. Трябва да се внимава и къде се поставя обектива след като се свали т.е предварително да се разчисти мястото за да не полепнат прашинки и веднага да му се сложи капачката. Не трябва апарата да стои без обектив, ако това се налага да му се слага капачка. За предпазване на обектива се препоръчват UV филтри. Те го предпазват лещата от замърсяване и механични увреждания. Обектива трябва да се поддържа чист, като за целта се използват различни кърпички и разни други аксесоари. Ако влезе прах в обектива или апарата е желателно да се даде за почистване в сервиз.
Виж целия пост
# 214
благодаря, аз за китовия съм си взела един уве филтър от и бей, ама за този 50мм не става същия. друг диаметър е и сега ще трябва пак да поръчвам, че тук ми предложиха нещо от сорта на 30лв, а знам, че стария го купих за 6-7 с доставката.
Виж целия пост
# 215
Сакси, качеството на филтрите е правопропорционално на цената им, за съжаление!
Виж целия пост
# 216
Като стана въпрос за филтри и аз да се включа с въпросче
На стария 18-200мм обектив си имах чуден поляризационен, но сега изобщо не съм на ясно какво да взема за 24-70мм, така че небето в пейзажите ми да е красиво Mr. Green
отново поляризационен или друг?

И още нещо - доста търсих, но не успях да открия и затова ако някой има информация, ще ми е много полезно - курс по фотография, сериозен, през деня, някъде след НГ да започва в София?
Само да не е съботно-неделен или след 17:00 да свършва, че това никак не ме устройва Confused
Виж целия пост
# 217
Нещо много интересно и полезно за начинаещи фотолюбители  Wink

Онлайн фото симулатор.

Помощна практика за SLR фотоапарат.

1. Експериментирайте с настройките на осветление, ISO, бленда, затвор и разстояние.

2. Натиснете бутона "Snap photo!" и снимайте  photo

3. Прегледайте снимката

http://camerasim.com/camera-simulator.html


Това е страхотно!  Crazy
Виж целия пост
# 218
Като стана въпрос за филтри и аз да се включа с въпросче
На стария 18-200мм обектив си имах чуден поляризационен, но сега изобщо не съм на ясно какво да взема за 24-70мм, така че небето в пейзажите ми да е красиво Mr. Green
отново поляризационен или друг?
Ние сме с такъв http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=20&ca … p;show=additional . Точно на 24-70/2.8, ама нашият обектив е сигма.
Виж целия пост
# 219
Asinka, не съм запозната много добре с филтрите, но мисля, че за хубаво небе ти трябва градиентен филтър. Ако някой знае повече нека да сподели  newsm78

Малко четиво за филтри

http://www.bgstock.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=384


http://macropic.net/DKFilter.html
Виж целия пост
# 220
Сакси, качеството на филтрите е правопропорционално на цената им, за съжаление!

безпорен факт, но на мен не ми е  нужен, за дафилтрира нещо, а просто да пази обектива.. в тоя ред на мисли и чисто стъкло да е, все тая.
мислите ли, че може да влоши снимката? сваляла съм го и не съ откривала разлика...  Thinking
Виж целия пост
# 221
Не е задължително да е само един филтър, много често комбинация от 2-3 филтъра прави хубавото небе. Няма и еднозначна рецепта кога какъв филтър да се ползва.

Поляризатора е най-бързия вариант, но той влияе не само на небето а на всички отблясъци в кадъра. Промяната, прекадрирането оказват влияние на ефекта от поляризатора. Най-силен ефект има, когато източника на светлина е на 90градуса спрямо обекитва. Най-силно осезаем ефект от поляризатора се вижда на широк обектив, защото небето потъмнява рязко в периферията, а към средата на кадъра е по-светло. Като цяло цветовете в целия кадър стават по-хубави, но пада осветеността в зависимост от настройката на поляризатора. Колкото повече отблясъци обира, толкова по-малко светлина минава. Обикновенно ефекта е между1/3 стоп до 2 стопа в зависимост от марката на филтъра и положението му по време на снимане. Поляризатора има много слабо осезаем ефект при облачно време, защото светлината е силно дифузна.

Градиентните филтри позволяват затъмняване само на небето за да се изравни осветеността и да падне контраста, така че кадъра да се побере в динамичния обхват на камерата без да се налагат ХДР обработки, двоен и троен експожър бракет и т.н.

Много пейзажисти комбинират няколко филтъра за да сдобият супер небето, което искат, като ползват разни филтърни системи от сорта на кокин и лий.

Кои са хубавите поляризатори -

ТУК >>>> http://www.lenstip.com/115.1-article-Polarizing_filters_test.html

и ТУК >>>> http://www.lenstip.com/119.1-article-Polarizing_filters_test_-_supplement.html
Виж целия пост
# 222
Много полезна и лично мен,респектираща информация сте добавили:)..Да разбирам ли,че за  всеки един обектив(поне този с който снимам,струва сумати пари на  канон efs 18-135/мм IS), e трябвало да доинвестирам за защитен филтър(кои са те?) ,а отделно говорим и  за филтри, с които гоним ефекти(всичко което е описал rhyan)???...
Съжалявам,ако въпросите са глупави,но сега навлизам и постепенно  натрупвам опит-все от някъде се почва-една година произволно щракане и изведъж се пристрастяваш и почваш да четеш,да питаш,да пробваш:)

   
Виж целия пост
# 223
villie , защитните филтри UV са едно стъкло с пръстен, но не са задължителни.  Препоръчват се ако снимаш при някой екстремни условия - буря, силен вятър, силно запрашени места, дъжд, сняг, места където има пясък -море, плаж, пустини. Освен, че предпазват от замърсяване те не пропускат УВ-лъчите, които са причина за синкав оттенък.

Другите филтри са така наречените творчески за постигане на различни ефекти във фотографията. Малко по- горе дадох линк с обяснение за какво служат различните филтри  Wink
Виж целия пост
# 224
Аз за защитни филтри не съм чувал, трябва да си призная. Ако става дума за UV филтрите, това е нещо друго. Много хора ги ползват за защита на челната леща, поради простата причина, че ефекта от тях е слабо, да не казвам неосезаем, под надморска височина от 2500м. На голяма надморска височина, където УВ лъчението е силно, от тези филтри е имало повечко смисъл по времето на лентовите камери, но за цифрово тяло е доста спорен въпроса. В интерес на истината понякога УВ филтъра работи едва ли не като поляризатор на големи надморски височини.

Аз лично не бих го препоръчал да се купува само за защита, защото това е още едно стъкло в оптичната система, което влияе на общото поведение на системата. Най-често може да създаде проблеми при снимане в контражур, и понякога усилва флейърите и намалява контраста. Некачествените филтри много често вкарват странни оцветявания (жълто, розово) макар и жълтеенето да не се забелязва с просто око.

Ако ще е за защита - по добре винаги да се слага сенника и капачката. Сенника пази доста повече от колкото това стъкло. Запрашаването на челната леща също не е особено голям проблем, но при снимане в по-влажна обстановка не е лоша идея да се ползва УВ филтър, най-малкото защото при неправилно почистване на предната леща може да се увредят покритията, докато един филтър се сменя лесно...

Важна особеност е и какъв тип е челната леща на обектива. Например за никон 50 1.8D няма смисъл от УВ филтър за защита, зашото челната леща е на около 2см навътре в тялото на обектива. На широкоъгълни от сорта на 14-24, със силно изпъкнала челна леща пък дори не може да се сложи такъв филтър.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия