Фотография за начнаещи - DSLR - устройство и принцип на работа

  • 97 466
  • 749
# 330
Гадамер,
Фрики ти е казала за дисторцията... иначе широк и не много скъп за пейзажи канонски е 17-40/4
http://www.bhphotovideo.com/c/product/279582-USA/Canon_8806A002_ … 0mm_f_4L_USM.html

Архитектура професионално се снима с тилт-шифт обективи, за евтин такъв не знам:
http://shop.usa.canon.com/webapp/wcs/stores/servlet/subCategory_ … 51_10051_-1_29760

Друг тип обективи, които давват много специфичен вид, за който аз си мислех, че ти питаш са тъй наречените фиш-ай обективи, също не  съвсем евтини:
http://shop.usa.canon.com/webapp/wcs/stores/servlet/subCategory_ … 51_10051_-1_29760

АКо искаш просто да се учиш и експериментираш - 18-55 ИС китака е ОК, при грамотно ползване дава мнгоо добро качество на кропки.

Виж целия пост
# 331
Случайно ви открих, но в момента нямам възможност да чета подробно, затова най-нагло се записвам да не ви изгубя. От това, което прочетох само първите 2 страници, се убедих, че ще сте ми много полезни и благодаря на всички, отделили време да съберат и синтезират информацията, както и да дават обяснения   bouquet
Виж целия пост
# 332
Ето едни снимки, които правих наскоро: http://fantasyavalon.net/kittens_New.html
Виж целия пост
# 333
Здравейте момичета аз от доста време се лутам в търсене на какъв фотоапарат да взема и мисля ,че в крайна сметка се спрях на ето този
Nikon D5100 + обектив Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

http://magazin.photosynthesis.bg/offer/280503000261.html

Този модел на Никон също изглежда добре 
Nikon D3100 + обектив Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G + чанта Nikon CF-EU05 SLR System Bag
http://magazin.photosynthesis.bg/offer/280503000247.html

Моля ви да споделите мнение за модели те  и възможностите им  на снимане за любителска фотография
Виж целия пост
# 334
Белисима,за влизащо ниво във фотографията и двата апарата са добри.Ако разликата в парите  не е от съществено значение, вземи Д5100,който по някои показатели,като разширение на матрицата и светлочувствителност се доближава повече до полупрофесионалните модели.
Също така и неговия китов обектив,като се има предвид,че на първо време няма да имаш друг,е практически по-полезен с това,че покрива по-голяма дължина.Като светлосила са еднакви.
Виж целия пост
# 335
Здравейте , записвам се и аз във тази тема. Като абсолютен аматьор  за мен тя е доста полезна и интересна . За сега  нямам СЛР апарат, но до няколко месеца мисля да се обзаведа с Никон Д7000.
От известно време съм просто влюбена в него. Като начало ще го взема с китовия обектив , а по натам мисля да се обзаведа с един 50мм /1,4  и още някой или няколко, но всичко с времето.
И за да не е просто гол запис ще копна интересна информация за обективите от едни лекции които намерих в нета.

Обективите за фотокамерите могат условно да се разделят в три основни групи: широкоъгълни, нормални и дългофокусни.
            Широкоъгълните обективи са с фокусно разстояние от 6 до 35 мм. Като ъгълът на виждане при 6мм е 220 градуса, а при 35 мм - 62 градуса. Обикновено тези под 15 мм се наричат "Рибешко око". При снимане те обхващат значително голяма част от пространството, но при снимане с тях трябва много да се внимава, защото при малко изкривяване на оста на обектива спрямо хоризонта се получават значителни перспективни деформации на вертикалните линии.
            Нормалните обективи се наричат така , защото обхващат същото полезрение, както човешките очи. Те са най-често използваните обективи и фотокамерите обикновено се окомплектоват с тях. Фокусното им разстояние е от 40 до 60 мм.
            Дългофокусните обективи имат фокусно разстояние от 80 до 1000 мм и повече. Приложението им е най-разнообразно - 100 мм се използват за портретна фотография, от 135 до 400 за спортна фотография, над 500 мм за фотосафари, а тези над 1000 мм са основно оръжие на "папараците".
В отделна група трябва да отделим обективите с променливо фокусно разстояние, така наречените вариообективи. Те от своя страна са с промеливо фокусно разстояние в зоната на широкоъгълните - например  17 - 35 мм, нормалните - 35  - 80 мм или дългофокусните - 100 - 300 мм, но има и обективи в диапазона 28 - 200 мм.
            Има и обективи със специално предназначение. Това са макро обективите предназначени специлно за макро фотография, например в мащаб 1 към 1. Друг вид специални обективи са шифт обективите - при тях е възможно вертикално преместване на предната група лещи спрямо задната, като по тоя начин може да коригират перспективните деформации при снимане на сгради


Виж целия пост
# 336
Здравейте! За пръв път попадам в темата и незная дали тук е мястото да си задам въпроса.
Фотоапаратът ми е Canon SX120 и формата на снимките, които прави са за размер 9/13, а като вадя 10/15 ми излизат бели ивици встрани. Мога ли понякакъв начин да го настроя да снима в нужния формат за да излизат снимките както трябва когато ги вадя в размер 10/15.
Виж целия пост
# 337
Пак съм аз Simple Smile Дядо Мраз остави подаръка, но сега наближава рожденият ден на Снежанка и e време за втори обектив. Вече имам canon 600d и 50mm f/1.4. Засега все още се боря като прасе с тиква, но вече имам и 2-3 читави снимки Laughing Тъй като този обектив ми идва малко тесничък (дали използвах правилната думичка  Thinking) искам да си взема и още някакъв що-годе читав за снимки навън на малката и на градината. Какво мислите за тези варианти и кой според вас ще е най-подходящ:
Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM
SIGMA AF 18-50MM F/2.8 EX DC MACRO HSM
Sigma 18-50mm F/2.8-4.5 DC OS HSM
Или ще ми препоръчате някой друг в същия ценови клас, тоест до около 800 лв. Преди да си купя моя  50mm f/1.4, прочетох, че може да се превърне и в много добър макро-обектив. Момичето в магазина потвърди, но каза, че в момента нямат обръщачи, които иначе стрували около 12 лв. (евтинийка!!). Така че не държа да имам непременно макро-обектив (осен ако някой не е категоричен, че това с обръщането е бошлаф Simple Smile Затова ако някой знае за по-добър обектив, макар и да не е макро, в този ценови клас - нека свирка - ще съм много благодарна!  bouquet
Виж целия пост
# 338
Сигмите от клас EX са с най-добри характеристики.
Така че, от изброените варианти - втория. Вижда се, че е и с постоянна светлосила по цялата дължина - 2.8. Имай предвид, че макрото на този обектив е в мащаб 1:3, а не 1:1 - т.е. това не е истински макрообектив също.
Виж целия пост
# 339
Момичета аз в крайна сметка се спрях на Nikon D5100 + обектив Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
да си взема но от двата магазина който исках да купя го нямаха в наличност този
http://magazin.photosynthesis.bg/offer/280503000261.html и http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=2&pro … p;show=additional

Защо точно този модел го нямат в момента наличен и до колко време зареждат апарати в тези сайтове ?

Между Nikon D5100 + обектив Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR и
Nikon D90 + обектив Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR  http://magazin.photosynthesis.bg/offer/280503000231.html
каква е разликата и кой е по добрия апарат тъй като и двата са на една и съща цена
Виж целия пост
# 340
Това са сайтовете на двете най-големи вериги за фото техника в България. Ще заредят, когато Никон България си получат доставката... аз бих заложил на фотосинтезис специално за Никон Wink
Виж целия пост
# 341
Това са сайтовете на двете най-големи вериги за фото техника в България. Ще заредят, когато Никон България си получат доставката... аз бих заложил на фотосинтезис специално за Никон Wink
Моят си го взех от Фотосинтезиса, и аз подкрепям Раян за съвета му Simple Smile
Виж целия пост
# 342
Аз искам да помоля за инструкции как обработвате raw файловете четох туториъли, гледах клипчета, цветовете ми остават супер измити и десатурирани.
Виж целия пост
# 343
Искам да попитам всички фотоапарати ли могат да снимат в RAW файлове , те ли са най лесни за обработка и чрез коя програма ?В самия комплект на апарата имали такива програми за обработна на снимките или се теглят от нета ?

два от най известните универсални RAW : плъгина на Photoshop - Camera Raw от компанията Adobe (www.adobe.com) и програмата Capture One от компанията Phase One (www.phaseone.com).
Аз намерих тези двете вие с коя програма обработвате снимки?


п.п.Извинете ако въпросите ми ви изглеждат тъпи ,но аз тепърва започвам да се уча как се снима с такъв апарат и запърви път ще обработвам снимки .
Виж целия пост
# 344
Аз ползвам директно последната версия на ФШ, която си работи много добре с RAW ( NEF) файловете на Никон.
Предполагам много момичета ще ти препоръчат Lightroom
Не знам какво имаш предвид всеки ли апарат, но определено тези, които мислеше да купуваш снимат в RAW ( NEF - Nikon).
И не на последно място - никак не мисля, че RAW е супер лесен за обработка и се предпочита - да, запазва пълната информация в суров вид, но като начинаеща ми се струва, че и в JPEG да се научиш да снимаш е добре, а като решиш, че JPEG-a  вече не ти дава достатъчно ( т.е. много си задобряла и искаш повече) , тогава да преминеш в RAW. Може и да не съм права....... newsm78

фреш - с какво снимаш??? как така супер измити и десатурирани? Да не би да си пипала някакви настройки в апарата?
Вярно е, че примерно Д700 предава по-реални и меки тоновете, а не искрящи и силни, но чак пък десатурирани и измити Thinking ( аз затова напоследък съм сложила да си снимам VIVID и ме кефи много)
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия