Фотография за начнаещи - DSLR - устройство и принцип на работа

  • 94 234
  • 749
# 705
на мен ми харесват очите и още чакам да споделиш как си го направила  Blush ...или някакъв примерен урок.
Виж целия пост
# 706
на мен ми харесват очите и още чакам да споделиш как си го направила  Blush ...или някакъв примерен урок.

На мен също ми е много интересно как си направила очите, Вени! Очаквам с нетърпение да споделиш.
Виж целия пост
# 707
http://www.thecoffeeshopblog.com/2009/02/coffeeshop-perfect-portrait-pspse.html

Като баш начинаеща този екшън много ме радваше, покрива доста неща - лек шарп, заглаждане на кожа, изсветляване, контраст  и т.н. Ърбън Грит слоя приложен леко само върху очите ги прави такива стъклени. Само трябва да се прочетат инструкциите как точно се работи с екшъна, за да не се прекалява с автоматичните слоеве, и как се работи с маски за другите.

Сега като не баш баш, но все още начинаеща се уча сама поотделно да си ги правя нещата, та не съм много сигурна дали е правилния път да се почнат обработките с екшън, но за хора с по-малко търпение като мен става.
Виж целия пост
# 708
И аз се записвам като собственик на Canon EOS 550D EF-S 18-55 mm да ви следя, тепърва ще навлизам в темата и фотографията като цяло. Изчетох Ви назад, чудесни коментари и идеи, съвети...Мерси!
Виж целия пост
# 709
Здравейте и от мен. По принцип не си падам изобщо по обработени снимки, изхождайки от това, че ценя момента и уменията на фотографа, а по-късната обработка смятам за нещо, което не е част от снимката и заснетия момент, тоест е нещо изкуствено, допълнително нанесено (колкото и да е красиво). Но аз нямам амбиции да правя художествени снимки. Но понякога обработка си трябва. Това са две мои снимки в jpeg, нищо особено, щракнато е набързо и то от неумел фотограф, тоест не претендират изобщо за нищо. Но понеже се бях оплакала по-назад колко безцветни ми идват снимките с новия апарат, вече се принуждавам да ги оправям след това, пък било то и с готови програми. Ето пример:





Ето и една снимка, която също си е най-обикновена, но малко й промених нюансите:

Виж целия пост
# 710
ето и една моя преди и след. няма кой знае каква обработка - курвес, левелс и контраст на авто  Blush



Виж целия пост
# 711
gadamer, прекалила си с обработката и на двете снимки Simple Smile . Казваш, че не си падаш по силно обработените кадри - тогава гледай цветовете на обработената снимка да са като действителните, ако искаш обработката да не си личи толкова. Втората с момиченцето - не виждам да има фокус  Wink


Лолита,  "контраст на авто" го забрави. Истината е, че с кървс и  левълс контрастът се вдига достатъчно. Изправи хоризонта, че морето ще изтече от края на снимката.

Ако използвате фликр коментирането ще е по-лесно Simple Smile

Edit: Очите, които толкова харесвате могат да се постигнат като:
1. Имате перфектна светлина и фокус
2. Dodge tool в Photoshop + local contrast
3. Photoshop actions

Първият вариат е за предпочитане. Тогава може да се "наложи" единствено леко изсветляване.

Обработката на Вени седи много изкуствено
Виж целия пост
# 712



Истината е че с кървс и  левълс контрастът се вдига достатъчно.


da, и аз забелязах същото  newsm78
благодаря за градивната критика.   bouquet
Виж целия пост
# 713
Цитат
Здравейте и от мен. По принцип не си падам изобщо по обработени снимки, изхождайки от това, че ценя момента и уменията на фотографа, а по-късната обработка смятам за нещо, което не е част от снимката и заснетия момент, тоест е нещо изкуствено, допълнително нанесено (колкото и да е красиво).
gadamer Нищо лично, но  такова твърдение може да се оспори...Бих се съгласила, ако камерите нямаха вграден софтуер  за подобряване на контрастта, цветовете и динамиката, но в крайна сметка всички камери имат такива...
Ако просто снимаш в РОУ и го направиш после ти по твой вкус с друг софтуер, различен от този на камерата ти, къде е разликата освен в това, че обработката е индивидуална?
Уменията на фотографа си остават и са видими и със и без обработка, но точно тя прави снимката различна с настроение и нюанс...Една разходка из експлорите на фликр или първите страници на кой да е фотографски форум, ще натрупа във всеки емоции, и конкретни снимки ще бъдат съпреживяни...с колко любителски снимки (освен ако не са лични и не сме пристрастни) ще ни се случи това иначе?
За себе си съм открила, че има неща, които трябва да се знаят - как да разположим обекта спрямо светлината, как да позиционираме и кадрираме и всичко останало е уловен(или инсцениран) момент и обработка...

Лолита, незнам с какво си обработвала, но вдигайки контрастта, бялото на облаците ти се е преекспонирало (прегоряло) а баира отзад тотално е загубил детайл, заради което аз твърдо бих предпочела необработения вариант.

gadamer, при теб се е случило същото със синьото в отражението. От нежен син градиент с облаци, си получила ... нещо друго.

Ако работите във ФШ ползвайте слоевете за да намалявате плътността им или за да изтриете прекаленото и бъдете по-умерени.  Peace

За обработка на очи се ползват основно няколко неща - sharpen tool, с който е много лесно да прекалиш, заради което не го препоръчвам, filter-> Sharpen->Unsharp mask или  Filter->Other->High pass -> Overlay има и други разбира се, тези са за които аз се сещам...
На мен лично първите фотографски ми бяха много полезни и повечето неща с които започнах ги научих оттам.  Peace
Виж целия пост
# 714
 Edira имам предвид обработки, които променят заснетото сериозно. Едно е да има вариации на контраста, цветовете, светлината, да, снимката ще има разлики, но общо взето няма да е кой знае какво - обектът си е същият, само е по-ярък или по-контрастен, или с цветове в стил 60-те. Но ако на една мадама по бански й скриеш белезите, целулита, мустаците, луничките и свалиш от нея 20 кг - това вече си е промяна, особено ако питаш кандидат-младоженеца от интернет.  Вече всяка снимка на природна забележителност във flicr я гледам с недоверие - има ли изобщо такова нещо или е работа на фотошоп? Според мен сблъсъкът идва оттам - когато фотографията възникнала, тя била опозиция на съществуващото от векове художественото изкуство, в смисъл, че художниците не можели да пресъздадат реалността буквално, както фотоапаратът. Сега обаче фотографията не е толкова буквално пресъздаване на заобикалящия ни свят, а минава към художественото изкуство, само че се рисува не на ръка, а чрез дигитални програми като фотошоп. В този ред на мисли аз все още възприемам фотографията в първоначалното й състояние и съм свикнала да търся в една снимка действителността, а не нарисуваното в нея постфактум. Права си, че обработените снимки във flicr въздействат силно, красиви са много, но всъщност ни въздействат рисунките, а не снимките. Но това си е мое усещане, не го налагам.

В интерес на истината втората снимка на Боянското езеро нарочно съм я направила прекалено ярка, исках да видя докъде мога да стигна да направя нещо цветно от нещо безцветно. Иначе снимката на момиченцето - използвала съм готов шаблон, който автоматично прави снимката в даден стил, в случая е крос процес.
Виж целия пост
# 715
Много интересни неща прочетох, само първите страници де - и сега се записвам, за да мога да дочета и да науча. Много харесвам красивите фотографии, искам да се науча и аз.
Виж целия пост
# 716
сигурно пак ще обера доста критики, ама да си покажа зарята от миналата вечер, много си я харесвам  Mr. Green   направих я на режим S, скорост на затвора 1 сек, исо 640

Виж целия пост
# 717
на мен зарята много ми харесва, но съм аматьор т.е. не чакай от мен градивна критика.

реших и аз да сложа една моя снимка, много си я харесвам, фокусът никой не го знае къде, а дясното око ми се струва прекалено шарпнато, но все пак си я харесвам, предполагам, заради детето  Heart Eyes
Виж целия пост
# 718
Искам да ви покажа няколко от първите снимки с Nikon D3100. Много ще съм ви благодарна ако има критика  Grinning







Виж целия пост
# 719
VENI ANGELOVA, много свежа и нежна снимка

бих искала да предложа - когато постваме тук снимки, искате ли да пишем как сме направили снимката - с каква бленда, ИСО, скорост и какво точно сме бутнали после при обработката, на мен такава информация ми е много полезна, предполагам и на всички, които се учат, а който е по-опитен и открие, че снимката е можела да стане и по-ефектна, да сподели при какви настройки е можело да се постигне по-добър ефект

Това ще ми е много полезно - чета ви с интерес.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия