От какво съм готова да се откажа заради детето??
Какъв ще е отговорът?
Но всичко НЕ се приема!!!!!!!
Какъв ще е отговорът?
Но всичко НЕ се приема!!!!!!!От всичко което не мога да съчетая.
„Всичко ще направя за това дете!” и пушенето
- Публикувана: 5 окт. 2011, 11:57 ч.
- Последно мнение: 21 окт. 2011, 06:23 ч.
# 1 096
16 окт. 2011, 18:39 ч.
И другата тема е налична. И в нея има генерални изводи, направени на базата на настоящата тема. Ако добре помня - "Повечето пушачи живеят в лисичарници и си тормозят децата" (този извод е на база опита, събран в тази тема). И да не забравя - няма по-големи егоисти от тях.
Само дето на авторката не и се спазва закона за закрила на детето и не желае да сигнализира компетентните органи за случаите на тормоз над деца. Пардон - оказа се че не познава лично такива пушачи, а ги е срещала само в темите. Не е ясно и кои точно потребители визира - явно са мнооого. Т.е. изводите си прави на база ........... несъществуващ опит. Иди после обяснявай на някого че трябва да се спазват законите.
Виж целия пост
Naddya, недей да пишеш толкова дълги постове, затрудняваш аудиторията! 
Поне темата е налична все още и е видно кой какви небивалици е писал, кой срещу какво е надигал вой, кой се е дзверил с нахилени емотикони на сериозни въпроси или ги е подминавал с лека ръка, чие участие е с множество едно- и двуредови постове без грам съдържание. Е, някои се позабърсаха де... Други продължават с едноредовите постове по 5-6 на страница.
Поне темата е налична все още и е видно кой какви небивалици е писал, кой срещу какво е надигал вой, кой се е дзверил с нахилени емотикони на сериозни въпроси или ги е подминавал с лека ръка, чие участие е с множество едно- и двуредови постове без грам съдържание. Е, някои се позабърсаха де... Други продължават с едноредовите постове по 5-6 на страница.
И другата тема е налична. И в нея има генерални изводи, направени на базата на настоящата тема. Ако добре помня - "Повечето пушачи живеят в лисичарници и си тормозят децата" (този извод е на база опита, събран в тази тема). И да не забравя - няма по-големи егоисти от тях.
Само дето на авторката не и се спазва закона за закрила на детето и не желае да сигнализира компетентните органи за случаите на тормоз над деца. Пардон - оказа се че не познава лично такива пушачи, а ги е срещала само в темите. Не е ясно и кои точно потребители визира - явно са мнооого. Т.е. изводите си прави на база ........... несъществуващ опит. Иди после обяснявай на някого че трябва да се спазват законите.
# 1 097
16 окт. 2011, 18:49 ч.
И другата тема е налична. И в нея има генерални изводи, направени на базата на настоящата тема. Ако добре помня - "Повечето пушачи живеят в лисичарници и си тормозят децата" (този извод е на база опита, събран в тази тема). И да не забравя - няма по-големи егоисти от тях.
Само дето на авторката не и се спазва закона за закрила на детето и не желае да сигнализира компетентните органи за случаите на тормоз над деца. Пардон - оказа се че не познава лично такива пушачи, а ги е срещала само в темите. Не е ясно и кои точно потребители визира - явно са мооого. Т.е. изводите си прави на база ........... несъществуващ опит. Иди после обяснявай на някого че трябва да се спазват законите.
Не знам коя аФторка визираш и ми се струва, че смесваш хубавите ни виртуални образи/е не, че аз мога да ги различа, ама това е друга тема/. Та АЗ съм тази, дето няма да си мръдна пръста и да сигнализирам компетентните органи /защото на практика те въобще не са компетентни и нищо не могат да направят/, но НЕ съм тази, която не поднава пушачи. Че те са си навсякъде, където и да се обърнеш и те са там. Изводите си ги правя от СУРОВАТА действителност, от ЛИЧЕН опит и ДИРЕКТНО съприкосновение с тези погазващи родния закон хора.
А колкото до обяснението, че трябва да се спазват законите - ако мама и тате не са ни научили, то обществото отдавна е абдикирало от таи си отговорност и още повече възпитава безотговорност. Така че коя съм АЗ, че да възпитавам в каквото и да било??
Виж целия пост
Naddya, недей да пишеш толкова дълги постове, затрудняваш аудиторията!
Поне темата е налична все още и е видно кой какви небивалици е писал, кой срещу какво е надигал вой, кой се е дзверил с нахилени емотикони на сериозни въпроси или ги е подминавал с лека ръка, чие участие е с множество едно- и двуредови постове без грам съдържание. Е, някои се позабърсаха де... Други продължават с едноредовите постове по 5-6 на страница.
Поне темата е налична все още и е видно кой какви небивалици е писал, кой срещу какво е надигал вой, кой се е дзверил с нахилени емотикони на сериозни въпроси или ги е подминавал с лека ръка, чие участие е с множество едно- и двуредови постове без грам съдържание. Е, някои се позабърсаха де... Други продължават с едноредовите постове по 5-6 на страница.
И другата тема е налична. И в нея има генерални изводи, направени на базата на настоящата тема. Ако добре помня - "Повечето пушачи живеят в лисичарници и си тормозят децата" (този извод е на база опита, събран в тази тема). И да не забравя - няма по-големи егоисти от тях.
Само дето на авторката не и се спазва закона за закрила на детето и не желае да сигнализира компетентните органи за случаите на тормоз над деца. Пардон - оказа се че не познава лично такива пушачи, а ги е срещала само в темите. Не е ясно и кои точно потребители визира - явно са мооого. Т.е. изводите си прави на база ........... несъществуващ опит. Иди после обяснявай на някого че трябва да се спазват законите.
Не знам коя аФторка визираш и ми се струва, че смесваш хубавите ни виртуални образи/е не, че аз мога да ги различа, ама това е друга тема/. Та АЗ съм тази, дето няма да си мръдна пръста и да сигнализирам компетентните органи /защото на практика те въобще не са компетентни и нищо не могат да направят/, но НЕ съм тази, която не поднава пушачи. Че те са си навсякъде, където и да се обърнеш и те са там. Изводите си ги правя от СУРОВАТА действителност, от ЛИЧЕН опит и ДИРЕКТНО съприкосновение с тези погазващи родния закон хора.
А колкото до обяснението, че трябва да се спазват законите - ако мама и тате не са ни научили, то обществото отдавна е абдикирало от таи си отговорност и още повече възпитава безотговорност. Така че коя съм АЗ, че да възпитавам в каквото и да било??
# 1 098
16 окт. 2011, 20:19 ч.
Naddya, не беше за теб. От два дни дамата си адресира постовете към мен и се опитва да ме ангажира с особата си, като вече за десети път повтаря някаква глупост, която си е навила на пръста и явно смята за изключително гениално хрумване.
И да знаеш, освен повтарянето на "Е, какво толкова ви пречим, айде пък чак и на открито цигарите да пречат...", другият основен прийом е да те пращат да се оплачеш на арменския поп.
Виж целия пост
И да знаеш, освен повтарянето на "Е, какво толкова ви пречим, айде пък чак и на открито цигарите да пречат...", другият основен прийом е да те пращат да се оплачеш на арменския поп.
# 1 099
16 окт. 2011, 21:47 ч.
А, да бе! Момичето се изказва много правилно и постовете й едва ли са насочени персонално към вас. Проблемът е, че фанатизмът не прощава никому. Гениално и тъпо хрумване е да съдиш всички, които мислят и действат различно от теб. За пореден път повтарям - живея със заклет непушач от 13 години. Защо от него не съм чувала подобни квалификации и порицания?
Виж целия пост
# 1 100
16 окт. 2011, 22:40 ч.
Не си адресирам постовете към теб. Попитах нещо съвсем резонно по отношение на едно твое "странно" писание и си чакам отговора. Подсещам просто. Но при условие че не желаеш и не можеш да дадеш смислен отговор, моля не се прави че "писанието" не съществува.
И аз разбирам едно нещо - някои хора не смятат да спазват Закона за закрила на детето, в който изрично пише че не е пожелание, а е задължително всеки, който е наясно за дете в риск да информира съответните органи. Същото важи и за един друг Закон, който често се обсъжда тук и всички са изненадани как някои индивиди не го спазват. Ми същата работа. Явно всеки спазва това, което му е удобно. Не ми е ясно дали и кога потребителите, които Елица така безотговорно и на общо основание оплю, ще получат поне едно извинение, тъй като на всички вече е ясно че тя не може да си обоснове думичките.
После някой друг, с извинение моята особа в случая, е виновен. А Елица се опитва да се изсули с остроумия.
В края на краищата не е редно хора, които умишлено предизвикват конфликти, да не могат да кажат поне две думи защо го правят.
Виж целия пост
Naddya, не беше за теб. От два дни дамата си адресира постовете към мен и се опитва да ме ангажира с особата си, като вече за десети път повтаря някаква глупост, която си е навила на пръста и явно смята за изключително гениално хрумване.
И да знаеш, освен повтарянето на "Е, какво толкова ви пречим, айде пък чак и на открито цигарите да пречат...", другият основен прийом е да те пращат да се оплачеш на арменския поп.
И да знаеш, освен повтарянето на "Е, какво толкова ви пречим, айде пък чак и на открито цигарите да пречат...", другият основен прийом е да те пращат да се оплачеш на арменския поп.
Не си адресирам постовете към теб. Попитах нещо съвсем резонно по отношение на едно твое "странно" писание и си чакам отговора. Подсещам просто. Но при условие че не желаеш и не можеш да дадеш смислен отговор, моля не се прави че "писанието" не съществува.
И аз разбирам едно нещо - някои хора не смятат да спазват Закона за закрила на детето, в който изрично пише че не е пожелание, а е задължително всеки, който е наясно за дете в риск да информира съответните органи. Същото важи и за един друг Закон, който често се обсъжда тук и всички са изненадани как някои индивиди не го спазват. Ми същата работа. Явно всеки спазва това, което му е удобно. Не ми е ясно дали и кога потребителите, които Елица така безотговорно и на общо основание оплю, ще получат поне едно извинение, тъй като на всички вече е ясно че тя не може да си обоснове думичките.
После някой друг, с извинение моята особа в случая, е виновен. А Елица се опитва да се изсули с остроумия.
В края на краищата не е редно хора, които умишлено предизвикват конфликти, да не могат да кажат поне две думи защо го правят.
# 1 101
17 окт. 2011, 00:15 ч.
Моите твърдения, че е масово явление децата да са подложени на пасивно пушене в домовете си или автомобилите на родителите си, или пък майките им димят в лицата по градинките, се базират на личен опит, демек хора, които съм наблюдавала, познавам, срещам ежедневно. Включително и такива, които пушат по време на бременността си. Статистиката го потвърждава, 60 % от бременните в БГ продължават да пушат. Твоите твърдения, че ти не познаваш такива хора, че повечето пушачи били примерни и изрядни, на какво се базират? На твоя личен опит ли? С какво твоят "личен опит" има по-голяма тежест от моя, та ти да имаш право да даваш оценки, а аз не? С голям интерес очаквам отговорите ти?
Това ли беше зорът да доказваш? Голямо откритие. Ти докладваш ли за децата в риск? Сигурно имаш поне един недотам изряден познат от твоята "перфектна вселена на пушачите", който си опушва детето, докладвала ли си за него? Какво точно се опитваш да ми кажеш, в нещо ме обвиняваш ли? Не ми е съвсем ясно.
А във ферманите, които изписах в темата, започващи от 12 страница, има доста интересни и неудобни за някои въпроси, които за съжаление увиснаха в пространството без отговори? Може и над тях да поразсъждаваш, щом толкова държиш на пълния разбор.
На виртуалните хора, които пушат, докато са бременни, няма за какво да се извинявам.
Едит: Ето тук има и информация за съжителството на децата с пушачите и за пасивното пушене.
http://www.google.bg/url?sa=t&source=web&cd=10&sqi=2 … lQczJtC4DUhks1N9Q
Ако искате, да викна и от РИОКОЗ да ви се извинят...
Виж целия пост
Явно всеки спазва това, което му е удобно.
Това ли беше зорът да доказваш? Голямо откритие. Ти докладваш ли за децата в риск? Сигурно имаш поне един недотам изряден познат от твоята "перфектна вселена на пушачите", който си опушва детето, докладвала ли си за него? Какво точно се опитваш да ми кажеш, в нещо ме обвиняваш ли? Не ми е съвсем ясно.
А във ферманите, които изписах в темата, започващи от 12 страница, има доста интересни и неудобни за някои въпроси, които за съжаление увиснаха в пространството без отговори? Може и над тях да поразсъждаваш, щом толкова държиш на пълния разбор.
На виртуалните хора, които пушат, докато са бременни, няма за какво да се извинявам.
Едит: Ето тук има и информация за съжителството на децата с пушачите и за пасивното пушене.
http://www.google.bg/url?sa=t&source=web&cd=10&sqi=2 … lQczJtC4DUhks1N9Q
Ако искате, да викна и от РИОКОЗ да ви се извинят...
# 1 102
17 окт. 2011, 00:32 ч.
Дали пък са били непушачи? А тъй случайно да продават цигарки? Те и друго може да продават, знам ли? И утре в друга тема ревностно ще ни убеждават колко е безвредна марихуаната например. И хероинът може да не е чак толкова вреден, нали? Но по-важно е да прочетем тяхното "компетентно" мнение. Те знаят всичко и безкористно могат да ни осведомят.
Виж целия пост
Ами не е съвсем така.Самозаблуждаваш се.Много непушачи още в средата на темата отсякоха, че не си в час с този фанатизъм сляп.
Дали пък са били непушачи? А тъй случайно да продават цигарки? Те и друго може да продават, знам ли? И утре в друга тема ревностно ще ни убеждават колко е безвредна марихуаната например. И хероинът може да не е чак толкова вреден, нали? Но по-важно е да прочетем тяхното "компетентно" мнение. Те знаят всичко и безкористно могат да ни осведомят.
# 1 103
17 окт. 2011, 00:33 ч.
Не мога да разбера защо хората, които ентусиазирано защитават правото на деца и непушачи за въздух без цигарен дим с обосновани доводи и статистика, се приемат за екстремисти и болни мозъци, а хората зависими от тютюна са блестящи и оригинални ритори, които се обосновават на завиден егоизъм (на когото не му харесва няма вкус) и някакви единични хилави примери за това, че някой си (може и поименно да го изброят) пушил по 3 кутии цигари на ден и ето нищо му нямало? 
Може ли някой да ми обясни логиката на тази интересна лотария? Един вид си казвате - Може пък на моето бебе нищо да не му се случи и да съм от онези 5 процента пушачки с мега здрави деца? Пушенето ми помага като ме предпазва от висок холестерол, вместо да ям мазни банички и чипсове пуша цигари (сякаш непушачите или бившите пушачи само това ядат).
Като вляза в заведение не ме интересува, че има хора от персонала, които не пушат на тях им се плаща ( 8 часа на тютюнев дим се равняват на 5 изпушени цигари) важното е че аз искам да пуша. Някакви си непушачи ще казват кое е най-добре за мен или пък за моето дете. Уникално!
Виж целия пост
Може ли някой да ми обясни логиката на тази интересна лотария? Един вид си казвате - Може пък на моето бебе нищо да не му се случи и да съм от онези 5 процента пушачки с мега здрави деца? Пушенето ми помага като ме предпазва от висок холестерол, вместо да ям мазни банички и чипсове пуша цигари (сякаш непушачите или бившите пушачи само това ядат).Като вляза в заведение не ме интересува, че има хора от персонала, които не пушат на тях им се плаща ( 8 часа на тютюнев дим се равняват на 5 изпушени цигари) важното е че аз искам да пуша. Някакви си непушачи ще казват кое е най-добре за мен или пък за моето дете. Уникално!
# 1 104
17 окт. 2011, 00:55 ч.
Да, ако не е студено, ще е горещо, ако не това, ще е друго. А за детето - още преди N брой страници стана ясно, че не може да се направи нищо, когато една жена е решила да пуши, докато е бременна. Не можеш да я набиеш и да й вземеш цигарата от устата. Това е въпрос на личен избор, още повече, че тя едва ли чака група войнстващи антипушачи с пяна на устата да я информират за вредите от пушенето.
Ааа, тва за пъпешите и аз го видях. Ся всяка бременна, която яде пъпеш, да му мисли!
Обаче е можело преди това да се направи нещо за нея и детето, като и се налее малко повече акъл чрез различни образователни програми, които всъщност са рядкост. И за други като нея бъдещи бременни ВСЕ ОЩЕ МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВИ НЕЩО! Но фундаменталният въпрос е дали е такава целта??? За неразбралите-превантивна.
Виж целия пост
Навън е студено!!! Няма действия!!! Ми темата е и за детето, не само за цигарите. Това не е от темата, а от мисленето. А аз печеля - чаша закъсняло кафе, топло одеало и неделен следобед, в който не ми се излиза!
Ми темата е и за детето, не само за цигарите. Това не е от темата, а от мисленето. А аз печеля - чаша закъсняло кафе, топло одеало и неделен следобед, в който не ми се излиза! Ааа, тва за пъпешите и аз го видях. Ся всяка бременна, която яде пъпеш, да му мисли!
Обаче е можело преди това да се направи нещо за нея и детето, като и се налее малко повече акъл чрез различни образователни програми, които всъщност са рядкост. И за други като нея бъдещи бременни ВСЕ ОЩЕ МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВИ НЕЩО! Но фундаменталният въпрос е дали е такава целта??? За неразбралите-превантивна.
# 1 105
17 окт. 2011, 00:59 ч.
А, как след години??? Те още утре могат да го напишат. Ето, аз им подсказах за марихуаната и хероина.
Виж целия пост
Вчера ябълките бяха полезни, днес не са вече. За пъпешите също. Може и за пушенето да напишат след години: "Ново проучване показва, че тютюнопушенето е полезно за здравето!"
А, как след години??? Те още утре могат да го напишат. Ето, аз им подсказах за марихуаната и хероина.
# 1 106
17 окт. 2011, 09:34 ч.
Аз не правя квалификации, нито на пушачите, нито на непушачите. Не искам да засягам хора. Нямам причина за това. Ти също нямаш причина, но го правиш. Вероятно за спорта. И някой правилно писа - с пяна на уста. Със сигурност не е конструктивно и полезно.
Направи грозна оценка. Първо ме прати да чета мненията в темата (били показателни), после се оказа че е личен опит. Накрая пусна писание от РИОКОЗ, което първо е много старо и второ - това е същата институция, която трябва да бди това да не се случва - и у дома и в офиса. Което те не правят. Но пък имат статистика. На базата на 1500 анкетирани. Нали и те отчитат дейност, обосновават си съществуването, хора са.
Вредата от цигарите е безспорна и за активния и за пасивния пушач, но и смея да твърдя повечето пушачи не са малоумни и осъзнават това. И си пазят поне децата. Поне тези, които аз познавам. И в темата други посочиха че тенденцията е към намаляване на пушачите и в БГ и в глобален мащаб. Ценностната система на хората се променя. Трудно ли е да се приеме че нещата не са толкова черни, колкото на някой му се иска. Затова че някой не бил отказал цигарите.
А за деца в риск - да сигнализирала съм. Не е приятно, но понякога се налага. Конкретно за деца на пушачи обаче нямам информация. Сигурно има и такива, но не ги познавам. Явно твоите са повече
и е редно да вземеш мерки.
Виж целия пост
С какво твоят "личен опит" има по-голяма тежест от моя, та ти да имаш право да даваш оценки, а аз не? С голям интерес очаквам отговорите ти?
Аз не правя квалификации, нито на пушачите, нито на непушачите. Не искам да засягам хора. Нямам причина за това. Ти също нямаш причина, но го правиш. Вероятно за спорта. И някой правилно писа - с пяна на уста. Със сигурност не е конструктивно и полезно.
Направи грозна оценка. Първо ме прати да чета мненията в темата (били показателни), после се оказа че е личен опит. Накрая пусна писание от РИОКОЗ, което първо е много старо и второ - това е същата институция, която трябва да бди това да не се случва - и у дома и в офиса. Което те не правят. Но пък имат статистика. На базата на 1500 анкетирани. Нали и те отчитат дейност, обосновават си съществуването, хора са.
Вредата от цигарите е безспорна и за активния и за пасивния пушач, но и смея да твърдя повечето пушачи не са малоумни и осъзнават това. И си пазят поне децата. Поне тези, които аз познавам. И в темата други посочиха че тенденцията е към намаляване на пушачите и в БГ и в глобален мащаб. Ценностната система на хората се променя. Трудно ли е да се приеме че нещата не са толкова черни, колкото на някой му се иска. Затова че някой не бил отказал цигарите.
А за деца в риск - да сигнализирала съм. Не е приятно, но понякога се налага. Конкретно за деца на пушачи обаче нямам информация. Сигурно има и такива, но не ги познавам. Явно твоите са повече
и е редно да вземеш мерки. 
# 1 108
17 окт. 2011, 10:01 ч.
а би трябвало - ако майката системно трови децата си с цигарен дим, би трябвало да ги отнемат. Децата не могат да се защитят сами, би трябвало обществото да се погрижи за тях
Тоест, ти смяташ, че за детето ще бъде по-добре да живее в дом или в приемно семейство, отколкото с любящата му, макар и пушеща майка?
Темата не само, че още съществува, а и става все по-безумна.
Виж целия пост
Не съм възмутена, но съм загрижена. На пушачи не съм чула да отнемат децана, но на психически неуравновесени - да.
Тоест, ти смяташ, че за детето ще бъде по-добре да живее в дом или в приемно семейство, отколкото с любящата му, макар и пушеща майка?
Темата не само, че още съществува, а и става все по-безумна.
# 1 109
17 окт. 2011, 10:09 ч.
И аз се замислих, 4е щом се стигна до предложения за отнемане на деца , и то дадени от майки - те би трябвало да разбират какво е майката за детето ... темата е безумна.
В същност и аз с-м израстнала на цигарен дим. Майка ми не пуши, но баба ми димеше и още дими - да е жива и здрава . Спомням си , 4е не ми е пре4ил като дете дима на цигарите. Не съм обръщала внимание изобщо и не съм го намирала за вреден. Оби4ала съм си винаги роднините и никой не може да ме убеди, 4е лелката в градината , която ми е дърпала ушите, карала да си изяждам вси4ко (за да не ми го исипе във врата) и подобни е по добра за мен от пушещата ми баба.
А за всякакви протоколи - аз не пуша и нямам никакво вле4ение към цигарите. Дразни ме страхотно миризмата на цигари .
Виж целия пост
В същност и аз с-м израстнала на цигарен дим. Майка ми не пуши, но баба ми димеше и още дими - да е жива и здрава . Спомням си , 4е не ми е пре4ил като дете дима на цигарите. Не съм обръщала внимание изобщо и не съм го намирала за вреден. Оби4ала съм си винаги роднините и никой не може да ме убеди, 4е лелката в градината , която ми е дърпала ушите, карала да си изяждам вси4ко (за да не ми го исипе във врата) и подобни е по добра за мен от пушещата ми баба.
А за всякакви протоколи - аз не пуша и нямам никакво вле4ение към цигарите. Дразни ме страхотно миризмата на цигари .
Препоръчани теми