Къна и билки за хубост - Customized decision

Постът на dragon8 ме подсети пак да предложа - ако има някой, който би искал да изпробва shampoo bar за косата си - имам два броя ръчно изработени сапуна  - един с розмарин и зелен чай и един с бяла ружа и мента. Купени са от щатски сайт. При интерес можете да ми пишете на ЛС.

Запис
От една година се каня да започна пак да се къносвам, че от боите косата ми става ужасна.
Ако успея да се организирам още днес ще проверя двата магазина, които се споменават в темата да проверя цените

Цялата работа тръгва от ровенето ми за лауриновата киселина. Тя ме интригува откакто си правя сапуни и откакто попаднах на материали за нейното потенциално анти-акне действие. Лауриновата киселина е наситена мастна киселина, съдържаща се в голям процент в кокосовото масло. Присъства и в други растителни масла. Та, в търсене на инфо за нея, попаднах на тема за грижите за коса на холивудските кинозвезди от средата на миналия век в Longhaircommunity. Генераторът на идеята е ktani, една от дамите, пишещи във форума, която има и собствен блог, ориентиран към грижите за коса. Ето темата и блога, на английски:
http://ktanihairsense.blogspot.com/search?updated-max=2011-12-08 … amp;max-results=7
http://www.longhaircommunity.com/forums/showthread.php?t=57025
Както се вижда, темата във форума е до 420-та страница , върви от октомври 2010 г. Не е единствената по въпроса, но е "майката". Ktani прави сериозно проучване върху това как са били поддържани косите на кинозвездите, тъй като на снимките те изглеждат гъсти, здрави и блестящи, а съвременните продукти не са съществували тогава. Попада на интересна информация, че към измивните продукти (които са се свеждали до сапун главно) е било добавяно растително масло, по-конкретно кокосово. Тя продължава по-нататък в проучването, и намира научни изследвания за въздействието на кокосовото масло върху косъма. Въпросните изследвания дават резултати от третиране на здрава и химически или механично увредена коса с кокосово масло, минерално масло (парафин) и слънчогледово масло. Проследява се загубата на протеин вследствие на химичното и механично увреждане, включително и от такава проста, ежедневна процедура като ресане. Било установено, че кокосовото масло в значителна степен предотвратява загуба на протеин, за разлика от парафина и слънчогледовото масло. Загубата на протеин се изразява в отделяне на клетки от кутикула на косъма, а също и загуба на вещество от кортекса (средния слой на косъма), което води до изтъняване на косъма, склонност към цъфтене и чупливост. Причината кокосовото масло да е толкова ефективно, се оказва високото му съдържание на лауринова киселина. Тя има способност за лесна пенетрация в косъма на ниво кортекс + изразен афинитет към кератина, с който се свързва, и по този начин претотвратява загубата на протеин. Наред с това косъмът е предпазен от прекомерно набъбване от вода по време на миене, с което се намалява времето за сушене. Смазващият ефект на кокосовото масло защитава косъма по време на ресане. Тук ще дам една интересна и полезна статия за косата на български, която ще е от помощ за разбирането на по-нататъшните обяснения:
http://www.bgcosmetology.com/index.php?cat=144&lang=2
Ще продължа по-късно .

dragon8 този линк води към форум, а не към отделна статия

Ммм, вярно . Тогава ще стане другояче - като се отвори линкът, се избира 3тия раздел, условно казано, "Грижа за косата", оттам "Маски за коса", и накрая въпросната тема озаглавена "Косата". Ако е трудно така, ще я копирам и постна тук като цитат, но не знам доколко е коректно това.

Ktani решава да изпробва метода на кинозвездите, споделя го и с членките на форума, но резултатите са не точно очакваните. Причината според нея е в съвременните средства за поддържане на косата, които съдържат вещества, отлагащи се по повърхността на косъма, създаващи филм, който не позволява на кокосовото масло да въздейства директно, а просто се наслоява върху филма. Нерядко ми се е случвало да си правя маслен масаж, като нанасям масло и по дължината на косъма, но след отмиване косата изглежда добре главно в близост до корена, а краищата отново са с недобър вид. Обяснение за това може да се намери в цитираната статия, ето откъса:
"Тъй като повърхността на косъма не е идеално гладка, както е видно по-горе от снимката, той не отразява еднакво светлината. Колко е по-увредена повърхността му, толкова светлината по-силно се диспергира: видимия ефект: на мръсна и лоша коса. Колкото по-набраздена и с дупчици е структурата му, толкова е по-силен негативния заряд. Поликватерниумите се нацелват (таргетират), натрупват и филмират точно там, където е най-силно негативното електричество, ерго - на най-увредените места. Всъщност филмирането е ключова дума: без да е позитивно заредена сместа с хенна (къната) има нишесте, което при разваряване филмира около косъма и така го заглажда: видимия ефект: по-плътна и лъскава коса. Това ни най-малко се дължи на директното растително багрило, извлечено от хена-та. Развареното нишесте запушва стабилно и порите на косъма, затова след къносване косата почти не подлежи на ново боядисване."

И така, какво ще рече това - в съвременните продукти се съдържат вещества, които не правят косъма по-здрав, а попълват местата на увреждане, с което дават само чисто козметичен ефект. Най-старата, понесла най-много третиране и съответно най-увредена част на косъма е неговият край. По тази причина точно там се натрупват най-много от въпросните вещества и нерядко там косата изглежда в най-лошо състояние дори при употреба на добри продукти. Случвало ли ви се е косата ви да реагира първоначално много добре на даден продукт и с времето този ефект да става все по-малък? Решението - сменяте продукта, косата отначало пак реагира положително, но ефектът се губи с времето, и то за относително недълго време. Къде е логиката продуктът да губи качествата си? Често съм чувала и чела една ужасно разпространена глупост, и то най-лошото казвана от фризьори - "Косата ти е свикнала, време е да смениш шампоана, балсама, маската т.н." Проблемът изобщо не е в "свикването", такова няма. Проблемът е в натрупването на филм-създаващи вещества. По правило повечето уж са разработени да се отмиват и все пак, по-съществената им задача е да остават, иначе не биха вършили работа. Прекаленото натрупване обаче създава обратен на първоначалния ефект и затова са разработени специални пречистващи шампоани, които отмиват тези филми и оставят гол косъм . Ето една публикация, в която е описан въпросният момент с "привикването" към продуктите Мит 3:
http://www.iwot.net/%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%B7% … D1%8A%D0%B6%D0%B0

В момент, в който въпреки качествените и скъпи обгрижващи продукти, косата ви не се "държи добре", не ви трябва нов продукт, освен ако не е пречистващ шампоан, а може и пречистване на косъма с алтернативни продукти. Точно това е направила Ktani. След освобождаване на косата от натрупвания, методът на масления шампоан проработва. Интересното е, че работи масово, дори жени, които не са харесвали кокосовото масло за омасляване на косата, напълно го възприемат като основно масло за маслен шампоан. Пробвани са и други масла, но основният момент е съдържанието на лауринова киселина във висок процент.
Нашата тема е ориентирана към къната. В цитата от статията нарочно включих и откъса за къната. Да, тя също филмира косъма, вече сме го коментирали. Нейният филм идва от нишесте и смолисти вещества. Искам да се фокусирам върху следната част от цитата :
"сместа с хенна (къната) има нишесте, което при разваряване филмира"
Разваряване - и това сме го нищили, дали наистина нишестето се отлага по косъма при начина, по който ние подготвяме сместа за къносване? Знаем какво става когато правим крем от нишесте, то се сгъстява и сбива, става лепкаво и се отмива трудно. За целта обаче прилагаме топлина и то сериозна, варим го. Ако забъркаме къната с гореща вода, резултатът със съдържащото се в нея нишесте ще е същият. Ние обаче не я варим! Ето информация за нишестето:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5
Обърнете внимание на следните изречения:
"Нишестето е бяло микрокристално вещество, неразтворимо в студена вода, без вкус и мирис. В гореща вода набухва, образувайки колоиден разтвор."
Мисля, че нишестето в къната не е такъв проблем във връзка с филмиране на косъма, ако къната не се вари.

Смолистите вещества обаче могат да бъдат проблем. Те се отлагат по косъма и с времето, особено при чести къносвания, могат да доведат до една особена твърдост на косъма, липса на достатъчна еластичност и известна загуба на чупливостта, ако е имало такава по принцип. Тук може да помогнат определени етерични масла - цитрусовите. В ароматерапията въобще не се споменава за това им свойство в повечето книги и статии - свойството да бъдат разтворители. Портокалово, лимоново, грейпфрутово, бергамотово, мандариново - всички тези етерични масла съдържат d-limonene, вещество, способно да разтваря смоли, мазнини, восъци. С етерично масло от цитрус съм отстранявала супер ефективно следи след отлепяне на етикет или тиксо, както и мазно петно. Цитрусово масло, добавено в много малко количество, 1-2 капки, към сместа при къносване, или към шампоана за едно измиване през 2-3 седмици, би противодействало на прекомерното наслагване на смоли и мазнини по косъма.

Само се обаждам да кажа,че ми е много интересно да следя това,което пишеш и да ти благодаря за труда,който полагаш

Дори и да не ползваме или да сме свели до миминум употребата на синтетични продукти, някои естествени продукти също създават отлагания по косата. Къната е само един от тях. Ще се изненадате ли обаче, ако кажа, че любимите ни масла могат да се отложат и натрупват по косъма? Споменавали сме, че има коси, които трудно се "спогаждат" с маслата. А дали въпросът е в "спогаждането" или е в избора на масло? Ktani има супер интересна публикация в блога си на тема "Изсушаващите свойства на маслата". Различните масла проявяват различна реакция при излагане на въздействието на кислорода във въздуха. Всички знаем, че някои мазнини гранясват. Това значи, че се окисляват. За разбиране на връзката между податливостта на оксиляване и отлагането върху косъма, първо трябва да се разграничат отделните видове мазнини, на база тяхното съдържание на различни мастни киселини:
http://www.bgstuff.net/za-jenata/dieti-za-jeni/5838-mazninite
http://www.google.bg/imgres?q=saturated+monounsaturated+polyunsa … ;tx=120&ty=71
Инфото на български пак е много постно, но това открих като най-полезно в общи линии.

elinna, благодаря . На мен ми е интересно да споделя с вас .
Някъде по средата на статията от втория линк са дадени веригите на 3те вида мастни киселини - наситена, мононенаситена и полиненаситена. Това, което ги отличава, е липсата на двойна връзка при наситената, наличието на една такава при мононенаситената, и наличието на две такива в примера с полиненаситената, могат да бъдат и повече. Именно наличието на двойна връзка прави мазнината по-податлива на окисляване, колкото повече двойни връзки, толкова по-голяма податливост. Знаем как изглежда окислена мазнина по гърлото на бутилка . Нещо подобно може да се получи от прекомерна употреба на полиненаситени мазнини по косъма. Спасение има, и то се нарича антиоксидант, не е новост за нас. Такива са добавени в маслата на Икаров например. С цел избягване на отлагане от мазнини обаче, правилният избор на масла като грижа за косата ни ориентира по-скоро към наситените мазнини, в частност кокосовото масло. Не случайно момъкът от видеото го нарича unbeatable. Повече ми харесва обаче да нарека победител лауриновата киселина, затова се връщам към нея.

Лауриновата киселина ми е любопитна откакто правя сапуни, не само заради потенциала си в случаите на проблемна кожа. За мен влечението към сапуните тръгва от идеята, че нещо, ползвано от хората векове наред, без да му се търси алтернатива, следва непременно да е полезно. Не е в човешката ни природа да се придържаме към безполезни или явно вредни неща. В тази връзка тръгнах назад към корените на сапунопроизводството. Основен момент е така нареченият Алепски сапун. И до днес се прави по традиционна рецепта в сирийския град Халеб, както го произнася моят арабски познат от магазинчето, който е сириец по една случайност . Та, въпросният сапун се прави от зехтин и лаврово масло. Това е познато инфо сигурно, има такъв сапун в зоя.бг и не само там...Интересното е обаче лавровото масло! Правила съм сапун само от зехтин, да ви кажа, много бавно се втвърдява, докато стане годен за употреба, вместо, да се разпенва, се "лигави", извинете. Тогава започнах да се чудя за ролята на лавровото масло и стигнах до извода, че вероятно го използват заради съдържанието на лауринова киселина, която придава твърдост и пенливост на сапуна. Когато обаче попаднах на темата за масления шампоан, си дадох сметка, че нещата са доста по-дълбоки. Няма случайни неща на този свят, няма как Господ да е дал хубавите гени за коса само на индийки и арабки. И едните, и другите ползват сериозно масла с високо съдържание на лауринова киселина за поддържане на косата - кокосово и лаврово. Вече стана ясно, че тази киселина прониква в косъма и предпазва от загуба на протеин. Това обаче не е всичко .

Сега да поговорим за косопада. Според научни изследвания има няколко вида косопад, обусловен от различни фактори. Най-разпространен е мъжкият тип косопад, причинен от високи нива на определен хормон. Масово се вини тестостеронът, но истината е, че не той, а негов производен, дихидротестостеронът е виновникът за въпросният косопад. Дори дихидротестостеронът не е виновник сам по себе си, трябва да има генетично заложена висока чувствителност на определени рецептори в космения фоликул към този хормон. Любопитен факт е, че и жени могат да имат такава чувствителност. Малки количества тестостерон се секретират от надбъбречните жлези и при двата пола. По същия механизъм и при същата предразположеност може да възникне мъжки тип косопад и при жена. Ключов момент е трансформирането на тестостерон в дихидротестостерон под въздействието на определен ензим, наречен 5-алфа редуктаза. И тук идва хубавото: "Лауриновата киселина извлечена от палмовите плодове потиска действието на ензима 5-α редуктаза – важен фактор за хормонално обусловеното падане на косата. " - цитат от Укипедия, от иначе супер малката статийка за нашата киселина:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B … D0%B8%D0%BD%D0%B0

Комбинацията от дихидротестостерон и висока чуствителност на рецептори в космения фоликул към този хормон води до миниатюризиране на фоликула. По този начин косъмът се храни все по-слабо, расте все по-тънък и все по-бавно, докато накрая имаме пълно спиране функциите на фоликула и плешивост, както е видно от картинката в тази статия:
http://www.hairlineclinic.com/?page_id=102
Защо винят тестостерона - много мъже могат да имат високи нива на този хормон в организма си, без да страдат от плешивост? Моделът е тестостерон->5-алфа редуктаза->дихидротестостерон->повишена чувствителност към дихидротестостерон->оплешивяване. Повечето продукти против хормонообусловено оплешивяване работят за потискане чувствителността към дихидротестостерона. Лауриновата киселина спомага за стопирането на процеса на по-ранен етап.
Друг фактор е лошото кръвообращение в областта на скалпа. Научно установено е, че мъже, страдащи от някаква форма на плешивост, имат до 2 пъти по-слабо кръвообращение в областта на скалпа, в сравнение с такива с нормална коса. Като се има предвид, че коренът на косъма получава необходимите изграждащи вещества от кръвоснабдяването, не е ли логично зле подхранвана коса да е по-рядка и слаба?