пупупу, да.аз ще съм Тъъъщата, тъъъщата... 
Виж целия пост
Не дали, а как се промениха близките ви, щом позабогатяха
- Публикувана: 15 окт. 2011, 09:15 ч.
- Последно мнение: 23 окт. 2011, 01:07 ч.
# 16
15 окт. 2011, 11:07 ч.
Стига дърпа Дявола за опашката, че в днешно време и дъщерята може да доведе снаха!...
Виж целия пост
пупупу, да.аз ще съм Тъъъщата, тъъъщата...
Стига дърпа Дявола за опашката, че в днешно време и дъщерята може да доведе снаха!...
# 17
15 окт. 2011, 11:08 ч.
Хммм, в конкретния случай сигурно щеше да има повече примери, ако беше така.
Защото цървуланите си остават цървулани, просто разликата е в размера на пачката. Ако близките на авторката са били такива, те просто са си останали такива.
Свестните хора не се променят - те си остават свестни.
Просто не винаги може да им остава време, а и зависи колко са близки. Но най-вече зависи от отношението точно на близките. Ако ми гледат в паницата и ме приемат за "позабогатяла" и не-знам-каква, аз също ще си променя отношението.
Пък може и за пари да става дума. Имам близък, според който и ние много сме се отдръпнали, защото не искаме да му даваме всяк година "заеми"/в кавички, защото още не е върнал и лев през последните години, ама винаги коментира как имаме, пък не даваме - хем не сме по-богати от него, каквото и да се включва в темата в понятието "богат"/. Та има хора всякакви, затова помолих за уточнене. Без конкретика си е просто цъкане срещу "лошите богати хора".
Виж целия пост
azaf, не се прави, че недоумяваш - има се предвид бруталната парвенющина, онова, което е накарало един голям българин да изока: "Пази, Боже, сляпо да прогледа!" За съжаление и аз познавам такива бивши цървулани, които се опитват да се преобразят скоростно на наследствени аристократи! Ми, нЕма такъв смЕх, казвам ти!
Хммм, в конкретния случай сигурно щеше да има повече примери, ако беше така.
Защото цървуланите си остават цървулани, просто разликата е в размера на пачката. Ако близките на авторката са били такива, те просто са си останали такива.
Свестните хора не се променят - те си остават свестни.
Просто не винаги може да им остава време, а и зависи колко са близки. Но най-вече зависи от отношението точно на близките. Ако ми гледат в паницата и ме приемат за "позабогатяла" и не-знам-каква, аз също ще си променя отношението.
Пък може и за пари да става дума. Имам близък, според който и ние много сме се отдръпнали, защото не искаме да му даваме всяк година "заеми"/в кавички, защото още не е върнал и лев през последните години, ама винаги коментира как имаме, пък не даваме - хем не сме по-богати от него, каквото и да се включва в темата в понятието "богат"/. Та има хора всякакви, затова помолих за уточнене. Без конкретика си е просто цъкане срещу "лошите богати хора".
# 18
15 окт. 2011, 11:08 ч.
е ти сега нищо не каза, охххх
да не спами, сега ни смешно, ама само след 5-10 годинки друго ще пея...
по темата съм се изказала де...
Виж целия пост
е ти сега нищо не каза, охххх
да не спами, сега ни смешно, ама само след 5-10 годинки друго ще пея...
по темата съм се изказала де...
# 19
15 окт. 2011, 11:13 ч.
ОК, но да не отиваме в другата крайност: ние сме позабогатяли, щото сме умни и кадърни, и разни бедни и прости само ни завиждат...
Виж целия пост
.... просто цъкане срещу "лошите богати хора".
ОК, но да не отиваме в другата крайност: ние сме позабогатяли, щото сме умни и кадърни, и разни бедни и прости само ни завиждат...
# 20
15 окт. 2011, 11:17 ч.
Това никъде не го казвам. Напротив. Казах, че всичко си е до хора. Близките хора са близки, независимо от това как ги върти живота. Тези, които не са наистина близки, се променят много бързо и при най-минималното външно влияние.
Може позабогателите да не са забогатели, защото са честни хора или умни, кадърни, свястни и т.н. Но в такъв случай аз не бих жалила за променените отношения. Има и обеднели кадърни хора, ама това също не трябва да променя отношенията им с близките или на близките им към тях.
Виж целия пост
Може позабогателите да не са забогатели, защото са честни хора или умни, кадърни, свястни и т.н. Но в такъв случай аз не бих жалила за променените отношения. Има и обеднели кадърни хора, ама това също не трябва да променя отношенията им с близките или на близките им към тях.
# 21
15 окт. 2011, 11:18 ч.
Та, какво визира авторката под "липса на човечност" у тези хора към настоящия момент и какво е виждала у тях като "наличие на човечност" преди "позабогатяването"?
Виж целия пост
# 22
15 окт. 2011, 11:25 ч.
Aз имам двама позабогатели значително приятели и НЕ са се променили изобщо, колкото и да е чудно това. Същите хора и приятели са както преди. Те обаче са две огромни изключения.
Повечето хора в такава ситуация стават неузнаваеми и ужасно променени към лошо, без значение дали са ти роднини, приятели или просто познати.
Виж целия пост
Повечето хора в такава ситуация стават неузнаваеми и ужасно променени към лошо, без значение дали са ти роднини, приятели или просто познати.
# 23
15 окт. 2011, 11:33 ч.
Принципно много могат да бъдат причините за отчуждението между хората, но за съжаление и забогатяването е сериозен фактор. Зависи колко голяма пропаст се отваря между вас.
Ако ти си притеснен как да си платиш парното, пък другият иска да се похвали с новото си порше, леко се затруднява комуникацията и някак си е неудобно и за двете страни.
Виж целия пост
Ако ти си притеснен как да си платиш парното, пък другият иска да се похвали с новото си порше, леко се затруднява комуникацията и някак си е неудобно и за двете страни.
# 24
15 окт. 2011, 11:59 ч.
А един друг вариант? Позамогнали се хора, които именно заради някаква криворазбрана човечност и заради това бедните роднини и приятели да не ги мислят за надменни и надути, та, същите тези позабогатели започват да раздават заеми на де кой ги хване. Сякаш се чувстват виновни, че видиш ли, аз имам, пък бедния роднина, горкия - не. Като че ли с купува индулгенция, понеже богатството все още се възприема от доста хора за нещо много мръсно. И гледаш го след известно време започва да изнемогва и да се чуди как да си събере даденото, ама не става.
И такива случаи помня. И това ми се струва също толкова нелепо, както и арогантната парвенющина.
Това беше лека вариация по темата. Иначе това, което е казала azaf, бих казала и аз.
Виж целия пост
И такива случаи помня. И това ми се струва също толкова нелепо, както и арогантната парвенющина.
Това беше лека вариация по темата. Иначе това, което е казала azaf, бих казала и аз.
# 25
15 окт. 2011, 14:12 ч.
Към мен по никакъв начин не са се променили, но имам близък , който отразя всички доходи на баща си като се има в предвид , че благодарение на същия този баща, той дължи и всичко , което е постигнал.Но тук са замесени много неща , техните са разведени,майката го настройва срещу баща му , което е най - странното , защото той не е 5г дете , че да няма собствено мнение и т.н.Сапунка от всякъде.
Виж целия пост
# 26
15 окт. 2011, 14:27 ч.
Не мога да се сетя за такъв случай сред познатите и близките ми. Чак до такава степен позабогатели, та самозабравили се сред тях няма. Някои от познатите ми от край време са си по-заможни, но са достатъчно интелигентни и будни хора, за да могат да преценят, че не всички са като тях, и достатъчно тактични, за да не парадират с това.
Виж целия пост
# 27
15 окт. 2011, 14:29 ч.
Excuse me, той присвои доходите на баща си и така стана богат? Или преди това издържаше баща си, пък после отказа? Или принципно отказа да издържа баща си, който изисква издръжка, заради богатството на сина си?
Дали пък просто няма свое семейство и не е преценил, че доходите му са по-важно за семейството му, докато баща му може да се справи и сам?
Изобщо, непонятно ми е смесването на отношенията между хората с финансовото им състояние. Просто ми е безумно. Не ми се е случвало да си избирам приятелите по наличността в сметките им, а за близките изобщо въпросът не е на дневен ред.
Виж целия пост
Дали пък просто няма свое семейство и не е преценил, че доходите му са по-важно за семейството му, докато баща му може да се справи и сам?
Изобщо, непонятно ми е смесването на отношенията между хората с финансовото им състояние. Просто ми е безумно. Не ми се е случвало да си избирам приятелите по наличността в сметките им, а за близките изобщо въпросът не е на дневен ред
.
# 28
15 окт. 2011, 14:38 ч.
Всъщност, хората се променят. И слава богу. Имам един единствен приятел, който не е мръднал нито на милиметър в развитието си от осемнадесетгодишен до сега, и да ви кажа, искрено го съжалявам, а околните му - още повече. В промените няма нищо лошо, защото те показват някакво движение - дали нагоре, дали надолу - това вече е въпрос на гледна точка. Хората се събират, разделят, сближават, раздалечават, и това са напълно естествени процеси.
Ако връзката между двама човека е достатъчно силна, за да устои на времето и обстоятелствата, то тя няма да се повлияе нито от забогатяване/обедняване, нито от брак/развод, нито от появата или липсата на деца... Обяснения от сорта "Забогатя е се възгордя", "Ожени се и няма време за мен", "Роди и вече не ходи по купони" за мен са само повърхностни обяснения на факта, че хората изначално не са били близки.
Някой по-нагоре каза, че близките хора са в сърцето, а не в телефона
Много ми хареса.
Виж целия пост
Ако връзката между двама човека е достатъчно силна, за да устои на времето и обстоятелствата, то тя няма да се повлияе нито от забогатяване/обедняване, нито от брак/развод, нито от появата или липсата на деца... Обяснения от сорта "Забогатя е се възгордя", "Ожени се и няма време за мен", "Роди и вече не ходи по купони" за мен са само повърхностни обяснения на факта, че хората изначално не са били близки.
Някой по-нагоре каза, че близките хора са в сърцето, а не в телефона
Много ми хареса.
# 29
15 окт. 2011, 14:44 ч.
Хммм, в конкретния случай сигурно щеше да има повече примери, ако беше така.
Защото цървуланите си остават цървулани, просто разликата е в размера на пачката.
ivonska е права. Аз давам само два примера - обобщаващи. Иначе много може да се разказва. Да, разликата е в размера на пачката, но също и в загубата на ценностите (доколкото са фи имали). Близките са в сърцето, но дребните камъчета обръщат каруцата. И промените са хубаво нещо, движението е живот, но ако в положителна посока се променя само размера на банковата сметка, а отношението към близките - в обратна?
Виж целия пост
azaf, не се прави, че недоумяваш - има се предвид бруталната парвенющина, онова, което е накарало един голям българин да изока: "Пази, Боже, сляпо да прогледа!" За съжаление и аз познавам такива бивши цървулани, които се опитват да се преобразят скоростно на наследствени аристократи! Ми, нЕма такъв смЕх, казвам ти!
Хммм, в конкретния случай сигурно щеше да има повече примери, ако беше така.
Защото цървуланите си остават цървулани, просто разликата е в размера на пачката.
ivonska е права. Аз давам само два примера - обобщаващи. Иначе много може да се разказва. Да, разликата е в размера на пачката, но също и в загубата на ценностите (доколкото са фи имали). Близките са в сърцето, но дребните камъчета обръщат каруцата. И промените са хубаво нещо, движението е живот, но ако в положителна посока се променя само размера на банковата сметка, а отношението към близките - в обратна?
Препоръчани теми