Новите думи в българския език

Благодаря Ирпуц че разясни! Важно беше и ти прави чест. Знаех си че правилно съм те разбрала и че Светлица не те е! 

Разбира се че е невъзможно там да се произнесе З. 
Та и затова обясних че ти е нужен друг пример. 
This си се чете със С така или иначе и не може да е никога като лейдиз защото лейдиз се чете със З по правило. Транскрипциите на тези 2 думи са различни. Ако беше написала Ladies s......(дума започваща със С) бих приела примера ти. 

Уджиз. О, боже, отворих линка и за момент ми се съсухри мозъкът. После за щастие се сетих кой ден е днес. Пфю. Пак дишам. 

ПП The ladies sat down heavily. Има нещо, наречено мярка, помисли по въпроса. Светлица ме е разбрала просто по-сложно, отколкото съм искала, това не значи, че е в грешка. Спирам да ти отговарям по този въпрос.

Мда, мисля като се прибера сега края на май в България да ида до университета, да си скъсам ритуално дипломата пред Патриарха и да набия Нела Фонемата и доц. Буров. Не може те така да всяват негрАмотност в народната студенция

А какво ще кажете за "перфронталния кортекс"?

  Къде следва да се намира? Да не се използва за мутанти с надчерепен мозък?

За хора се отнася. Между очите му е местонахождението  
От тук

Абе ще се задавя , бе! Ранна сутрин е , още кафе пия!

Е ти не разбра ли - тая тема се чете без кафета, закуски и тем подобни, защото после се налага да се чистят клавиатури и монитори. Да не говорим за опасностите от задавяне

Това е бъкано с грешки. Горкият кортекс, ту е пер-, ту е пре-фронтален. Обаче "предчелен" също звучи зле, ако не и по-зле.

Госпожо Ангелина, пазете здравето си, моля. 

"Задчелен" трябва да е, Пуци 

Ей тва е, знаех си, че Шекспир е виновен

Що?  То всичкият фронтален кортекс е задчелен ин а сенс, а този е просто в средата, ей сега гледах на картинки. Ще стане объркване в ежедневното ползване на думата, тъй да знаеш!


За какво тоя път? 

Позовавайки се на Шекспировата пиеса "Отело", ученият стига до извода, че повечето възрастни могат да поддържат близки приятелски отношения най-много с 5-ма души.
от тук

О, да, вярно. 

Благодаря че си смени примера Ирпуц.  Поне показва че си разбрала къде ти беше грешката в предния пример. И наистина е важно нещата да си имат мярка та няма повече да обяснявам защо се изговаря З накрая на лейдиз.

Но понеже виждам че оправдаваш "по-сложното разбиране" на Светлица се чудя дали и в новия ти пример пак може да се приложи това "по-сложно" мислене (не виждам защо да не може  ) и да се чуе ЛедиШшат (Ladies sat...) ... както при ДиШшайд ъв дъ...(This side of..) (ако бъркам как съм го представила с български букви моля за извинение  ) ЛейдиШшат даун хевили на мен лично ми звучи далече от каквото и да е сядане! 

Всъщност преди 2 седмици давах интервю за БНР и много се старах да говоря по книжовните норми и примерно да не съкращавам Ще до Ше или Ш'. Преди 6-7 години имах участия в няколко здравни блока на предавания от национален ефир и си спомням много добре как си говорех чудесно но една приятелка ми обърна внимание че няколко пъти съм казала четЪт. И за нея както за Лоана българският език е майчин но не е знаела че книжовната норма за правоговор е четЪт и че четАт е грешно. 

Това лирическо отклонение е само за да покажа че не е задължително между човека носител на езика по рождение и правилния говор да има знак за равенство.   

И накрая да кажа че мисля че съвсем сме си по темата с този дебат защото става въпрос за чуждици (все забравям да обърна внимание че чуждици е различно от заемки но вие вярвам си го знаете това  ) които явно навлизат в езика ни през английския днес но биват побългарени в което няма нищо лошо както казах още преди десетина страници. 

Реимбурсирам и рамбурсирам или какво беше още там - май реймбурсирам са си еднакво недодялано скалъпени ако сравяваме с транскрипцията им на английски. Иначе за българския слух са си ОК също както лейдиС иърС бЕкграунд и т.н.