Сурогатното майчинство в България
- Публикувана: 27 окт. 2011, 17:58 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2016, 20:42 ч.
# 1 395
12 ноем. 2011, 15:50 ч.
О, не. Ако искаш други примери, готова съм да ти ги дам. Кое друго усложнения на бременността би искала да коментираме?
Примерът не е изсмукан от пръстите, има достатъчно инфо, би могла да прочетеш при желание.
Честно казано не бих искала особено да коментираме, но ето, щом държиш.
Извънматочна бременност.
Свличане на матката.
Неконтролируемо изпускане на урина или при "голяма нужда" следствие от раждането.
Накрая съм сигурна, че ще попаднат в графата ти "информиран избор".
Да и ако се върнем на разговора за заплащането - причинените неудобства като гадене, повръщане, подути крака, недоспиване и т.н. плюс горните изброени и каквото друго се сетите може да влизат в уговорената сума... (emily_r вече е отбелязала, че не може да има извънматочна бременност при ин-витро...)
Същото е и с даряването на яйцеклетки - самата яйцеклетка не се продава, но дарителката може да се обезпечи финансово за всички неудобства, болка и прочее...
Виж целия пост
О, не. Ако искаш други примери, готова съм да ти ги дам. Кое друго усложнения на бременността би искала да коментираме?
Примерът не е изсмукан от пръстите, има достатъчно инфо, би могла да прочетеш при желание.
Честно казано не бих искала особено да коментираме, но ето, щом държиш.
Извънматочна бременност.
Свличане на матката.
Неконтролируемо изпускане на урина или при "голяма нужда" следствие от раждането.
Накрая съм сигурна, че ще попаднат в графата ти "информиран избор".
Да и ако се върнем на разговора за заплащането - причинените неудобства като гадене, повръщане, подути крака, недоспиване и т.н. плюс горните изброени и каквото друго се сетите може да влизат в уговорената сума... (emily_r вече е отбелязала, че не може да има извънматочна бременност при ин-витро...)
Същото е и с даряването на яйцеклетки - самата яйцеклетка не се продава, но дарителката може да се обезпечи финансово за всички неудобства, болка и прочее...
# 1 396
12 ноем. 2011, 16:13 ч.
За съжаление да има извънматочна бременност при ин-витро не е невъзможно.
Виж целия пост
# 1 397
12 ноем. 2011, 16:28 ч.
Емили, правните и финансови аспекти на тези взаимоотношения въобще не ме вълнуват.
Ето това исках да коментираш:
"Carrie Mathews said she almost died delivering Rudolf and Teresa Bako’s children".
Т. като каза, че не ти е известен случай на починала или получила тежки увреждания сурогатна майка.
Виж целия пост
Ето това исках да коментираш:
"Carrie Mathews said she almost died delivering Rudolf and Teresa Bako’s children".
Т. като каза, че не ти е известен случай на починала или получила тежки увреждания сурогатна майка.
# 1 398
12 ноем. 2011, 16:37 ч.
Какво и дреме на една физически и емоционално осакатена жена, че някоя друга може да попадне в същите категории?
Виж целия пост
И какъв е за вас приемливият процент физически и емоционално осакатени жени, но да подчертаем добре информирани, които сте готови да жертвате за осъществяването на благородната кауза? 2%, 5%, 10%?
Какво и дреме на една физически и емоционално осакатена жена, че някоя друга може да попадне в същите категории?
# 1 399
12 ноем. 2011, 16:41 ч.
@emily_r, явно си доста незапозната, да не използвам друга дума, а освен това и гоогле не можеш да ползваш. Изобщо не знам какви медицински проблеми си се захванала да коментираш.
Напротив рискът от извънматочна бременност при инвитро многократно превишава този при нормално забременяване.
Интересно е какви са познанията ти относно измерването на здравината на мускулатурата.
Жени с наднормено тегло няма да бъдат допускани за СМ, така ли? В публикувано по-назад в темата клипче, сурогатната майка беше над 100 кг, ама не образно казано.
Изпуснала си в коментара си третия случай, надявам се не нарочно.
Защо приемлив за нас? Попитай тези, които правят избора.
Ако аз бях СМ, щях да си нося последствията от собствения си избор. Както ги нося за всеки избор, който съм правила в живота си.
Приемлив за вас, защото защитавате закона за СМ и самото сурогатно майчинство.
Както се разбра от постовете на доста хора тук, те не са съгласни с експлоатацията и увреждането на чуждо тяло, в полза на задоволяването на нечии чужди потребности.
Щом сте на противоположната позиция, значи одобрявате платената експлоатация, включително и евентуалните жертви на въпросния процес. Та колко според вас е цената, която трябва обществото да плати, като процент увредени жени, вследствие от СМ?
Виж целия пост
Напротив рискът от извънматочна бременност при инвитро многократно превишава този при нормално забременяване.
Интересно е какви са познанията ти относно измерването на здравината на мускулатурата.
Жени с наднормено тегло няма да бъдат допускани за СМ, така ли? В публикувано по-назад в темата клипче, сурогатната майка беше над 100 кг, ама не образно казано.
Изпуснала си в коментара си третия случай, надявам се не нарочно.
Цитат
Неконтролируемо изпускане на урина или при "голяма нужда" следствие от раждането.
И какъв е за вас приемливият процент физически и емоционално осакатени жени, но да подчертаем добре информирани, които сте готови да жертвате за осъществяването на благородната кауза? 2%, 5%, 10%?
Защо приемлив за нас? Попитай тези, които правят избора.
Ако аз бях СМ, щях да си нося последствията от собствения си избор. Както ги нося за всеки избор, който съм правила в живота си.
Приемлив за вас, защото защитавате закона за СМ и самото сурогатно майчинство.
Както се разбра от постовете на доста хора тук, те не са съгласни с експлоатацията и увреждането на чуждо тяло, в полза на задоволяването на нечии чужди потребности.
Щом сте на противоположната позиция, значи одобрявате платената експлоатация, включително и евентуалните жертви на въпросния процес. Та колко според вас е цената, която трябва обществото да плати, като процент увредени жени, вследствие от СМ?
# 1 400
12 ноем. 2011, 16:43 ч.
Възможна е, да. Но обикновено като лекарска грешка при поставянето на ембрионите точно на входа на тръбите, тоест считам я за малко вероятна. Друго важно е, че почти винаги се получава при проблеми с тръбите, а това би било изключено при мед.контрол при кандидатстването за СМ.
Ами за мен лично Daily Mail не е чак толкова сериозно издание, че да приемам този израз като абсолютна истина, а не като журналистическа позиция или като преувеличение на жената, вкарана във финансови затруднения. Ако имаше къде да прочета медицинската документация на случая, бих могла да го коментирам.
И ме цитирай точно. Казах, че не съм намерила сведения за починали вследствие сурогатно майчинство жени.
Виж целия пост
За съжаление да има извънматочна бременност при ин-витро не е невъзможно.
Възможна е, да. Но обикновено като лекарска грешка при поставянето на ембрионите точно на входа на тръбите, тоест считам я за малко вероятна. Друго важно е, че почти винаги се получава при проблеми с тръбите, а това би било изключено при мед.контрол при кандидатстването за СМ.
Емили, правните и финансови аспекти на тези взаимоотношения въобще не ме вълнуват.
Ето това исках да коментираш:
"Carrie Mathews said she almost died delivering Rudolf and Teresa Bako’s children".
Т. като каза, че не ти е известен случай на починала или получила тежки увреждания сурогатна майка.
Ето това исках да коментираш:
"Carrie Mathews said she almost died delivering Rudolf and Teresa Bako’s children".
Т. като каза, че не ти е известен случай на починала или получила тежки увреждания сурогатна майка.
Ами за мен лично Daily Mail не е чак толкова сериозно издание, че да приемам този израз като абсолютна истина, а не като журналистическа позиция или като преувеличение на жената, вкарана във финансови затруднения. Ако имаше къде да прочета медицинската документация на случая, бих могла да го коментирам.
И ме цитирай точно. Казах, че не съм намерила сведения за починали вследствие сурогатно майчинство жени.
# 1 401
12 ноем. 2011, 16:49 ч.
Ти знаеш ли какво е инвитро процедура? Оплодената яйцеклетка попада в тръбата при поставянето в матката, не поради лекарска грешка, а защото се извършва под налягане. Какви проблеми с тръбите, какви 5 лв... Или предлагаш на СМ и тръбите да й "вържем".
Извънматочната е основен риск при инвитро.
Няма ли да спреш да дрънкаш глупости вече?
Виж целия пост
Извънматочната е основен риск при инвитро.
Няма ли да спреш да дрънкаш глупости вече?
# 1 402
12 ноем. 2011, 16:53 ч.
Както се разбра от постовете на доста хора тук, те не са съгласни с експлоатацията и увреждането на чуждо тяло, в полза на задоволяването на нечии чужди потребности.
Пффф
Дай сега да няма хамали, миньори, гмуркачи, рентгенови лаборанти... Егати истерията за неродения Петко. Недоумявам как може човек да има толкова голямо самочувствие, че да съди и определя кой да има право да живее и да се размножава и кой не. 
Виж целия пост
Както се разбра от постовете на доста хора тук, те не са съгласни с експлоатацията и увреждането на чуждо тяло, в полза на задоволяването на нечии чужди потребности.
Пффф
Дай сега да няма хамали, миньори, гмуркачи, рентгенови лаборанти... Егати истерията за неродения Петко. Недоумявам как може човек да има толкова голямо самочувствие, че да съди и определя кой да има право да живее и да се размножава и кой не.
# 1 403
12 ноем. 2011, 16:54 ч.
Елица, коментирам това, което считам за правилно, както и ти. Форумът е публичен.
Права си, не ползвам гугъл за целта.
В повечето случаи при ин витро може да се получи извънматочна бременност точно защото тръбите на жената и без това не са в идеално състояние. Освен това ембрионите се поставят високо в матката и при неопитен лекар наистина може да бъдат поставени на входа на тръбата. Но нали не изхождаме от презумпцията, че всички лекари са некадърни?
Жени с наднормено тегло не би трябвало да стават СМ поради увеличения риск от усложнения при бременността. Мое лично мнение. Ако мед.показатели, които бъдат одобрени в Бг го допуснат, значи просто си носят повишения риск. По собствен избор.
Незадържането на фекалии и инконтиненцията всл. на бременност имат еднаква причина, затова не съм ги споменала отделно. А, има и друга - хроничен запек преди бременноста, която може да бъде избегната при одобряването на дадена жена за СМ.
Останалата патетика не коментирам.
Виж целия пост
Права си, не ползвам гугъл за целта.
В повечето случаи при ин витро може да се получи извънматочна бременност точно защото тръбите на жената и без това не са в идеално състояние. Освен това ембрионите се поставят високо в матката и при неопитен лекар наистина може да бъдат поставени на входа на тръбата. Но нали не изхождаме от презумпцията, че всички лекари са некадърни?
Жени с наднормено тегло не би трябвало да стават СМ поради увеличения риск от усложнения при бременността. Мое лично мнение. Ако мед.показатели, които бъдат одобрени в Бг го допуснат, значи просто си носят повишения риск. По собствен избор.
Незадържането на фекалии и инконтиненцията всл. на бременност имат еднаква причина, затова не съм ги споменала отделно. А, има и друга - хроничен запек преди бременноста, която може да бъде избегната при одобряването на дадена жена за СМ.
Останалата патетика не коментирам.
# 1 404
12 ноем. 2011, 17:24 ч.
В повечето случаи при ин витро може да се получи извънматочна бременност точно защото тръбите на жената и без това не са в идеално състояние. Освен това ембрионите се поставят високо в матката и при неопитен лекар наистина може да бъдат поставени на входа на тръбата. Но нали не изхождаме от презумпцията, че всички лекари са некадърни?
Като зачетох, всъщност съвсем не са изяснени напълно причините и никъде не видях да се споменават некадърни лекари.
Ама нали ти не изхождаш от презумцията, че не е възможно да се случи? Или може би ти освен перфектните и в идеално здраве сурогатни майки, ще подбираш и безгрешни лекари?
За разкъсване на перинеума по време на раждане да си чувала? И след това да те зашият некадърно.
Просто ще падна от задълбочените ти медицински коментари.
С какво образование си всъщност, ако не е тайна, щом толкова вещо коментираш?
Прекалено избирателни взеха да стават отговорите ти. Де факто горното е важният въпрос, а не избълваните от теб врели-некипели по медицинските въпроси. Не въждам никакъв патос, говорим за човешко същество, не за микровълнова.
И следващ въпрос. Кой ще осъществява така страстно описвания от теб "стриктен контрол", колко ще струва и кой ще плаща за него?
ПП. Като в никакъв случай с последния въпрос не се съгласявам с твеърдението ти, че "с много строг медицински контрол преди зачеването" щели да се предотвратят усложненията при раждане.
Виж целия пост
В повечето случаи при ин витро може да се получи извънматочна бременност точно защото тръбите на жената и без това не са в идеално състояние. Освен това ембрионите се поставят високо в матката и при неопитен лекар наистина може да бъдат поставени на входа на тръбата. Но нали не изхождаме от презумпцията, че всички лекари са некадърни?
Ама нали ти не изхождаш от презумцията, че не е възможно да се случи? Или може би ти освен перфектните и в идеално здраве сурогатни майки, ще подбираш и безгрешни лекари?
Цитат
Незадържането на фекалии и инконтиненцията всл. на бременност имат еднаква причина, затова не съм ги споменала отделно.
Ако имаше къде да прочета медицинската документация на случая, бих могла да го коментирам.
Просто ще падна от задълбочените ти медицински коментари.
С какво образование си всъщност, ако не е тайна, щом толкова вещо коментираш?
Та колко според вас е цената, която трябва обществото да плати, като процент увредени жени, вследствие от СМ?
Прекалено избирателни взеха да стават отговорите ти. Де факто горното е важният въпрос, а не избълваните от теб врели-некипели по медицинските въпроси. Не въждам никакъв патос, говорим за човешко същество, не за микровълнова.
И следващ въпрос. Кой ще осъществява така страстно описвания от теб "стриктен контрол", колко ще струва и кой ще плаща за него?
ПП. Като в никакъв случай с последния въпрос не се съгласявам с твеърдението ти, че "с много строг медицински контрол преди зачеването" щели да се предотвратят усложненията при раждане.
# 1 405
12 ноем. 2011, 17:41 ч.
Кой ще осъществява контрола и как ще бъде заплатен той, е работа на законодателя, който трябва да го реши. Не би струвало кой знае колко, в медицинските заведения мисля, че лекарите са на заплата. Но ако това е толкова важен за БГ общество въпрос, мисля, че цената на едно медицинско обследване може да се поеме от родителите. На фона на останалите медицински разходи няма да е много.
Аз пък не разбирам друго - защо повечето противници изхождате от презумпцията, че законът непременно ще се нарушава?
пс За малко да пропусна - да предположим, че съм с незавършено основно образование, това лишава ли ме от правото на мнение?
Виж целия пост
Аз пък не разбирам друго - защо повечето противници изхождате от презумпцията, че законът непременно ще се нарушава?
пс За малко да пропусна - да предположим, че съм с незавършено основно образование, това лишава ли ме от правото на мнение?
# 1 406
12 ноем. 2011, 17:57 ч.
Просто ще падна от задълбочените ти медицински коментари.
С какво образование си всъщност, ако не е тайна, щом толкова вещо коментираш?
Всъщност, ето това е нагло...
Утрепахте се в темата да изисквате някой да коментира нещо, а след това не приемате коментара му, защото не бил вещо лице... Явно исканията ви за коментари не са насочени на правилното място и към правилните хора...
Виж целия пост
Ако имаше къде да прочета медицинската документация на случая, бих могла да го коментирам.
Просто ще падна от задълбочените ти медицински коментари.
С какво образование си всъщност, ако не е тайна, щом толкова вещо коментираш?
Всъщност, ето това е нагло...
Утрепахте се в темата да изисквате някой да коментира нещо, а след това не приемате коментара му, защото не бил вещо лице... Явно исканията ви за коментари не са насочени на правилното място и към правилните хора...
# 1 407
12 ноем. 2011, 18:06 ч.
Аз пък не разбирам друго - защо повечето противници изхождате от презумпцията, че законът непременно ще се нарушава?
Изхождаме от презумпцията, че законът въобще не трябва да го има. "Практиката" е съществувала в Бг преди налагането на изрична забрана за тези "услуги". След забраната не е имало случаи са сурогатство. (Една докторка се жалваше по този повод по тв). Все пак това са доста специализирани "услуги", за извършването на които са нужни специални условия. На малко места се предлагат и поради това контролът не е особено труден. Не е като да направиш аборт на черно в някое мазе.
Виж целия пост
Аз пък не разбирам друго - защо повечето противници изхождате от презумпцията, че законът непременно ще се нарушава?
Изхождаме от презумпцията, че законът въобще не трябва да го има. "Практиката" е съществувала в Бг преди налагането на изрична забрана за тези "услуги". След забраната не е имало случаи са сурогатство. (Една докторка се жалваше по този повод по тв). Все пак това са доста специализирани "услуги", за извършването на които са нужни специални условия. На малко места се предлагат и поради това контролът не е особено труден. Не е като да направиш аборт на черно в някое мазе.
# 1 408
12 ноем. 2011, 18:13 ч.
Аз пък не разбирам друго - защо повечето противници изхождате от презумпцията, че законът непременно ще се нарушава?
Изхождаме от презумпцията, че законът въобще не трябва да го има. "Практиката" е съществувала в Бг преди налагането на изрична забрана за тези "услуги". След забраната не е имало случаи са сурогатство. (Една докторка се жалваше по този повод по тв). Все пак това са доста специализирани "услуги", за извършването на които са нужни специални условия. На малко места се предлагат и поради това контролът не е особено труден. Не е като да направиш аборт на черно в някое мазе.
Ти отново си в голямо междучасие... Сурогатството го има в България и не е преставало... Дадох линк към предаване на Карбовски, в което се спазариха с една жена да износи чуждо бебе за 15 000 лв. Законът трябва да го има, за да не се насочват нуждаещите се от услугата към черния пазар и съответно към по-големи рискове за всички... Нали е ясно, че за сурогатна майка по-добре да бъде избрана жена, преминала всички тестове, отколкото младо нераждало момиче, имащо нужда от пари...
Виж целия пост
Аз пък не разбирам друго - защо повечето противници изхождате от презумпцията, че законът непременно ще се нарушава?
Изхождаме от презумпцията, че законът въобще не трябва да го има. "Практиката" е съществувала в Бг преди налагането на изрична забрана за тези "услуги". След забраната не е имало случаи са сурогатство. (Една докторка се жалваше по този повод по тв). Все пак това са доста специализирани "услуги", за извършването на които са нужни специални условия. На малко места се предлагат и поради това контролът не е особено труден. Не е като да направиш аборт на черно в някое мазе.
Ти отново си в голямо междучасие... Сурогатството го има в България и не е преставало... Дадох линк към предаване на Карбовски, в което се спазариха с една жена да износи чуждо бебе за 15 000 лв. Законът трябва да го има, за да не се насочват нуждаещите се от услугата към черния пазар и съответно към по-големи рискове за всички... Нали е ясно, че за сурогатна майка по-добре да бъде избрана жена, преминала всички тестове, отколкото младо нераждало момиче, имащо нужда от пари...
Препоръчани теми