Сурогатното майчинство в България
- Публикувана: 27 окт. 2011, 17:58 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2016, 20:42 ч.
# 525
1 ноем. 2011, 14:59 ч.
Саморая по тази логика да се откажем и от кръвопреливането ( и там има цена) и от всички трансплантации.
Абе хора, Вие на лекар ходите ли? (Саморая въпросът не е към теб) Ако ходите защо ходите, ами това е противоестествено. Що не оставите да действа естествения подбор?
Виж целия пост
Абе хора, Вие на лекар ходите ли? (Саморая въпросът не е към теб) Ако ходите защо ходите, ами това е противоестествено. Що не оставите да действа естествения подбор?
# 526
1 ноем. 2011, 15:00 ч.
Това навсякъде по света или конкретно в България?
И нека така да е в България. Но след като си против договор, касаещо друго човешко същество - как гледаш на споразуменията при развод по отношение на децата? Не намираш ли известна аналогия, доколкото родителите се разпореждат доста свободно с децата (други човешки същества)?
Когато те притеснява как ще бъде приложен един договор за СМ, не се ли притесняваш и как се прилагат решенията при развод - когато единият родител не е съгласен с тях например?
Предполагам, тези аналогии трябва да са достатъчни, за да забраним разводите също?
Виж целия пост
JP
ббрачните договори уреждат САМО имуществени отношения, прочети СК моля ти се ... стига с това чул недочул
ббрачните договори уреждат САМО имуществени отношения, прочети СК моля ти се ... стига с това чул недочул
Това навсякъде по света или конкретно в България?
И нека така да е в България. Но след като си против договор, касаещо друго човешко същество - как гледаш на споразуменията при развод по отношение на децата? Не намираш ли известна аналогия, доколкото родителите се разпореждат доста свободно с децата (други човешки същества)?
Когато те притеснява как ще бъде приложен един договор за СМ, не се ли притесняваш и как се прилагат решенията при развод - когато единият родител не е съгласен с тях например?
Предполагам, тези аналогии трябва да са достатъчни, за да забраним разводите също?
# 527
1 ноем. 2011, 15:01 ч.
Тук не става въпрос за няколко банки кръв или за органи, а за нов жив човек, чийто живот ще си има вече и цена!
Виж целия пост
Саморая по тази логика да се откажем и от кръвопреливането ( и там има цена) и от всички трансплантации.
Абе хора, Вие на лекар ходите ли? (Саморая въпросът не е към теб) Ако ходите защо ходите, ами това е противоестествено. Що не оставите да действа естествения подбор?
Абе хора, Вие на лекар ходите ли? (Саморая въпросът не е към теб) Ако ходите защо ходите, ами това е противоестествено. Що не оставите да действа естествения подбор?
# 528
1 ноем. 2011, 15:02 ч.
...който ще си има двама родители. Егати драмата.
Виж целия пост
Тук не става въпрос за няколко банки кръв или за органи, а за нов жив човек!
# 531
1 ноем. 2011, 15:06 ч.
Зависи от гледната точка. Нали затова е спора в темата. За един - трима родители, за друг, двама родители и просто една матка.
Виж целия пост
трима родители, тонка, трима...
Зависи от гледната точка. Нали затова е спора в темата. За един - трима родители, за друг, двама родители и просто една матка.
# 532
1 ноем. 2011, 15:06 ч.
...който ще си има двама родители. Егати драмата.
Трима, ако се изпълни договора. Родител все пак означава човекът, който те е родил.
Виж целия пост
Тук не става въпрос за няколко банки кръв или за органи, а за нов жив човек!
Трима, ако се изпълни договора. Родител все пак означава човекът, който те е родил.
# 533
1 ноем. 2011, 15:07 ч.
Наистина?
Бащите - кучета ги яли, значи...
Виж целия пост
Трима, ако се изпълни договора. Родител все пак означава човекът, който те е родил.
Наистина?
Бащите - кучета ги яли, значи...
# 534
1 ноем. 2011, 15:08 ч.
Това навсякъде по света или конкретно в България?
И нека така да е в България. Но след като си против договор, касаещо друго човешко същество - как гледаш на споразуменията при развод по отношение на децата? Не намираш ли известна аналогия, доколкото родителите се разпореждат доста свободно с децата (други човешки същества)?
Когато те притеснява как ще бъде приложен един договор за СМ, не се ли притесняваш и как се прилагат решенията при развод - когато единият родител не е съгласен с тях например?
Предполагам, тези аналогии трябва да са достатъчни, за да забраним разводите също?
JP
последно, че взех да се уморявам ...трудно ли е да се схване... по всички договори страни са човешки същества. Говоря за договор, чийто ПРЕДМЕТ е човешко същество.
Виж целия пост
JP
ббрачните договори уреждат САМО имуществени отношения, прочети СК моля ти се ... стига с това чул недочул
ббрачните договори уреждат САМО имуществени отношения, прочети СК моля ти се ... стига с това чул недочул
Това навсякъде по света или конкретно в България?
И нека така да е в България. Но след като си против договор, касаещо друго човешко същество - как гледаш на споразуменията при развод по отношение на децата? Не намираш ли известна аналогия, доколкото родителите се разпореждат доста свободно с децата (други човешки същества)?
Когато те притеснява как ще бъде приложен един договор за СМ, не се ли притесняваш и как се прилагат решенията при развод - когато единият родител не е съгласен с тях например?
Предполагам, тези аналогии трябва да са достатъчни, за да забраним разводите също?
JP
последно, че взех да се уморявам ...трудно ли е да се схване... по всички договори страни са човешки същества. Говоря за договор, чийто ПРЕДМЕТ е човешко същество.
# 535
1 ноем. 2011, 15:09 ч.
Родител се става ако отглеждаш дете, значи родителите дефакто ще са двама.
Родител озн човек който отглежда дете. Човека родил дете се нарича биологична майка
Виж целия пост
Родител озн човек който отглежда дете. Човека родил дете се нарича биологична майка
# 536
1 ноем. 2011, 15:09 ч.
Добре дошла в 21 век. 
Виж целия пост
Говоря за договор, чийто ПРЕДМЕТ е човешко същество.
# 537
1 ноем. 2011, 15:10 ч.
Това навсякъде по света или конкретно в България?
И нека така да е в България. Но след като си против договор, касаещо друго човешко същество - как гледаш на споразуменията при развод по отношение на децата? Не намираш ли известна аналогия, доколкото родителите се разпореждат доста свободно с децата (други човешки същества)?
Когато те притеснява как ще бъде приложен един договор за СМ, не се ли притесняваш и как се прилагат решенията при развод - когато единият родител не е съгласен с тях например?
Предполагам, тези аналогии трябва да са достатъчни, за да забраним разводите също?
JP
последно, че взех да се уморявам ...трудно ли е да се схване... по всички договори страни са човешки същества. Говоря за договор, чийто ПРЕДМЕТ е човешко същество.
Вместо да повтаряш, пробвай да четеш, а? При едно споразумение за развод - децата не са ли ПРЕДМЕТ? Защото СТРАНИ не са....
Виж целия пост
JP
ббрачните договори уреждат САМО имуществени отношения, прочети СК моля ти се ... стига с това чул недочул
ббрачните договори уреждат САМО имуществени отношения, прочети СК моля ти се ... стига с това чул недочул
Това навсякъде по света или конкретно в България?
И нека така да е в България. Но след като си против договор, касаещо друго човешко същество - как гледаш на споразуменията при развод по отношение на децата? Не намираш ли известна аналогия, доколкото родителите се разпореждат доста свободно с децата (други човешки същества)?
Когато те притеснява как ще бъде приложен един договор за СМ, не се ли притесняваш и как се прилагат решенията при развод - когато единият родител не е съгласен с тях например?
Предполагам, тези аналогии трябва да са достатъчни, за да забраним разводите също?
JP
последно, че взех да се уморявам ...трудно ли е да се схване... по всички договори страни са човешки същества. Говоря за договор, чийто ПРЕДМЕТ е човешко същество.
Вместо да повтаряш, пробвай да четеш, а? При едно споразумение за развод - децата не са ли ПРЕДМЕТ? Защото СТРАНИ не са....
# 538
1 ноем. 2011, 15:11 ч.
Честно - не виждам абсолютно никаква разлика между СМ и Айшето от Столипиново, продала поредното си бебе. Че и тя го прави поради дълбоката си душевност, преценка си е направила жената, че и купувачите - и те. А, да, сурогатното бебе генетично не е нейно, значи може. 
Виж целия пост
# 539
1 ноем. 2011, 15:17 ч.
Ха, повече мисъл, викаш! Мен никой не ме наема с договор да му произведа определено количество кръв за определено време, нито да ми наеме бъбрека, за да му произведа определено количество урина. Бъбрека го даряваш/продаваш, кръвта също я даряваш/продаваш, ама как ще дариш/продадеш матката си? На практика даряваш/продаваш цяло бебе, защото ти си го произвела от няколко милиметра до петдесет сантиметра човек. Наистина ли толкова просто изглежда в очите ти това наемане на матка? И предаването на продукта от дейността на тази матка, който по някаква случайност се оказва жив човек?
Виж целия пост
Andariel, очаквах малко повече мисъл от теб.
дали ще разрешиш способността на твоя организъм да износи дете да се използва от друг човек или ще разрешиш способността на твоя организъм да твори кръв да се използва от друг човек - е все едно от гледна точка на "възползването от чуждо човешко тяло".
по-нарядко пиши по темата, но влагай повече размисъл. не може да не направи впечатление прекомерната ти активност.
дали ще разрешиш способността на твоя организъм да износи дете да се използва от друг човек или ще разрешиш способността на твоя организъм да твори кръв да се използва от друг човек - е все едно от гледна точка на "възползването от чуждо човешко тяло".
по-нарядко пиши по темата, но влагай повече размисъл. не може да не направи впечатление прекомерната ти активност.
Ха, повече мисъл, викаш! Мен никой не ме наема с договор да му произведа определено количество кръв за определено време, нито да ми наеме бъбрека, за да му произведа определено количество урина. Бъбрека го даряваш/продаваш, кръвта също я даряваш/продаваш, ама как ще дариш/продадеш матката си? На практика даряваш/продаваш цяло бебе, защото ти си го произвела от няколко милиметра до петдесет сантиметра човек. Наистина ли толкова просто изглежда в очите ти това наемане на матка? И предаването на продукта от дейността на тази матка, който по някаква случайност се оказва жив човек?
Препоръчани теми