Сурогатното майчинство в България
- Публикувана: 27 окт. 2011, 17:58 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2016, 20:42 ч.
# 675
2 ноем. 2011, 18:43 ч.
На мен нещо друго не ми е ясно...
СМ носи детето 9 месеца, а през това време ако реши да го задържи????
Може да зачезне на някъде и какво става след това?
Другото което си мисля е че н икоя жена без пряка роднинска връзка най вече майка- дъщеря не би се съгласила да стане СМ без финансова изгода.
Виж целия пост
СМ носи детето 9 месеца, а през това време ако реши да го задържи????
Може да зачезне на някъде и какво става след това?
Другото което си мисля е че н икоя жена без пряка роднинска връзка най вече майка- дъщеря не би се съгласила да стане СМ без финансова изгода.
# 676
2 ноем. 2011, 18:45 ч.
А мислиш ли, че хората стигнали до СМ го правят с радост? ( говорим за българския закон)
Трябва наистина да си доста изтрещял, та да си радостен, че имаш здравословни проблеми и стигаш до СМ
Виж целия пост
Трябва наистина да си доста изтрещял, та да си радостен, че имаш здравословни проблеми и стигаш до СМ
# 677
2 ноем. 2011, 18:47 ч.
А приемаш ли инвитрото?
Не знам защо непрекъсното намесвате инвитрото. То няма нищо общо в случая, въпреки че "технологията" е същата.На това малко ли му викаш. И както си писала точно трансферирането на оплодената яйцеклетка за теб е най-ужасяващото.
Най-ужасяващото е трансферирането на оплодената яйцеклетка в утробата на жена, която не е нейна притежателка.
Виж целия пост
1. Оплождане на донорска яйцеклетка и трансферирането й в СМ. Смятам го за най-ужасяващо. Още повече, че за разлика от по-обикновени случаи на сурогация донорите на генетичния материал въобще не се познават.
Не знам защо непрекъсното намесвате инвитрото. То няма нищо общо в случая, въпреки че "технологията" е същата.
Най-ужасяващото е трансферирането на оплодената яйцеклетка в утробата на жена, която не е нейна притежателка.
# 678
2 ноем. 2011, 18:47 ч.
Нъц, мисля, че кукувицата използва чужди гнезда и си снася яйцата там, като другата птица ги измътва.
С една дума - кукувицата си "пробутва" децата да й ги гледа някой друг. Тя е от другата страна - на тези, които си изоставят бебетата, за да натоварят с грижите за тях обществото /или респективно - осиновителите им/.
Но, ако ще трябва да се се сравняваме с животните, то доста неща, които се смятат за свети, трябва да бъдат преразгледани. Например кърменето, отглеждането на малките, участието /т.е. неучастието на бащата в отглеждането/ и т.н. За всяка теза ще се намери подкрепа от маниерите, разпространени из животинското царство. Ама не знам какво печелим от това.
Виж целия пост
И.в.а., ти си последният човек, който ще каже на някой тук да мълчи 
.
И да, твърдо стоя зад думите си - няма такова животно, на което инстинктът му да подсказва, че трябва да използва чуждо тяло, за да има свое дете.
.И да, твърдо стоя зад думите си - няма такова животно, на което инстинктът му да подсказва, че трябва да използва чуждо тяло, за да има свое дете.
Нъц, мисля, че кукувицата използва чужди гнезда и си снася яйцата там, като другата птица ги измътва.
Но, ако ще трябва да се се сравняваме с животните, то доста неща, които се смятат за свети, трябва да бъдат преразгледани. Например кърменето, отглеждането на малките, участието /т.е. неучастието на бащата в отглеждането/ и т.н. За всяка теза ще се намери подкрепа от маниерите, разпространени из животинското царство. Ама не знам какво печелим от това.
# 679
2 ноем. 2011, 18:50 ч.
Аз нещо различно да съм написала, че не си спомням
Трябва да си доста изтрещял, за да приемаш СМ, независимо с радост или не.
Виж целия пост
А мислиш ли, че хората стигнали до СМ го правят с радост? ( говорим за българския закон)
Трябва наистина да си доста изтрещял, та да си радостен, че имаш здравословни проблеми и стигаш до СМ
Трябва наистина да си доста изтрещял, та да си радостен, че имаш здравословни проблеми и стигаш до СМ
Аз нещо различно да съм написала, че не си спомням
Трябва да си доста изтрещял, за да приемаш СМ, независимо с радост или не.
# 680
2 ноем. 2011, 19:02 ч.
Аз нещо различно да съм написала, че не си спомням
Трябва да си доста изтрещял, за да приемаш СМ, независимо с радост или не.
Не си, но даде пример със закон за проституцията. Да видим дали правилно съм схванала
не би се радвала на закон от който децата ти могат да се възползват.
Това ще рече, че не се радваш на закона за СМ, щото пак децата ти не могат да се възползват ( дано никога не им се случва това). Малко странно ми се струва, не е въпроса в радостта а във възприемането. От поста ти разбирам, че и проституцията не възприемаш?
Виж целия пост
А мислиш ли, че хората стигнали до СМ го правят с радост? ( говорим за българския закон)
Трябва наистина да си доста изтрещял, та да си радостен, че имаш здравословни проблеми и стигаш до СМ
Трябва наистина да си доста изтрещял, та да си радостен, че имаш здравословни проблеми и стигаш до СМ
Аз нещо различно да съм написала, че не си спомням
Трябва да си доста изтрещял, за да приемаш СМ, независимо с радост или не.
Не си, но даде пример със закон за проституцията. Да видим дали правилно съм схванала
не би се радвала на закон от който децата ти могат да се възползват.
Това ще рече, че не се радваш на закона за СМ, щото пак децата ти не могат да се възползват ( дано никога не им се случва това). Малко странно ми се струва, не е въпроса в радостта а във възприемането. От поста ти разбирам, че и проституцията не възприемаш?
# 681
2 ноем. 2011, 19:03 ч.
А ясно, ти въобще не си чувала за ин-витро с трансфер на донорска яйцеклетка. Но пък смяташ, че е най-ужасното нещо.
Виж целия пост
Най-ужасяващото е трансферирането на оплодената яйцеклетка в утробата на жена, която не е нейна притежателка.
А ясно, ти въобще не си чувала за ин-витро с трансфер на донорска яйцеклетка. Но пък смяташ, че е най-ужасното нещо.
# 682
2 ноем. 2011, 19:07 ч.
Казвам си веднага - не искам да ме е родила леля ми, ако разбираш за какво говоря.
А, не се прави, че не разбираш въпроса. Не питам кой какво иска или не.
Питам - пред избора да не си се родила въобще и избора да те е родила леля ти - кое ще избереш? Защото нали това са двете алтернативи на едно дете, родено от СМ, все пак.
Да бъда пак конкретна и да се повторя - ако днес разбереш, че те е родила леля ти, а не майка ти - каква ще е реакцията ти? Ще решиш, че целият ти живот дотук, всички хубави моменти, които си имала, защото си жива - не струват нищо пред този страховит факт - че те е родила леля ти?
Е?
Виж целия пост
............................
Ако ти днес разбереш, че не си износена от билогичната си майка, която се е грижила за теб при това - какво ще си кажеш - "Да не ме бяха създавали. Целият ми живот не струва нищо, щом майка ми не ме е родила." Ама честно си кажи.
Ако ти днес разбереш, че не си износена от билогичната си майка, която се е грижила за теб при това - какво ще си кажеш - "Да не ме бяха създавали. Целият ми живот не струва нищо, щом майка ми не ме е родила." Ама честно си кажи.
Казвам си веднага - не искам да ме е родила леля ми, ако разбираш за какво говоря.
А, не се прави, че не разбираш въпроса. Не питам кой какво иска или не.
Питам - пред избора да не си се родила въобще и избора да те е родила леля ти - кое ще избереш? Защото нали това са двете алтернативи на едно дете, родено от СМ, все пак.
Да бъда пак конкретна и да се повторя - ако днес разбереш, че те е родила леля ти, а не майка ти - каква ще е реакцията ти? Ще решиш, че целият ти живот дотук, всички хубави моменти, които си имала, защото си жива - не струват нищо пред този страховит факт - че те е родила леля ти?
Е?
# 683
2 ноем. 2011, 19:08 ч.
Аха. Ама все пак - изрод ли е, че не изяснихме въпроса?
А отглеждането на осиновено дете в хомосексуално семейство - с това си ок? Щото е благородно?
Виж целия пост
Сложила съм си я на аватара, защото прилича на мен. (На външен вид имам предвид) 
Аха. Ама все пак - изрод ли е, че не изяснихме въпроса?
...Отглеждане на дете в хомосексуално семейство.
...
Ако Елтън Джон беше осиновил щеше да ми направи добро впечатление.
...
Ако Елтън Джон беше осиновил щеше да ми направи добро впечатление.
А отглеждането на осиновено дете в хомосексуално семейство - с това си ок? Щото е благородно?
# 684
2 ноем. 2011, 19:09 ч.
Ин-витрото с донорска яйцеклетка е чисто сурогатно майчинство. Т.е. за ембриона, износващата го жена е сурогатна майка, която след раждането все пак става родител на детето.
Виж целия пост
# 685
2 ноем. 2011, 19:17 ч.
А ясно, ти въобще не си чувала за ин-витро с трансфер на донорска яйцеклетка. Но пък смяташ, че е най-ужасното нещо.
Ами по една случайност съм чувала. Нали сурогатното майчинство е точно това.
Виж целия пост
Най-ужасяващото е трансферирането на оплодената яйцеклетка в утробата на жена, която не е нейна притежателка.
А ясно, ти въобще не си чувала за ин-витро с трансфер на донорска яйцеклетка. Но пък смяташ, че е най-ужасното нещо.
Ами по една случайност съм чувала. Нали сурогатното майчинство е точно това.
# 686
2 ноем. 2011, 19:22 ч.
А отглеждането на осиновено дете в хомосексуално семейство - с това си ок? Щото е благородно?
В общи линии не ме притеснява особено. Методите на възпроизводство ме притесняват. Не кой кого отглежда. Правната и финансова страна също не ме интересуват.
Виж целия пост
...Отглеждане на дете в хомосексуално семейство.
...
Ако Елтън Джон беше осиновил щеше да ми направи добро впечатление.
...
Ако Елтън Джон беше осиновил щеше да ми направи добро впечатление.
А отглеждането на осиновено дете в хомосексуално семейство - с това си ок? Щото е благородно?
В общи линии не ме притеснява особено. Методите на възпроизводство ме притесняват. Не кой кого отглежда. Правната и финансова страна също не ме интересуват.
# 687
2 ноем. 2011, 19:25 ч.
А отглеждането на осиновено дете в хомосексуално семейство - с това си ок? Щото е благородно?
В общи линии не ме притеснява особено. Методите на възпроизводство ме притесняват. Не кой кого отглежда. Правната и финансова страна също не ме интересуват.
Т.е. Никол Кидман е изрод! Мерси за разяснението.
А хрумвало ли ти е, че ако искаш на аватара си да имаш снимка, на някой, който прилича на теб, можеш да ползваш собствена снимка.
Не е нужно да слагаш снимки на - как беше - "морални уроди"...
Виж целия пост
...Отглеждане на дете в хомосексуално семейство.
...
Ако Елтън Джон беше осиновил щеше да ми направи добро впечатление.
...
Ако Елтън Джон беше осиновил щеше да ми направи добро впечатление.
А отглеждането на осиновено дете в хомосексуално семейство - с това си ок? Щото е благородно?
В общи линии не ме притеснява особено. Методите на възпроизводство ме притесняват. Не кой кого отглежда. Правната и финансова страна също не ме интересуват.
Т.е. Никол Кидман е изрод! Мерси за разяснението.
А хрумвало ли ти е, че ако искаш на аватара си да имаш снимка, на някой, който прилича на теб, можеш да ползваш собствена снимка.
Не е нужно да слагаш снимки на - как беше - "морални уроди"...
# 688
2 ноем. 2011, 19:29 ч.
Накратко да обобщим
Смята се за нормално майката и татко да си направят желано бебе, да си го родят по естествен начин и да го отглеждат с много любов, търпение и внимание.
Смята се за нормално сама жена, сам баща или гей двойка да осинови дете.
Смята се за нормално бебе да се оплоди в епруветка и да се имплантира в майката.
Смята се за нормално жена да бъде оплодена от неизвестен донор на сперма, да си избира цвят на косата, възраст, образование на донора и да отглежда дете, което никога няма да разбере кой точно е истинският му баща.
Смята се за нормално да се роди нежелано дете, което да се отглежда от жена, наречена приемна майка /нито го е раждала, нито го е осиновила, но пак се нарича майка/, да познава истинските си родители, но да седи и да чака да го вземат осиновители, които пак ще се наричат майка и татко /все едно чака влак на гарата, но не знае кога точно ще дойде/.
Смята се за нормално /у нас - не още, но скоро ще стане/ младо момиче, забременяло по погрешка да бъде издържано по време на бремеността, знаейки, че като роди ще предаде собственото си дете на осиновителите.
Обаче, виждате ли, изродско било ембрион да се износи от способна на това жена и да се отглежда от истинските си родители в мир и любов като наистина желано дете, за което са се борили със зъби и нокти, преминали са през изключително тежките и неприятни процедури в опити за зачеване, били са принудени да доверят на друга жена най-голямото си съкровище и са живели в страх да не му се случи нещо.
Как така точно тези хора станаха изроди, станаха неморални, станаха разглезени богаташи, чудейки си как да си угодят на капризите.
Виж целия пост
Смята се за нормално майката и татко да си направят желано бебе, да си го родят по естествен начин и да го отглеждат с много любов, търпение и внимание.
Смята се за нормално сама жена, сам баща или гей двойка да осинови дете.
Смята се за нормално бебе да се оплоди в епруветка и да се имплантира в майката.
Смята се за нормално жена да бъде оплодена от неизвестен донор на сперма, да си избира цвят на косата, възраст, образование на донора и да отглежда дете, което никога няма да разбере кой точно е истинският му баща.
Смята се за нормално да се роди нежелано дете, което да се отглежда от жена, наречена приемна майка /нито го е раждала, нито го е осиновила, но пак се нарича майка/, да познава истинските си родители, но да седи и да чака да го вземат осиновители, които пак ще се наричат майка и татко /все едно чака влак на гарата, но не знае кога точно ще дойде/.
Смята се за нормално /у нас - не още, но скоро ще стане/ младо момиче, забременяло по погрешка да бъде издържано по време на бремеността, знаейки, че като роди ще предаде собственото си дете на осиновителите.
Обаче, виждате ли, изродско било ембрион да се износи от способна на това жена и да се отглежда от истинските си родители в мир и любов като наистина желано дете, за което са се борили със зъби и нокти, преминали са през изключително тежките и неприятни процедури в опити за зачеване, били са принудени да доверят на друга жена най-голямото си съкровище и са живели в страх да не му се случи нещо.
Как така точно тези хора станаха изроди, станаха неморални, станаха разглезени богаташи, чудейки си как да си угодят на капризите.
# 689
2 ноем. 2011, 19:33 ч.
А ясно, ти въобще не си чувала за ин-витро с трансфер на донорска яйцеклетка. Но пък смяташ, че е най-ужасното нещо.
Ами по една случайност съм чувала. Нали сурогатното майчинство е точно това.
За чуването, си чувала, ако беше го и разбрала..... СМ износва плода, защото другата жена има проблем с износването му
Виж целия пост
Най-ужасяващото е трансферирането на оплодената яйцеклетка в утробата на жена, която не е нейна притежателка.
А ясно, ти въобще не си чувала за ин-витро с трансфер на донорска яйцеклетка. Но пък смяташ, че е най-ужасното нещо.
Препоръчани теми