Въпроси към Класически хомеопати 18

Да, и аз това се опитвам да обясня, но не се възприема... аз ли не обяснявам, хората ли не се "отварят" - не знам.. За тях наистина е важен крайният резултат, но как точно е постигнат - нали не е с химии, значи всичко е ок... 

 Ще ви досадя малко с обясненията си, но се извинявам предварително. Въпросът ми е може ли да се промени типа на дете? Преди почти две години съм се обръщала кък класически хомеопат, който определи сина ми като Карцинозинум ( тогава хомеопатията подейства веднага). Сега се обърнах към друг хомеопат ( избрах го, защото има специалност Педиатрия и кабинетът му е съвсем близо до вкъщи, а и самият той живее на близо). От две седмици сме при него. Обаче не виждам особен ефект от лечението. Той му изписа Хамомила, но сега го смени на Туберкулин ( заради чести боледувания на горните дихателни пътища). Казах му, че детето е било определено като Карцинозинум, но той ми каза, че не го виждал така. Дали не съм пропуснала нещо важно? Много ме е страх.
П.С.
 Докато пишех се сетих, че той ме попита дали детето се поти докато спи, а аз му казах не. Обаче сега като се замислих - поти се. Косата му не е мокра, но пък кожичката му е влажна, през лятото дори има капчици пот по лактите, коленцата, по брадичката. Много съм смотана! Май ще трябва да му се обадя.

Аз ли неразбрах или...си го сменила само защото ти е "комшия" И ако си била доволна и си го сменила...Няма логика.

Човек се променя и еволюира, така е и с конституционалния тип. Carc. и Tub. са достатъчно различни за да може да се направи разлика между тях, така че едно потене не е от кой знае какво значение. Въпреки това е добре хомеопатът да знае - така че го информирай.

Иначе аз си мисля, че си голяма бяла птица, щом сменяш хомеопат, при който нещата са вървяли добре с друг, само заради това къде живее и каква му била другата специалност. Но това си е само мое мнение...

 Лебед ли ме нарече току що  ?!
 Смених го, защото мъжът ми никак не го хареса  . Не знам защо. Освен това ходихме там еднократно и детето се повлия добре. И да - избрах този, защото ми е съсед и при нужда веднага мога да изтичам да го види, вдига телефона винаги и е дипломиран лекар ( освен хомеопатичните дипломи). За мен е важно да не пътувам 50 мин. в задръстване, да няма къде да паркирам и т.н.

Всеки с предпочитанията си.
Понякога цената която плащаме за да имаме удобно място за паркиране е например лош хомеопат. Не казвам, че сегашният ви е такъв. Казвам само, че за мен лично е лишено от логика да сменя хомеопата си, от чието предписание съм доволна и е имало резултат, само защото пътувам 50 минути до него и по трудно намирам къде да се паркирам.

Визирах банатската гъска по горе 

  Лавандър!
 Между другото - питах за отзиви за него, ама никой нищо не каза. Ходим при д-р Даниел Русев. Знае ли го някой?

Мила,ти никъде до сега не спомена име...

 В другата тема съм питала - за отзивите, а не тук. Е? Кажи де, не подсвирквай само.

Води се класически хомеопат. Другото - времето ще покаже.

Някой би ли ми казал има ли разлика м/у боаронските гранулки напр. 15CH и течната форма на същото лекарство с разреждане 15CH, взето от класически хомeопат и ако да каква е тя?

Няма никаква разлика.

Според принципите на хомеопатията лекарствата трябва да се пият единствено и само в течна форма. Тези които твърдят, че могат да се приемат и на гранули - нарушават основен принцип на хомеопатията, а това може да е опасно. Когато си купувате лекарства на гранули - трябва да ги разтваряте преди прием. Това е един от критериите по който може да разпознаете дали наистина сте попаднали при класически хомеопат или при такъв който само се нарича класически. Истинските хомеопати ще ви дадат или предпишат течно лекарство, а ако е на гранули ще ви дадат точни инструкции как да ги разтваряте.

А не е ли там,че течното може да се потенцира,а сухото-не

То и сухото може да се потенцира, след като се разтвори или се тритурира   но тъй като никой няма условия да тритурира у дома си - следва да се разтварят.

Нужно е лекарството да се потенцира преди всеки прием (при течните това става чрез сукусии или енергично разбъркване на разтвора).
След 1ви прием на ХЛ жизнената сила е стимулирана и търпи динамично изменение. Втори прием от същото лекарство вече не съответства на нивото на жизнената сила. Ето защо в практиката се използват само течни лекарства. Те могат да се потенцират преди всеки прием. Кинетичната енергия на удара или разбъркването на разтвора се превръща в потенциална енергия на молекулите на водата в разтвора. Така след всеки прием жизнената сила плавно търпи динамично развитие в посока здраве, и това е възможно само ако паралелно с нейната промяна се изменя и хомеопатичното лекарство.
Всички гранули от един флакон са в една и съща потенция. Първата гранула ще предизвика промяна в жизнената сила, но втората гранула ще "подронва" жизнената сила, ще й пречи и ще я "сваля". Третия прием на "свалената" ЖС ще я провокира отново, но 4тият прием отново ще "я свали" на земята. Така реално жизнената сила не се възстановява, лечението се проточва във времето и може да доведе до хронифициране, вместо до излекуване. Това е осъзнал Ханеман още в самото начало на заниманията си с хомеопатия и затова изрично е забранил да се дават на пациентите сухи форми. Гранулите са удобни за транспортиране, но преди прием трябва да се разтворят. Който хомеопат не спазва тази препоръка на Ханеман - просто не е хомеопат.

Благодаря ти!