Здравейте! Аз съм в края на 9 г.с. и от прочетеното досега, не смятам да правя БХС, а направо Фетална морфология, като искам да си запиша час при Доц. Снежинка Томова. Обаче не знам за коя г.седмица да си го запиша - за 12-та, 15-та или за 20-та, при положение, че това ще ми е първата ФМ? Ако запиша за 12-та (а и не знам дали ще има час за толкова скоро), не е ли твърде рано да се види нещо? И тя ще иска ли задължително БХС?
Виж целия пост
Всички майки ли правят или са правили БХС и ФМ
- Публикувана: 3 ноем. 2011, 18:06 ч.
- Последно мнение: 10 септ. 2012, 09:02 ч.
# 105
28 ноем. 2011, 13:22 ч.
# 106
28 ноем. 2011, 14:11 ч.
Не е твърде рано, първата фетална морфология оптимално се прави между 11-та и 14-та седмица.
Виж целия пост
# 107
28 ноем. 2011, 14:56 ч.
Точно така.
И резултатите от нея участват при пресмятането на БХС
Виж целия пост
Не е твърде рано, първата фетална морфология оптимално се прави между 11-та и 14-та седмица.
Точно така.
И резултатите от нея участват при пресмятането на БХС
# 108
28 ноем. 2011, 15:15 ч.
За БХС са доста противоречиви мненията, но ФМ според мен е задължителна. Ако не можете да си позволите и трите (наистина е скъпо изследване), може би най-добре би било да се направи средната, около 20 г.с. Тогава могат да се видят много неща, прегледът е много обстоен, и ако няма нищо притеснително, някои лекари казват, че от трета ФМ няма нужда (но пак всеки сам си преценява).
Виж целия пост
# 109
28 ноем. 2011, 15:18 ч.
И на мен ми се струва най-добре да направя направо в 20-та г.с Феталната морфология. Иначе знам за около 12-та г.с, но ми се струва излишно толкова рано.
Виж целия пост
# 110
28 ноем. 2011, 19:18 ч.
Ако при всички положения майката е решила да износи плода, няма смисъл нито от първа, нито от втора морфология. Ако има притеснения дали всичко е наред, най-добре и двете да се направят.
Виж целия пост
# 111
28 ноем. 2011, 20:21 ч.
На мен пък точно в 12г.с. ми се струва много по-необходимо,отколкото в 20г.с..Колкото по-рано се открие проблем(недай си Боже),толкова по-добре,но всеки си знае.
Виж целия пост
# 112
29 ноем. 2011, 08:41 ч.
Не е точно така. Много трудно може да се види нещо в този период.
Синът ми се роди с лицева аномалия, която тогава изобщо не се виждаше. Видя се част от проблема в 21г.с. Не случайно тогава се оглеждат и всички органи на бебето.
Виж целия пост
На мен пък точно в 12г.с. ми се струва много по-необходимо,отколкото в 20г.с..Колкото по-рано се открие проблем(недай си Боже),толкова по-добре,но всеки си знае.
Синът ми се роди с лицева аномалия, която тогава изобщо не се виждаше. Видя се част от проблема в 21г.с. Не случайно тогава се оглеждат и всички органи на бебето.
# 113
29 ноем. 2011, 09:14 ч.
Дес, лицеви аномалии не се виждат, но се виждат тежките хромозомни аномалии на ранната ФМ, това е "нещото", което се и гледа на този етап. Пупитка го е казала - смисълът е да се открие евентуалния проблем възможно най-рано.
Виж целия пост
# 114
29 ноем. 2011, 10:09 ч.
Аз пък мисля, че дори и недай си Боже да се види пробллем в 12 г.с., пак ще трябва да се изчака до 20 г.с, когато може да се види по-подробно всичко и тогава евентуално да се взима решение. Дано не се случва на никой!
Виж целия пост
На мен пък точно в 12г.с. ми се струва много по-необходимо,отколкото в 20г.с..Колкото по-рано се открие проблем(недай си Боже),толкова по-добре,но всеки си знае.
Аз пък мисля, че дори и недай си Боже да се види пробллем в 12 г.с., пак ще трябва да се изчака до 20 г.с, когато може да се види по-подробно всичко и тогава евентуално да се взима решение. Дано не се случва на никой!
# 115
29 ноем. 2011, 13:21 ч.
Ами 20-та седмица е малко късничко за подобно трудно решение. При сериозни съмнения се прави амниоцентеза, не знам кой нормален човек би си причинил два месеца тревога от такъв вид. Освен всичко друго не е казано, че между 12-та и 20-та седмица не може да се оценя морфологията. 
Виж целия пост
# 116
29 ноем. 2011, 13:28 ч.
Ами, аз се обадих одеве на доц. Томова, но на мобилния беше сестрата и тя ми каза да ида чак в 20 г.с. на Фетална морфология, при положение, че аз няма да съм правила преди това, но ме убеждаваше в 12 г.с. да си правя БХС, което пък ме учуди, защото то пък ми се струва безсмислено.
Виж целия пост
# 117
29 ноем. 2011, 13:33 ч.
Да, за хромозомните е така. Не случайно на всяка една морфолиогия се "гледат" различни неща, ако мога така да се изразя.
Виж целия пост
# 118
29 ноем. 2011, 14:09 ч.
Дес, именно.
Безсмислено е, да, особено без морфология. С нея придобива известен смисъл. Странен съвет.
Виж целия пост
Ами, аз се обадих одеве на доц. Томова, но на мобилния беше сестрата и тя ми каза да ида чак в 20 г.с. на Фетална морфология, при положение, че аз няма да съм правила преди това, но ме убеждаваше в 12 г.с. да си правя БХС, което пък ме учуди, защото то пък ми се струва безсмислено.
Безсмислено е, да, особено без морфология. С нея придобива известен смисъл. Странен съвет.
# 119
30 ноем. 2011, 19:58 ч.
Аз правих БХС в 12 г.с, бременността и терапията ми беше проследена в клиника Надежда-една от най-добрите репродуктивни клиники и от най-добрия /за мен и не само де/ лекар и той ми каза да правя БХС. Резултата не беше добър от към плацентарен протеин,отказах амниоцентеза, родих живо и здраво дете. Но аз бях спокойна,защото всеки преглед ми беше фетална, а прегледите бяха всяка седмица-до края.
Иначе само на фетална не винаги се вижда всичко-дори в късните седмици. Най-сигурно е амнио.
Виж целия пост
Иначе само на фетална не винаги се вижда всичко-дори в късните седмици. Най-сигурно е амнио.
Препоръчани теми