Седем часа разлика - тема 4

  • 37 685
  • 721
# 555


И аз съм съгласна, че прокурора няма нищо общо с побоя над децата. Но това което ми интересно,че се разбра, че един и същи човек участва в двете нападения, а доколкото знам първото (срещу прокурора) беше поръчано от Милото, което пък означа,че е замесен и във второто срещу Мая и Тео
Това са само предположения нали , защото никъде не са доказали във филма, че Милото е замесен , просто съмнениятя паднаха въру него , каквато е била целта и на поръчителя  Thinking, защото както някой беше писал по-горе - делото му беше уредено и за него няма никаква полза да се сменя прокурора . Двете престъпления са свързани , поръчани от един човек , но явно скоро няма да разберем кой  Crazy
Виж целия пост
# 556
Не мога да разбера само едно - когато се започне някакъв коментар, при това - толкова категоричен, не би ли трябвало да сме поне малко по-сигурни във фактите, които са показани и които, вероятно, и другите гледащи са видели? Ако пък все пак има някаква несигурност... или вижте отново, или питайте, или не бъдете толкова категорични в заключенията си. Ами то заради подобни свободни съчинения, даже и самите сценаристи няма да си познаят епизодите Laughing ш'е вземат си помислят, че някой зад гърба им е сменил не само сценария, а и вече заснетото  Grinning


  202uu

Все по-рядко влизам в тази тема. Може би трябва да се преименува на "Свободни съчинения по филма "Седем часа  разлика". Mr. Green
Виж целия пост
# 557
Или "Открийте седемте разлики"  Joy

Просто някои хора гледат много внимателно, улавят дребни подробности, аз за съжаление все нещо правя, та явно пропускам ценни секунди  Mr. Green Да ме прощавате, ако съм се изказала неподготвена  Heart Eyes
Виж целия пост
# 558
Доколкото се сещам, възрастния прокурор спомена за татуировка на единия от нападателите.
Показа на Иванов някакъв лист с написани йероглифи, което са били татуирани на ръката на напа-
дателя. Иванов си спомни, че е виждал същата татуировка на ръката на Миро. Видя я, когато беше в
хотела на местопрестъплението. Така, че човекът с татуировката е Миро и вече е мъртъв. Остава да се
намери "красивият".
Ама наистина - един и същ филм ли гледаме?  newsm78
Прокурор Неделчев изрично каза, че единият от нападателите е убитият от Роки, т.е. Миро (разбира се - те още не знаят че не Роки е убиецът), а другият - с татуировката, не са могли да го разпознаят, но е бил "много красив младеж".
Пък и това въобще не си беше просто споменаване на татуировката. Напротив - тя беше главното, което похитеният показа на Иванов и явно ще е една от основните следи, по които ще се стигне до втория похитител.
И не, не Иванов си спомни, че е виждал татуировката, това бяха кадри от нападението над Неделчев, когато на него му се е запечатала в съзнанието.
Не мога да разбера само едно - когато се започне някакъв коментар, при това - толкова категоричен, не би ли трябвало да сме поне малко по-сигурни във фактите, които са показани и които, вероятно, и другите гледащи са видели? Ако пък все пак има някаква несигурност... или вижте отново, или питайте, или не бъдете толкова категорични в заключенията си. Ами то заради подобни свободни съчинения, даже и самите сценаристи няма да си познаят епизодите Laughing ш'е вземат си помислят, че някой зад гърба им е сменил не само сценария, а и вече заснетото  Grinning


Така става като сме залети от герои и версии и няма никакво разкритие или движение на някъде. Всеки е оплетен с някой и продължават да се оплитат.

Всички са като спагети в чиния.

Чак след 19 епизода ни разкриват, че оня имал татуировка. Чак след 19 епизода без никакво предизвестие или намеци, че има нещо такова - журналистката, която изобщо беше ужасно скучна, се оказа, че изневерява.

Просто така си тече някакво действие и изведнъж някой се оказва на някой познат, любовник, враг, роднина, без никакво предизвестие или намек за това.

Още не ми е убедително обяснението, защо Нина Роси е човек на Милото или пък треньора на Таня Стоева - любовник на журналистката... много сапунени връзки има в този сериал, а още е първи сезон. Очаквам скоро роднинска връзка между адвокат Станков и Мая и т.н.

Аз за това харесвам малко повече Стъклен дом, защото там поне има някаква последователност. Жалко, че е доста по-скучен от началото. Може би не трябваше да го разтеглят толкова, но това явно си го решава телевизията. този тип сериали, трябва да свършват на около 20-и епизод.
Виж целия пост
# 559
Е, не е въпроса в секундите, по-скоро в това, че има хора, които не четат какво са написали другите и повтарят едно и също нещо по сто пъти Simple Smile Нищо де, повторението е майка на знанието Wink На мен ми харесва анализът на детайлите, харесва ми, че сценаристите са вмъкнали толкова детайли.
Виж целия пост
# 560
Рая, всичко е окей!  Simple Smile
Наистина филмът е такъв, че трябва да се гледа внимателно, ако пропуснеш детайлите  после не можеш да наваксаш, твърде много герои, сюжетни линии и отношения. Аз вече се отказах да правя предположения и да гадая кой как, интригите се заплитат още и още. Гледам си с удоволствие и не се напрягам в стил "Туин Пийкс".  Simple Smile
Виж целия пост
# 561

Все по-рядко влизам в тази тема. Може би трябва да се преименува на "Свободни съчинения по филма "Седем часа  разлика". Mr. Green

 Joy  Не е лъжа, аз или ако някой друг се наеме да прави следващата тема, не е лошо така да я кръсти.  Whistling
Отдавна спрях да пиша аз... и се чудя един и същ филм ли гледаме или не  Thinking Whistling
Ама карай де, нали на приказка сме се събрали ...

п.п. Лично за мен такова вторачване в някакви невероятни детайли и напъни на въображението ми губи удоволствието от филма ...
Виж целия пост
# 562
Съгласявам се с lulu25. Всеки един участник във форума пише своите анализи и догадки.
Всеки има право на мнение. Колкото за развитието на филма- неделя, 27.11.11, 20:00h, bTV.
Виж целия пост
# 563
http://www.milenafuchedjieva.blogspot.com/ Кликвате на 4.тата картинка горе.

Разбирате ли го вие този жокер на сценаристката?
Виж целия пост
# 564
Аз-не Rolling Eyes
Виж целия пост
# 565
Тъмна индия... newsm78
Виж целия пост
# 566
Това изобщо жокер ли е?
Виж целия пост
# 567
Жокерът ми харесва и си мисля, че Милото е главния зъл гений.
Виж целия пост
# 568
Жокерът ми харесва и си мисля, че Милото е главния зъл гений.

Да не би полюлейчето да е като в неговия ресторант? Не съм наблюдателна, но има хора, които виждат и запомнят много детайли.
Виж целия пост
# 569
Може, но полилейчето се отразява във вода. Вижда се и сифон, но на какво? Не ми прилича на басейн или на мивка. Странен жокер.

П.П. Другият нападател на прокурора със сугурност не е Карамазов, изгледах епизода пак. Освен ако не го променят впоследствие.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия