Идеалната жена е...

Добре де, а какво толкова гадно има в готвенето (макар да ми е писнало от него)? Храната е базова потребност и се оценява на базово ниво. Ние какво помним от детството си повече и най-често - екскурзията или новите обувки, или манджите на мама/баба? Който храни, той се ползва с повече доверие и усещане за грижа и топлота. Защо да го хулим това умение, когато е за ежедневна употреба вкъщи и го извършва жената, и да го въздигаме в култ, когато го прави някой мъж в скъпо заведение?

Андариел, трудно ще се съглася, но по една конкретна причина - устремът им към "налагане на ред" е в съчетание с презрителното "интелектуалщина" по отношение на намирането на закономерности, анализ на фактите и т.н.

ДеВ, това, което ме успокоявя, е , че това са само мои наблюдения, не е изследване. Дано бъркам.

Но това е друга тема.

Ама чакайте сега! Защо решихте, че децата описват модела, който виждат вкъщи? Все пак въпросът е "Каква е за вас идеалната жена/идеалния мъж?", а не "Какви са вашите родители?", нали? С една дума младежите разказват за нещо, което очевидно им липсва и искат да го имат, а не споделят просто как стоят нещата у дома.
Ако вас ви попитат: "Каква е за вас идеалната държава?", България ли ще опишете?
Явно младите хора описват нещо, което биха искали да е така, една мечта, а не реално съществуваща ситуация и реално съществуващи образи.

Ако обаче приемем, че те са толкова плиткоумни, че не могат да отделят понятията "идеал за нещо" и "съществуващ факт", то вече е доста обезпокоително. Това не говори за вредни представи, а за пълна липса на мисъл и фантазия.

Е, че като погледнеш назад, кога "редът" и "интелектуалщината" са се спогаждали?  

Ментова, всичко това, което си написала, си има своите обяснения, и те са, най-общо казано, че когато натиснеш веслото наляво, лодката завива надясно...

- Защото не им харесва липсващата държава - без ред, без работещи институции, където принципите са заменени от корупционни практики, а справедливостта е разтегливо понятие според това към кого се прилага.

- Защото "различното" не спазва правилата, и на практика демотивира останалите също да ги спазват. Освен това "различното" плаши, когато е непознато и се капсулова в своята "различност".

- И това го разбирам по-скоро като жажда за "нормален" език, а не за абсолютно ненужния висок академичен език в учебниците (или на политиците), който не само нищо не ти казва, но и отблъсква с маниерната си претенциозност.

Не казвам, че споделям или оправдавам този вид разсъждения, но разбирам произходът им и нуждите, които биха задоволили.
Младите хора имат нужда от устои. А както каза по-нагоре Андариел, в момента са в жестока безтегловност и им е трудно да се ориентират кое е горе, кое - долу...

Едно е да оценяваш, че някой ти сервира вкусна храна, съвсем друго да полагаш това умение като основа на образа на идеалната жена. И то ако си младеж, т.е. на 15- 20 години, когато се предполага, че те тресат хормони, романтика и тн. Това равносилно на мечтата на 15 годишно момиче да намери мъж, който да я издържа. Щом и децата са така прагматично настроени, щом и техните идеали са като излезли от реклама на перилен препарат, какво остава за по- дрътите. Леб, боб и да ...

Тоова за интелектуалщината не го разбрах, затова ще се концентрирам върху намирането на закономерности и анализ на фактите.  Как ще се намерят закономерности, ако системата е в безредие? За да предизвикаш, отхвърлиш, или разтуриш един ред, първо трябва да го има. А когато го няма, искаш да го сътвориш, колкото и бъгове да показва. Историята дава доказателства за това - след опустошителни събития и безредие, бунтове, метежи, революции, икономически и политически трусове, най-много виреят авторитарните и деспотични режими - хората искат ред, пък дори да ограничава до голяма степен правата им.

Точно, че готвенето няма място в бланувания образ на 15-годишните момчета. За тях може да се очаква идеалът да е с осем кила цици и хиперсексуалност. Както и момичетата не би трябвало да очакват мъжът да си държи на думата, да обича децата и да осигурява семейството. Забележи, не да осигурява нея, а семейството! За какво му е на 15-годишно момче жена му да може да готви, а на едно 15-годишно момиче мъжът му да обича децата (вероятно тук имат предвид и грижата) и да държи на думата си? Но щом го включват в идеалния образ за семейство, значи това е важно за тях. Дори бих казала, че младежите имат доста добра представа за това какво означава да имаш семейство и каква отговорност е то. Иначе щяха да включат само парите, послушанието, секса и красотата

Съгласна съм почти напълно с това (за съжаление не езикът им е проблемен, а трупането на информация). Затова ми се искаше да се изследват тези нагласи, да се анализират, да се направят изводите. Поне да се знае какво се случва, дори и да не тръгнем да правим промени. Загубила съм надежда за последното.

Андариел, не ме разбираш, защото не говоря конкретно. Когато изучават различни управленчески системи, повечето подхождат с безразличие към класическите демокрации, симпатизират на силно изразените авторитарни режими. Тоест, не сравняват реалното положение в нашата държава, а споделят мислите си за "идеалната държава", както за "идеалната жена/мъж". Причините за това определено са в нашата действителност обаче.

Тийнейджъри, без житйски опит смятат, че жените трябва да слушат мъжете си и не трябва да заемат ръководни длъжности.
Ако в последните няколко години от живота ми силната ръководна ръка на системата принадлежеше на дама със съмнителни качества и психическа устойчивост, каквито са  70% от учителките, вероятно и аз щях да мисля така.

И каква отговорност е- единия носи, другия меси, после йедат и тн.

Може и аз да не разбирам, младежки идеал ми звучи по- скоро като "Очите й не са звезди, не може устата й с корал да се сравнят", отколокото "да готви добре и да слуша". Поне сме спокойни, че сред днешната младеж вече няма Емо-та, Ромеовци и Жулиети, има само прагматични роботи.

Има ли според вас зависимост между коефициента на интелигентност и семейното щастие?

Не. По- тъпите не са по- щастливи, ако в това е въпросът ти. Просто като са нещастни не могат да формулират причината и да я отстранят, и се принуждават примирено да живеят с нея.

Да, идва от реалността, защото те нямат опита да живеят в авторитарна система. Ние имахме сходно поведение в основата си - симпатизирахме и искахме класическите демокрации (макар лично аз и тях да се ги харесвах особено заради дискриминацията), защото живеехме в авторитарен режим. Всеки търси това, което му липсва, било в държавата, било в семейството. Ако в семейството няма "здрава мъжка ръка" в смисъла на правила и справедливост (каквото обикновено децата очакват от бащите си), то е ясно, че това ще влиза в идеала. Момичетата възстават срещу твърдата бащина ръка и ограничения, но ако ги нямат никак, бързо дергадират в отношенията си с мъжете и са склонни към безразборни връзки с всякакви тъпанари.   Според мен момчетата искат да построят своя ред  като глави на семейство, а момиичетата търсят сигурност, защото вероятно я нямат, а ако я имат, им дава някаква доза сигурност в иначе враждебния и хаотичен външен свят.

Бояна, а ако едната брънка от тази верига единият носи - другият меси, липсва? В края на краищата, как се поддържа съществуването на едно семейство, първо трябва да има кой да носи и кой да меси, иначе ще стоят гладни всички! Ако няма кой да носи, голям праз, че има кой да меси, или на този, дето меси, ще му се наложи И да носи!
Младежкият идеал за слушането ми се струваа повече като страничен ефект от хормоните - желанието за доминиране, а не толкова осъзнато желание. Младежите искат всичко живо и неживо да ги слуша, защото им е достатъчно гадно, че тяхното собствено тяло и ум не ги слуша. 

Когато не можеш да формулираш нещо, то това нещо да, не означава, че не съществува, но пък и не ти се налага да се фокусираш върху него.
Забелязала съм, че просто устроените /казано с най-добри чувства/, живеят просто- да, но щастливо, защото нямат  грандиозни изисквания, очаквания, не кроят планове за Него, Парите и Пениса му. Просто търсят да се задомят, да има на кого да готвят, да има кой да им подвиква с нежност "аре, ма пача". Обикновено тези мъжо, свеки и педката са най-големите им дертове...Така..форумът изобилства от такива блажено-неопетнени от киното дами.