САМО за фенове на Стивън Кинг! - 7 част

"Гняв" и на мен ми е една от любимите, за разлика от "То", която си стои на 150 стр. от първата книга и ме чака съсвем да закъсам за книги а да я замъча отново . Като гледам как всички тук са толкова впечатлени от нея чак започвам да се притеснявам, че нещо съм сбъркана .
В момента чета някаква вампирска трилогия, ама даже името й не запомням, Кръста на някой си...беше заглавието на първата. Не съм впечатлена, малко като приказка ми е, даже си мисля, че ако прескачам сексуалните сцени спокойно мога да я чета на детето за лека нощ .

"Гняв" и на мен ми е много любима. По едно време не я изпусках, разнищих я от четене. "То" също е вече в насипно състояние от четене. Най-тегаво ми е вървяла "Пътна мрежа".

Ха! Прибирайте доматите незабавно 

Така де, Талисманът ми потръгна, та вече ми е интересна  Явно началото беше кофти за мен, така си и мислех, че ще стане, все пак това си е Кинг и освен с Гняв, с друго не ме е разочаровал (е, мъничко и с Кери, признавам).

Та, вече съм до половината и ме е въвлякла сериозно, щом и ми се иска да мога да си легна и да чета, значи всичко си е на мястото.


О, първата ми книга  Толкова я обичам, тя ме запали по Кинг преди повече от 20 години  (мале колко съм дърта  )
Приятно четене и дано ти хареса! 

Хайдеееееееее  !
Вив се отлъчи от моя "Сблъсък"-клуб, ама това е радостно!
"Талисманът" много я харесвам и се радвам, че вече ти е потръгнала.

"Тъмната половина" е сред моите топ-10. Обожавам я  !

Кали, Кали не подели ти първото място в клуба     - Сама, на върха! 

Аз започнах Шепнешите на Джон Конъли.

Вив, нещо се мъча с Алиенде 

Дарконови сълзи на Кунц я прочетох, става. В началото ми беше по-интересна, към средата и края взе да ми доскучава, защото стана предвидима.
И Кинг и Кунц са по-подробните описания, огромната разлика, че единия описва скучно, а другия увлекателно - един похват, коренно различно въздействие.

Сам, какво да ти кажа за Алиенде ... Много фенки има, но аз не съм сред тях. Две книги съм чела, но и двете - с мъка. Явно не е за всеки вкус 

Кали - сама на върха!!! 

Ще видим като я прочета Талисманът какво ще е положението.

За сега ми харесва!!! Ама най-после ще ме подгонва шубето... или?!? 

Би трябвало да те подгони в един момент. "Половинката" като се материализира и почне да вилнее. Не говоря от опит обаче - просто разпознавам, когато нашият реши да плаши.

Иначе (това оттук нататък е офтопик в скоби, приказка да става) мен нито от тая книга ме е гонило шубе, нито от която и да било друга (било негова, било чужда). Което го считам за голям свой недостатък и още по-голям язък.

Сега като се замисля, у дома друг автор на ужаса, от когото да притежавам повече от един роман, няма. Като тия единичните са или недочетени, щото ми доскучаха, или прочетени един път и захвърлени. Като открих Кинг, по детски реших, че ми харесва заради ужаса, нали. Ихааа, хорър. (Някак си пренебрегнах това, че каквото и да изпитвам към книгите му, то не включва страх.) И взех да купувам всякакъв хорър, за да повторя изживяването, което той ми дава, докато излезе следващата му книга. Е, не стана. Щото той че добре пише хорър, добре го пише (не във всички случаи, но в доста). Нищо, че съм изкривена и не ме е страх - интересни са ми тия му етюди и това ми стига. Причината да е безценен (за мен) обаче е всичко онова, което е около хоръра. И което тия други шубелджии, които пробвах и продължавам безуспешно да пробвам, явно не го умеят и ги зарязвам един след друг, щото нито успяват да ме уплашат, нито останалото ме грабва.

15 години се мъчих накратко да го сумирам това НЕЩО, дето той го може и най-накрая един от двамата режисьори, които най-често го работят, го направи отлично и си присвоих извода. Гарис ли беше, Баксли ли, забравям. Но цитатът гласи нещо в духа на "Всъщност при Стийв най-важното не са чудовищата в гардероба, а хората, на които е гардеробът." Бинго. Много малко автори пишат хора така, както той. Да, и идеите му са страхотни (някои), но даже при деривативните и откровено слабите рядко съм оставила книгата, без някой герой да си пътува после с мен цял живот.

Обаче да ви кажа - достатъчно ми е това, което имам капацитета да оценя в книгите му (не, че имам избор), но въпреки това благородно завиждам на хората, на които въздейства и хорърът и поне някакво шубе успява да ги подгони. Аз за жалост още от малка трудно се плаша от филми и книги, много измамена се чувствам и постоянно търся нечия творба, от която да ме втресе. (Казвам "за жалост" и "постоянно търся", защото като се получи, ми е адски приятно.) Но на, откъм книги май само единият Лъвкрафт досега е успял да ми смрази кръвчицата - с първите два разказа, които прочетох (Цветът от Космоса и Сянка над Инсмут). После за съжаление и към неговия похват претръпнах явно. Но МНОГО го обичам, де. Съвсем различен, изкривен мозък е имал. Дай боже всекиму.

Ще видим при мен как ще се случат нещата. Аз съм нова в Кинг. Много време се пазех и се чудех дали е за мен, но реших, че му е дошло времето. От досегашните книжки ("Зеления път", "Дългата разходка", "Проклятието" и "Живата факла") нямаше какво да ме стресне... От настоящата ще видим   

"Гробище за домашни любимци" е малко - по- страшна (особено за майките с малки деца ) ,Сейлъмс Лот може би , "То" на моменти -  от тия клоуни фобия имам даже
Като написах за майките и се сетих за "Куджо" , безкрайно тъжно ми беше на края   

Като сте заговорили за страх, вчера от библиотеката си взех книгата "Страх" на Л. Рон Хабърд. Нищо не ми говори авторът, но отзад на корицата има мнение на Кинг и затова си я взех. Изказал се е, че е класически и то добър психо-трилър. Рей Бредбъри го е определил като "Истински ужас!", а на Азимов била от любимите от този автор.
Ще я видим. Взех я и за детето заедно с Гусбъмпс, но и аз ще я прегледам.

Ами, с две (по-скоро три) думи - създателят на сциентологията.

Прочетох му няколко неща (преди да се отвратя заради тая отровна сектантска гнъс, дето е сътворил - при това не защото вярва в глупостите си, а за да печели пари). Откъм писане - добър е бил, но нищо земетръсно. По принцип аз се научих препоръките на Кинг да ги приемам с едно и повече на ум. Когато закове някого, че няма стил за пет стотинки или "изобщо не може да пише", винаги е прав, но с авторите, които харесва заради хоръра им, според мен е прекалено... щедър.

Харлан Елисън е много добър писател-фантаст. Като човек е крайно неприятен и понякога това се е просмукало и в разказа, но талант има за 20 души. Не съм го изчела целия - нямам и намерение, но са ми попадали и разкази тип "ужас" и смятам, че ще се намерят хора, на които да подействат. Виж, него ако Кинг вземе да го препоръча, няма да споря.

Направо го е заковал, който го е казал. И аз точно затова го харесвам, въпреки че доволно съм шубелясвала на някои книги. "Сиянието" например. Първата книга на Кинг, която прочетох беше един сборник с разкази - "Нощна смяна", та там в един от разказите от гардероба в детската стая излизаше един дзвер, от който така се бях наплашила, че чак ме беше страх от моя си гардероб.

Има, има страшни
Аз има спомен от ТО, но първа или втора част беше не помня, сама в къщи, чета късно през ноща - е хвана си ме страх.
Сиянието също.
Но наистина за Стиви са важно хората, обикновенните хора от Мейн
Обичам го този човек!

Я да ви питам, вчера си купих "Гърло" на Питър Строб. Някой да я е чел?