Ваксината срещу рак на шийката на матката Церварикс

Парите , които ще пръснат по тази безполезна ваксина , можеха да бъдат оползотворени по много по-добър начин.Във всяко училище да има по един здравен специалист, и от 2-3 клас учениците да имат по един час седмично здравно обучение.
Шансът да запомнят нещо, което им се повтаря всяка седмица, и да се предпазват , е в пъти по -голям, отколкото да ги ваксинират веднъж и "Вече си защитена от РМШ!"
Днешните деца, при цялата ширеща се информация, са толкова полово и сексуално неграмотни, че....РМШ им е най-малкия проблем.

Аз помислих, че твърдиш, че е минала и реших, че имаш някаква информация затова, понеже пишеш "Пет години е срокът е на фаза 4.". А лично за мен 5 години са малко, напр. ако се засичат злокачествени образувания, да речем, като последица от дадено лечение или се търси някаква връзка с него.
 
Блю, прочетох каква била "целта", но все пак- таз профилактика поне прегледи реални няма ли да включва? Ако не- никаква профилактика не е.

Дълбоко се съмнявам да включва преглед без реално поставяне на ваксината...На лекарите вероятно им плащат само да разнасят теоритичните ползи. В думата профилактика се има предвид точно 4 последователни години ваксиниране.

Краси, че ваксината не е безполезна, не е.  
Парите, които се дават, пък са крайно недостатъчни - едва 2 млн. лв., включващи и заплащане дейностите на джи пи тата ... демек - едва ли повече от 10 000 момичета /от кохорта 35 000/ ще могат да се възползват

  Съгласна. Само дето за това няма нужда от средства и, доколкото съм запозната, в последните промени в ЗВО, които един Господ знае кога ще бъдат гласувани, подобно предложение е включено. Т.е., в очакване сме. Аз - повече от всички останали   До тогава, ще разчитаме на такива добри новини http://www.monitor.bg/article?id=359211

Факт! И затова като гледам, навсякъде се повтаря от време оно /в това число и аз го повтарям/, че независимо дали си ваксиниран или не, редовните профилактични прегледи са абсолютно задължителни!   Разликата е, че не се правят на 6м./ 1 год., а на 3-5 години.
С риск да се почетвъртя, за мен НАЙ-ГОЛЯМОТО ПОСТИЖЕНИЕ на тази Национална програма надхвърля имунизацията!!! Убедена съм, че след толкова много говорене по темата жените ще обръщат все повече и повече внимание върху собственото си здраве и така това ще рефлектира и върху техните деца.  Понеже статистиката, че всеки ден една жена умира от рак на маточната шийка за мен е ... покъртителна, меко казано.

Аз за това допълних, че до момента, от фаза 4 /т.е., до навлизане на ваксината на пазара/ са изминали 5 години. Преди това има проучвания около 10 години. 

Judy, профилактиката бива първична и вторична. Първичната е ваксинация, вторичната - преглед. Всички проучвания сочат, че само чрез първична и вторична профилактика  заболяемостта и смъртностт от рак на маточната шийка могат да бъдат намалени с над 90%! За момента Финландия е достигнала около 60 % снижение на смъртността /но не и на заболяемостта/, благодарение на масов, организиран скрининг. 

Пари за вторична профилактика няма /естествено/, тъй като е едно да ваксинираш една кохорта за 2 млн лв., друго - да отделиш по 30 лв., веднъж годишно за всички жени на възраст 25-55 години.   Т.е., вторичната профилактика е оставена като право на свободен избор за жените. Води се по ЗК, че имаш право на едно направление годишно за гинеколог, но като слушам от приятелки, а и чета тук във форума, жените по-скоро не се възползват /по различни причини/ от тази "услуга".

Аз, пък се радвам, че се сформират такива големи екипи, понеже за мен това значи, че:
1. Програмата има необходимата политическа подкрепа -> осъзнали са проблема на заболяването и търсят начини за неговото разрешаване.
2. Едва ли им плащат - в проекта по Програмата, който беше пуснат на сайта на МЗ и нейде тук се подвизаваше, стана ясно, че тези регионални съвети са абсолютно доброволчески и по тази причина в тях се включват държавни и общински структури - за да не им се плаща допълнително.
3. Търсят максимална ефективност, като обхващат всички ангажирани в системата, което да им гарантира чуваемост на посланията.

Третото, според мен ще доведе до най-големия ефект - Националната програма да надхвърли имунизацията. Ако благодарение на целия този медиен шум поне един човешки живот е спасен, за мен това ще бъде невероятен успех!!!

Политическо решение е тази програма. Лобистко естествено. Затова и има толкова хора, които не вярват в ползите на ваксината.

Мисля, че хората, които по принцип не вярват във ваксината, не вярват и в тази. Аз се имунизирах през 2007-2008 г. 

Но при нас е или само кампанийната ваксинация или нищо, т.е. няма регламент за онова, което е много важно за една профилактика- редовните профилактични прегледи.
А когато една държава е въвела редовно и двата вида как да се установи по каква причина намаляват заболяванията?
Бих предпочела и аз вместо за една такава ваксина пари да се дадат за общо здравно образование или редовни прегледи.

Ето какво друго издирих:
http://medic.etilena.info/topics/so/639
Социалната медицина, като наука, изучаваща общественото здраве, е длъжна да осигури на общественото здравеопазване подходящи практически подходи и методи за въздействие върху тези неблагоприятни фактори с цел предотвратяването на развитието на заболяванията.
...Профилактика
Определение
Профилактиката е съвкупност от медицински и немедицински мероприятия, които обществото предприема за постигане на по-добро здраве и качество на живот чрез изолиране на рисковите фактори, предотвратяване на заболяванията и намаляване на техните последици (хронификация или трайна неработоспособност-инвалидност) и преждевременните умирания.

Преморбидна профилактика
Преморбидната профилактика е насочена към предотвратяване на появата на рисковите фактори сред популацията и препятстване на установяването на социални, икономически и поведенчески модели на живот, водещи до повишаване на риска от заболявания. Пример за преморбидна профилактика е прилагането на безотпадни технологии на производство, които предпазват околната среда от химически вредности и рискови фактори.
Такава по отношение на заболяването у нас не се провежда

Първична профилактика
Първичната профилактика включва всички действия, насочени към предотвратяване на взаимодействието между рисковия фактор и възприемчивия индивид. При първичната профилактика се цели да се предотврати възникването на заболяването или травмите чрез пълното отстраняване на рисковия фактор или намаляването на неговата екпозиция в количество или време сред популацията от хора с определени характеристики, показващи повишената им възприемчивост и ниво на риск от заболяване.

Освен платената ваксина какво друго се прави, за да кажем, че това, за което пише Блю, е профилактика.? За мен е платена реклама и кампания за продажба на продукта.

Тя може да бъде разглеждана като популационна (масова) или високорискова (индивидуална) стратегия на приложение. При популационната стратегия целта е снижаването на средния риск за популацията чрез преместване на цялото разпределение на рисковия фактор към по-ниските стойности на риска. Това са подходи свързани с „извеждане” на лицата с висок риск от опасната зона или намаляване на дела на лицата в популацията, които са с повишен риск. Високорисковата стратегия при първичната профилактика цели да се идентифицират и предпазят от заболяване лицата с висок риск.

Мястото на ваксината май не е точно тук.

Вторична профилактика
Вторичната профилактика е активен, метод насочен към ранно откриване на заболяването, преди пълното разгръщане на клиничната симптоматика и чрез ранно лечение за подобряване на прогнозата и намаляване на честотата на тежките симптоми и хронифициране на заболяването. Обект на вторичната профилактика са предимно видимо здрави лица, със заболяване в безсимптомен период или ранния клиничен стадий. Такъв надежден инструмент за ранно откриване на заболяването и стартиране на прилагането на мерките по вторична профилактика е провеждането на скрининг.

Тук пък какъв длъжник е държавата ни, нямам думи просто.

Третична профилактика
Третичната профилактика е насочена към гостоприемниците и факторите на околната среда при вече клинично изявеното заболяване с цел предотвратяване на развитие на усложнения, подобряване на рехабилитацията и възстановяване и поддържане на максималното функциониране след като заболяването и усложненията са стабилизирани.
Основната цел на третичната профилактика е свързана с предприемане на мерки за отстраняване на дълготрайните ефекти на заболяването и промяна в прогнозата за пациента. Третичната профилактика освен, че добавя години към живота на лицата с определено заболяване, оказва и ефект върху качеството им на живот.

Когато нищо друго не се прави и организира, освен промотирането на медицински продукт, е повече от нормално човек да стане мнителен относно целите, а от там- и ефикасността и безвредността на този продукт. Скрининг- да , но у нас го няма. Не се и съмнявам, че точно той ще повлияе на резултатите на заболеваемостта и последиците от нея.

Аз давах извадки от наредбата, в която не пише дори за годишен гинеколог от близо 10 години  у нас. Преустановена е тази практика. Плаща се или ЛЛ ти измисля направление, за да те прати. На това се дразнят хората. И затова не вярват.

Judy, виж това интервю.  http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=323139
Съвсем случайно го срещнах, но се сетих за предния ти пост. Изчети го внимателно и мисля, сама ще видиш къде бъркаш в разсъжденията си.     И, моля, не подхождай преднамерено, опитай се да бъдеш обективна. Понеже като чета интервюта от 2008-2009 г., оставам с впечатлението, че днешната имунизация е дълго подготвян процес. Искренос е надявам да доведе до положителен резултат за българската жена в краткосрочен и дългосрочен план!  

Лично моето недоверие е към тази конкретна програма. И съм убедена, че предвидените бенефициенти /и в буквалния, и в преносния смисъл на думата/ са единствено търговците на едро, т.нар. представители на фармацевтични фирми. Ползите върху жените ми се струват второстепенни.

Прочетох. Нищо не ме убеди, че вирус причинява рак и че ваксината помага и е безвредна, че допринася повече ползи, отколкото вреди.
Звучи като всяко друго налагане на продукт на пазара.

Ето Наредба № 39 / 2004 г. на профилактичните прегледи и диспансеризацията и ако някой може да ми разясни по какви причини отпада ежегодния гинекологичен преглед за жените у нас по здравна каса, като най- важна част от профилактиката /за мен, а и за много други хора/, нека ми поясни:

Приложение № 1а
към чл. 4, ал. 8
(Ново - ДВ, бр. 102 от 2005 г.,
в сила от 1.01.2006 г.,
изм., бр. 4 от 2009 г.,
бр. 101 от 2010 г.,
доп., бр. 58 от 2011 г.,
в сила от 29.07.2011 г.)

Вид и честота на профилактичните прегледи и изследвания при лица над 18 години
 

Възраст  Вид на профилактичния преглед и изследванията  Честота
 
Над 18 години
 изчисляване на индекс на телесна маса, оценка на психичен статус, изследване острота на зрение, измерване на АН, ЕКГ; изследване на урина за протеин, глюкоза, уробилиноген/билирубин, кетонни тела и pH (с тест лента в кабинет); определяне на кръвна захар в лаборатория при наличие на рискови фактори.
 ежегодно
 
От 30 до 45 години
Жени ≥ 30 години
Мъже ≥ 40 години
 ПКК
мануално изследване на млечна жлеза
холестерол и триглицериди
 веднъж на 5 години
ежегодно
веднъж на 5 години
 
От 46 до 65 години
Мъже ≥ 46 години
Жени ≥ 50 години
Мъже ≥ 50 години
 ПКК
холестерол и триглицериди
PSA
 веднъж на 5 години
един път на пет години
веднъж на 2 години
 
Жени от 50 до 69 години включително
 мамография на млечни жлези
 веднъж на 2 години
 
Над 65 години
 ПКК
 ежегодно
 
Холестерол и триглицериди
 един път на пет години
 
   
  Гинекологичното изследване с цитонамазка е било предвидено в същата наредба по веднаж на две години за жени над 31 г. до 2009 г. Някак много съмнително отпада изцяло по каса, ведно с настървеното настъпление на ваксината у нас.

 


 

Като крайната цел е много съмнителна и неизвестна!   


Освен ако целта и на двете не е една и съща....в негативен план.

Иначе, обичайното двуличие:
От една страна "Вижте ни, правим всичко в името на здравето на жената.",
а от друга, максимално затрудняват достъпа й до профилактика (визирам финансите в кризата).

Мишолина, ти да не си рекламист на ваксината, или ПР...
ОК, сложила, сложила! Живо здраво. Има хора, които не желаят да се тровят излишно.

Толкова усилия хвърляш да я защитаваш, чак ми стана странно.

Аз НЯМА да ваксинирам дъщеря си доброволно. От сега я инструктирам да не разрешава да я бодат, никой, никъде с нищо, без мое или на баща й присъствие.

И защо само ЖЕНИТЕ подлагат на тази ваксина, нали е вирус пренасян по полов път, следователно и мъжете са носители?! Да, обаче, един мъж не може да забременее, а една жена може и без мъж... Не вярвам в световната конспирация, но вярвам в алчността на хората, не веднъж именно тя е била причина за световни трагедии. Имаме хиляди примери пред себе си...

И вместо да си ваксинирам детето, ще се постарая да го науча да не води рисков полов живот, да преценява, да изисква, и да цени собственото си тяло и личност.

     

Как по-точно смяташ да го направиш, ЧПВ се предава по полов път, независимо дали е с или без презерватив! че и при орална любов - води до рак на гърлото, в някои случаи. а в някои държави и момчетата се ваксинират, просто не си представям в България, където да 2-та милиона се вдигна шум до небето, какво ли би станало, ако заговорим за още. най-много ме дразни тази жълта нишка у хората и у журналистите - скандал да има, конспирация! аз с интерес ще следя кампанията и се надявам повече родители да се възползват, а тези, които днес викат против, след 10 години да имат доказателствата и да съжаляват за късогледството си.  Днес в важно да се лае, ама за какво, не е ясно!нали няма да си ваксинирате децата - оставете кампанията и злорадствайте при злокобната смърт на 85 процента на 12-годишните!

Only_Anna, каква е тази злоба, с която ме заля, как да го разбирам? Пожелаваш ми след 10 години дъщеря ми да се разболее ли?  

Къде по дяволите видя в моят пост злорадство? Ах...думи нямам. Но виж, при теб....Ау...защо така скочи, ти нали се ваксинираш, и децата си, какъв ти е проблема? Остави ни нас, непросветените да си мреме от болести...

И вземи се просвети малко, презервативът предпазва от папилома вирус, също както от всички други STD.