"Парите следват детето" 2

  • 51 320
  • 1 165
# 975
джуди, все е едно аз да поискам някой да ми даде доказателство, че частното е гарант за качество. И сред частните училища има разслоение, както и при държавните. Повърхностно и за заигравка в спора са твърдения и искане на гаранции за качество. И Господ не може да бъде гарант за каквото и да е, и при него има условности дали ще отидеш в Рая или в Ада.


Никак не е все едно. Аз не твърдя, че частното е гаранция за нещо. Тук се твърди друго:

... Държавното образование е най-вече гарант за ниво на образованост за всички слоеве от обществото в което живеем...

А това не е нито явно, нито установено.
До момента от държавен монопол съм видяла лично основно минуси. Не е нужен Господ, хората от много години са узрели и са приели законодателства против монопола по принцип.

Гарант за минимум образовнание не е държавното, а задължителното образование. Формата на собственост е без значение.

Според юристката от вчерашното интервю, парите и сега ги има за децата от ЧУ, защото се отпускат по ЕГН. Има ги и от почти 20 години. Отпускат се и после се връщат в резерва на министерството. Никой не го вълнува за какво се харчат тези пари, важното е да не са за децата от ЧУ.
Аз също това попитах. За какво се харчат тези пари, защото в резерва съм убедена, че ги няма.
Точно това се дъвче цяла тема. Питах и аз, от години питам.
Пък за мен е по- справедливо тези пари да си следват ученика, за да равнопоставени българските граждане, а да се наливат в бездънния и безконтролен държавен и общински бюджет.
Виж целия пост
# 976
е, ти твърдиш, и аз мога да твърдя нещо, ама това не означава, че твърденията ще отговорят на някакво обективно измерване.  Разбирам да имахме статистика на успеваемостта и нивото в частните и държавните, ама нямаме! Затова си оставаме с твърденията.
Виж целия пост
# 977
Аз твърдя какво?  Laughing
От началото на темата, че и в старите, никога не съм твърдяла, че нещо си /конкретно частно училище или градина/ било по- качествено, а напомням единствено истината, че качеството се ражда в реалната конкуренция, не в монопола. Или не сте съгласни с това? Също така съм изразила становище, че у нас реална конкуренция в образованието няма, т.к. народът е масово живеещ в нищета и мизерия, не може да си позволи да избере, дори да пробва, че да сравни.
Виж целия пост
# 978
Пак казвам - няма никакво значение вашите мотиви за избора ви на ЧО.. било по-качествено - ок. Но вие нямате право на тези пари, това е извън всякакви правила за публичните финанси и данъка като част от тях.

И никъде не съм казала, че ДО е гарант за качество, а гарант изобщо за образованост на всички слоеве (до най-бедните) в обществото. (въпреки, че мога да дам доста примери за качествени ДУ в момента няма да го направя защото разбирам, че няколко на фона на цялата държава, те нямат никакво значение).

Интересно е все пак да излезе Дянков и да каже нещо за тези пари - отпускат ли ги, връщат ли ги как аджаба се харчат след като вече са начислени за обучение.. или въобще не е такава системата, на което съм по-склонна да вярвам. Едва ли първоначално се отпускат за всички по еГН и после се "връщат". Хубаво би било да каже Дянков... Само да не говори министъра на образованието, че от неговите лъжи ми писна!
Виж целия пост
# 979
Гарант за минимум образовнание не е държавното, а задължителното образование. Формата на собственост е без значение.
Задължителното образование трябва да е обезпечено с пари от държавата иначе става, като задължително, но пожелание.
Виж целия пост
# 980
Гарант за минимум образовнание не е държавното, а задължителното образование. Формата на собственост е без значение.
Задължителното образование трябва да е обезпечено с пари от държавата иначе става, като задължително, но пожелание.
Разбира се, че е така. Но посоката не е парите- в държавните училища и ако останат- за преразпределяне за 13-ти заплати или мазилка, а парите- за децата на България. Целта е да се учат децата, не да се налива в конкретно училище. Затова разбирам идеята не като субсидиране на този гаден частник, а като справедливо разделение и участие на държавата в това задължително обучение на всеки неин гражданин.

Бо, до тук не разбрах защо хората да нямат право на едни и същи условия в една и съща държава.
Виж, за Министъра на образованието съм на твоето становище.  Laughing
Отговорът на поставения от години въпрос какво става с отпуснатите пари за децата, които не ползват таз чудна услуга- държавно образование, е очевидно неудобен. Щом не е наличен, а виси от години на зададения въпрос.
Виж целия пост
# 981
Аз твърдя какво?  Laughing
От началото на темата, че и в старите, никога не съм твърдяла, че нещо си /конкретно частно училище или градина/ било по- качествено, а напомням единствено истината, че качеството се ражда в реалната конкуренция, не в монопола. Или не сте съгласни с това?
Аз твърдя, че задължително е по- качествено защото да предлагаш некачествена услуга и затова и да ти плащат, трябва другия който я използва да е луд.
Така, че конкуренция има между държавните и частните и между самите частни училища и точно парите правят конкуренцията т.е. печалбата.
Виж целия пост
# 982
Обаче тези дни се заговорих с едно момиченце - ромче, дошли от село. И го питам кой клас е и то каза, че е 6-ти но е прекъснало - Е добре защо (питам аз),
 - Защото додохме в София,
- А защо не учиш в София
 - тате не дава.
- Е какво ще правиш,
- ами сега ще се върнем на село след Великден и ще завърша.  #Crazy

Питам, как така? . Детето : Ами така тати се е разбрал с кмета  #Crazy

Е добре де, защо се издържат по този начин държавните училища.
Виж целия пост
# 983
В тази криза, дори в София, една учителска заплата хич не е за пренебрегване.
мда, искам да съм учител в София  Party винаги съм се чудила как един човек може да изкара 5 години без платена отпуска  Crazy
Пак казвам - няма никакво значение вашите мотиви за избора ви на ЧО.. било по-качествено - ок. Но вие нямате право на тези пари, това е извън всякакви правила за публичните финанси и данъка като част от тях. 
аз плащам всеки месец данъци доход и какви ли не осигуровки, оставям в магазините всеки месец около 400лв ДДС, всяка година данъци имоти и т.н. Защо моето дете което учи в ЧДГ или ЧУ да не получава частта от парите за образование които му се полагат? щото бедните ще завиждат ли?
Виж целия пост
# 984
.Защо моето дете което учи в ЧДГ или ЧУ да не получава частта от парите за образование които му се полагат? щото бедните ще завиждат ли?
Защото финансираш бедните. Благодарност не очаквай. За данъците не ти завиждат, за доходите - да.
Виж целия пост
# 985
фри, това сто пъти се дъвка в темата! Има си книги по въпроса що е то данък, каква му е функцията, какви видове данъци има! Аман вече от едни и също врътки! Наистина ли не го знаеш, или просто се заяждаш? Последно и накратко обяснявам, специално за теб, че съм алтруист днес - плащането на данъци не е сделка, нито застраховка с държавата, а е задължение на гражданина да плаща, а държавата ги харчи както намери за добре!
Виж целия пост
# 986
на данъци не е сделка, нито застраховка с държавата, а е задължение на гражданина да плаща, а държавата ги харчи както намери за добре!

и гражданите да ръкопляскат, щото държавата не се справя, ама нищо.
Виж целия пост
# 987
не убивайте вестоносеца, ако обичате!
Виж целия пост
# 988
аз плащам всеки месец данъци доход и какви ли не осигуровки, оставям в магазините всеки месец около 400лв ДДС, всяка година данъци имоти и т.н. Защо моето дете което учи в ЧДГ или ЧУ да не получава частта от парите за образование които му се полагат? щото бедните ще завиждат ли?

Защото състоянието на ДУ е отчайващо и защото е редно тези пари да се върнат обратно именно там. И когато нещата в ДУ добият някакъв приличен вид, тогава вече може да се повдигне въпроса и за ЧУ. И когато се правят сравнения с другите страни в Европа, нека сравненията да бъдат комплексни - заплати, пенсии, % от БВП за различните сфери и т.н.

П.П. Това, че сте богата е чудесно. Не правете обаче обобщения за останалите. И със сигурност не завиждам.
П.П.П Изреченията започват с главна буква и тук-таме се поставят запетаи. Дано поне това научи Вашето детенце в ЧУ.
Виж целия пост
# 989
Аз твърдя какво?  Laughing
От началото на темата, че и в старите, никога не съм твърдяла, че нещо си /конкретно частно училище или градина/ било по- качествено, а напомням единствено истината, че качеството се ражда в реалната конкуренция, не в монопола. Или не сте съгласни с това?
Аз твърдя, че задължително е по- качествено защото да предлагаш некачествена услуга и затова и да ти плащат, трябва другия който я използва да е луд.
Така, че конкуренция има между държавните и частните и между самите частни училища и точно парите правят конкуренцията т.е. печалбата.


Аз имам такива предположения също, но те са си мои предположения, почиващи на моя логика. За да има конкуренция реална у нас са твърде малко още ЧУ, а и нямам достатъчно наблюдения за резултат. Затова и "не твърдя".  Simple Smile Малко са, именно защото народът у нас е беден масово, хора трудно издържат дори децата си, учещи в кварталното общинско школо /което е уж напълно безплатно/, а мизерията е норма и държавата не предприема поне обсъжданата мярка, която се прилага по различни начини в страни с много по- висок стандарт от нашата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия