Олимпиади

  • 367 728
  • 2 020
# 1 530
...Master,  много благодаря за линковете!  bouquet Защо тези файлове не се намират общодостъпно през сайта Природнинауки? (МНОГО СТРАННО!)
Ако имаш някаква допълнителна информация, която няма как да видим в този сайт - имам питане за невъведените резултати в таблицата по биология за Общински кръг на много участници! Да не би измежду тях да има такива предложени за преразглеждане от Националната комисия и по тая причина за все още много деца умишлено не показват резултатите?
Миналата година също така се "скриха" протоколите, а после като излязоха и тези от началния арбитраж, пак се виждаха на първата страница.
Тези които са без точки от областния кръг са предложени за национален арбитраж (просто работите са засекретени - няма връзка все още име<->точки). Което не значи задължително "допуснати до явяване" на национален кръг - по физика 20-25 деца от 1,2 и 3та възрастова група, 4та 50-60 деца, но не-повече от 120 общо се допускат до национален кръг. Понякога с наистина впечатляващи резултати просто не влизат в бройката...
Виж целия пост
# 1 531
Резултати за София от олимпиадите по физика и биология
http://www.prirodninauki.bg/archives/8377

http://www.prirodninauki.bg/archives/8352



Master,  много благодаря за линковете!  bouquet Защо тези файлове не се намират общодостъпно през сайта Природнинауки? (МНОГО СТРАННО!)
Ако имаш някаква допълнителна информация, която няма как да видим в този сайт - имам питане за невъведените резултати в таблицата по биология за Общински кръг на много участници! Да не би измежду тях да има такива предложени за преразглеждане от Националната комисия и по тая причина за все още много деца умишлено не показват резултатите?

МНОГО БЛАГОДАРЯ, още веднъж! Hug
Общодостъпни са резултатите. Просто като се кликне на "Задачи от пролетното национално състезание по физика, 11-12 март 2017 г., Вършец" и на "Резултати и класиране от Пролетното национално състезание по физика, 11 – 13 март, Вършец" се виждат. Защо са публикувани така скрито не знам?!
Това явно са резултатите на децата, които не са предложени на националната комисия.
Виж целия пост
# 1 532
...Master,  много благодаря за линковете!  bouquet Защо тези файлове не се намират общодостъпно през сайта Природнинауки? (МНОГО СТРАННО!)
Ако имаш някаква допълнителна информация, която няма как да видим в този сайт - имам питане за невъведените резултати в таблицата по биология за Общински кръг на много участници! Да не би измежду тях да има такива предложени за преразглеждане от Националната комисия и по тая причина за все още много деца умишлено не показват резултатите?
Миналата година също така се "скриха" протоколите, а после като излязоха и тези от началния арбитраж, пак се виждаха на първата страница.
Тези които са без точки от областния кръг са предложени за национален арбитраж (просто работите са засекретени - няма връзка все още име<->точки). Което не значи задължително "допуснати до явяване" на национален кръг - по физика 20-25 деца от 1,2 и 3та възрастова група, 4та 50-60 деца, но не-повече от 120 общо се допускат до национален кръг. Понякога с наистина впечатляващи резултати просто не влизат в бройката...

Много благодаря! А дали при решението за допускане на Национален кръг има значение И резултата от Първия (Общинкия) кръг? ... Честно казано, тая надежди той да се взима предвид, защото там резултата ни е от високите.  Praynig
Виж целия пост
# 1 533

Много благодаря! А дали при решението за допускане на Национален кръг има значение И резултата от Първия (Общинкия) кръг? ... Честно казано, тая надежди той да се взима предвид, защото там резултата ни е от високите.  Praynig

Няма как да се взима, тъй като работите са анонимни и не се знае на кого работата се проверява.
Виж целия пост
# 1 534

Много благодаря! А дали при решението за допускане на Национален кръг има значение И резултата от Първия (Общинкия) кръг? ... Честно казано, тая надежди той да се взима предвид, защото там резултата ни е от високите.  Praynig

Няма как да се взима, тъй като работите са анонимни и не се знае на кого работата се проверява.

Защо да няма как? Имам предвид СЛЕД оценяването на Областен кръг (което в случая за някои участници се арбитрира от Националната комисия), да се сборуват точките и от двата проведени кръга и на база това класиране да се прецени кои деца да отидат на Национален кръг. ... от малкия ми опит като наблюдател на олимпиади (от миналата година по Астрономия) крайното класиране на най-малките (които по регламен приключват на Областно ниво) включваше именно сбора от точки от двата кръга - общински и областен.  Rolling Eyes

В случая засекретяването е от значение само докато се оценят решенията от Областния кръг. След това те се разсекретяват. И тогава да се направи сборуване на точките с предния кръг.
Виж целия пост
# 1 535
Защо да няма как? Имам предвид СЛЕД оценяването на Областен кръг (което в случая за някои участници се арбитрира от Националната комисия), да се сборуват точките и от двата проведени кръга и на база това класиране да се прецени кои деца да отидат на Национален кръг. ... от малкия ми опит като наблюдател на олимпиади (от миналата година по Астрономия) крайното класиране на най-малките (които по регламен приключват на Областно ниво) включваше именно сбора от точки от двата кръга - общински и областен.  Rolling Eyes

В случая засекретяването е от значение само докато се оценят решенията от Областния кръг. След това те се разсекретяват. И тогава да се направи сборуване на точките с предния кръг.

От регламента по биология:
"IV. Национален кръг
1. Националният кръг на олимпиадата по биология и здравно образование се провежда в два последователни дни на 01 и 02.04.2017 г. съгласно графика, определен от МОН в Заповед № РД 09-1369 от 15.09.2016 г. на министъра на образованието и науката.
2. Участниците в националния кръг се определят след арбитраж на писмените работи от областния кръг. Арбитражът се извършва от Националната комисия."
Виж целия пост
# 1 536
Защо да няма как? Имам предвид СЛЕД оценяването на Областен кръг (което в случая за някои участници се арбитрира от Националната комисия), да се сборуват точките и от двата проведени кръга и на база това класиране да се прецени кои деца да отидат на Национален кръг. ... от малкия ми опит като наблюдател на олимпиади (от миналата година по Астрономия) крайното класиране на най-малките (които по регламен приключват на Областно ниво) включваше именно сбора от точки от двата кръга - общински и областен.  Rolling Eyes

В случая засекретяването е от значение само докато се оценят решенията от Областния кръг. След това те се разсекретяват. И тогава да се направи сборуване на точките с предния кръг.

От регламента по биология:
"IV. Национален кръг
1. Националният кръг на олимпиадата по биология и здравно образование се провежда в два последователни дни на 01 и 02.04.2017 г. съгласно графика, определен от МОН в Заповед № РД 09-1369 от 15.09.2016 г. на министъра на образованието и науката.
2. Участниците в националния кръг се определят след арбитраж на писмените работи от областния кръг. Арбитражът се извършва от Националната комисия."


Ясно! Благодаря за цитата!  Simple Smile
Виж целия пост
# 1 537
...Защо да няма как? Имам предвид СЛЕД оценяването на Областен кръг (което в случая за някои участници се арбитрира от Националната комисия), ....
Има си регламент, публикуван доста преди да започнат олимпиадите...
А при преглед от националната комисия, понякога се случва точките да "мръднат" в посока нагоре надолу с до 2-3т. спрямо областната проверка... А на общинския кръг каква точно безпристрастност се очаква при проверители от училището (дето някои деца и по почерка могат да си ги познаят), че това да е критерии за класиране на национален кръг  newsm78 или да им изпратят и решенията им от общински кръг, че и тях да арбитрират  Tired (Не малко деца от големите възрастови групи, класирани в първите 10 на националния кръг, далеч не са в челото по точки на общинския, където се вземат точки за пропуснато редче в доказателството, а не толкова да се дават за достигане на някакъв етап на решение на труден проблем като на национална).
А примера с олимпиадата по астрономия не е удачен - при него и общинския кръг се оценява от експерти, които оценяват и областния кръг, а не от учителите в училище, може да се очаква прилагане на абсолютно същите критерии  Rolling Eyes  , а и освен това няма никакво сумиране на резултати, дори за най-малките (Общ резултат означава сума на точките задача по задача...  2015/2016 http://www.prirodninauki.bg/wp-content/uploads/2016/01/obobschen … asten-2016-h-.xls и 2016/2017 http://www.prirodninauki.bg/wp-content/uploads/2017/03/rezultaty … bschynsky-krh.xls)
Виж целия пост
# 1 538
...Защо да няма как? Имам предвид СЛЕД оценяването на Областен кръг (което в случая за някои участници се арбитрира от Националната комисия), ....
Има си регламент, публикуван доста преди да започнат олимпиадите...
А при преглед от националната комисия, понякога се случва точките да "мръднат" в посока нагоре надолу с до 2-3т. спрямо областната проверка... А на общинския кръг каква точно безпристрастност се очаква при проверители от училището (дето някои деца и по почерка могат да си ги познаят), че това да е критерии за класиране на национален кръг  newsm78 или да им изпратят и решенията им от общински кръг, че и тях да арбитрират  Tired (Не малко деца от големите възрастови групи, класирани в първите 10 на националния кръг, далеч не са в челото по точки на общинския, където се вземат точки за пропуснато редче в доказателството, а не толкова да се дават за достигане на някакъв етап на решение на труден проблем като на национална)
А примера с олимпиадата по астрономия не е удачен - при него и общинския кръг се оценява от експерти, които оценяват и областния кръг, а не от учителите в училище, може да се очаква прилагане на абсолютно същите критерии  Rolling Eyes

Благодаря!
Коментарите ми не целят да обсъждат справедливи или не са правилата! Просто се интересувах какви са точно, ... и споделих каквото знам до момента, с нотки на предположения.
Виж целия пост
# 1 539
И аз по повод арбитража по биология да питам? Peace
Синът ми присъства в списъка на 31 деца във втора възрастова група, на които не са обявени точките от областен кръг в същото време има 21 резултата на засекретени работи предложени на национална комисия. Как да го разбирам, че тези 31 деца са достигнали необходимите точки за номиниране ли? А тогава защо има само 21 засекретени резултата без имена по списък на предложени за допълнително разглеждане? newsm78
Виж целия пост
# 1 540
И аз по повод арбитража по биология да питам? Peace
Синът ми присъства в списъка на 31 деца във втора възрастова група, на които не са обявени точките от областен кръг в същото време има 21 резултата на засекретени работи предложени на национална комисия. Как да го разбирам, че тези 31 деца са достигнали необходимите точки за номиниране ли? А тогава защо има само 21 засекретени резултата без имена по списък на предложени за допълнително разглеждане? newsm78
Явно 10 деца от допуснатите на областния кръг не са се явили.
Виж целия пост
# 1 541
И аз по повод арбитража по биология да питам? Peace
Синът ми присъства в списъка на 31 деца във втора възрастова група, на които не са обявени точките от областен кръг в същото време има 21 резултата на засекретени работи предложени на национална комисия. Как да го разбирам, че тези 31 деца са достигнали необходимите точки за номиниране ли? А тогава защо има само 21 засекретени резултата без имена по списък на предложени за допълнително разглеждане? newsm78
Личното ми предположение е, че с това положение се цели пратените на арбитраж да останат в тайна, нищо, че 10 деца (произволно или преднамерено) избрани ще хранят излишни надежди. (Embarassed Joy Rolling Eyes - не намирам подходящия емотикон)
Виж целия пост
# 1 542
И аз по повод арбитража по биология да питам? Peace
Синът ми присъства в списъка на 31 деца във втора възрастова група, на които не са обявени точките от областен кръг в същото време има 21 резултата на засекретени работи предложени на национална комисия. Как да го разбирам, че тези 31 деца са достигнали необходимите точки за номиниране ли? А тогава защо има само 21 засекретени резултата без имена по списък на предложени за допълнително разглеждане? newsm78
Има неявили се ученици и няма как да знаят засекретенета работа на някой точно е.
Пример: В протокол за допуснати на областен кръг има 33ма, от тях разсекретяват 11 с под 70% от точките. Остават 22ма по протокол, но 20проверени работи изпратени на арбитраж, не са им отворили пликовете с иманата, по номер няма как да знаят кои 2-ма не са се явили.
Виж целия пост
# 1 543
 Леле каква конспирация, дами! Hug Продължавам значи да чакам и стискам палци Peace
Виж целия пост
# 1 544
И аз по повод арбитража по биология да питам? Peace
Синът ми присъства в списъка на 31 деца във втора възрастова група, на които не са обявени точките от областен кръг в същото време има 21 резултата на засекретени работи предложени на национална комисия. Как да го разбирам, че тези 31 деца са достигнали необходимите точки за номиниране ли? А тогава защо има само 21 засекретени резултата без имена по списък на предложени за допълнително разглеждане? newsm78
Има неявили се ученици и няма как да знаят засекретенета работа на някой точно е.
Пример: В протокол за допуснати на областен кръг има 33ма, от тях разсекретяват 11 с под 70% от точките. Остават 22ма по протокол, но 20проверени работи изпратени на арбитраж, не са им отворили пликовете с иманата, по номер няма как да знаят кои 2-ма не са се явили.

 Peace Наличието на неявили се изяснява ситуацията в личен план! Благодаря!  Peace
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия