Дрицкащ Еднокриминолог се моли на Благородица, да ОспеЙ с вкусутий-64
- Публикувана: 4 ян. 2012, 10:50 ч.
- Последно мнение: 23 ян. 2012, 20:03 ч.
# 60
5 ян. 2012, 09:32 ч.
Такова сливане не бях виждала до сега.
Виж целия пост
Цитат
а други са напът
Такова сливане не бях виждала до сега.
# 61
5 ян. 2012, 09:44 ч.
Това сливане се оказа правилно, аз също бях изумена, но четох обяснението на някаква учена жена от БАН. Доколкото помня, било като "вкъщи" и "навън". 
Виж целия пост
# 62
5 ян. 2012, 10:37 ч.
Значи е правилно "напът"?
Или "на път" и "напът" са дублетни форми?
Винаги съм го писала "на път"...
Виж целия пост
Или "на път" и "напът" са дублетни форми?
Винаги съм го писала "на път"...
# 63
5 ян. 2012, 10:50 ч.
Не, не са дублети. Зависи от значението.
Тръгвам на път, но Напът съм да се откажа.
П.С. Виж ти, според доц. Петя Костадинова от БАН само слято е вярно.
"Напът е една дума според речника, но в масовото съзнание се тръгва на път?
Напът се пише слято, както и други съчетания от предлог и съществително име – насън, начело, отстрана, подръка, присърце, при които съществителното не се променя граматически. Това правило е формулирано в уводните части на същия речник."
Оттук: http://www.capital.bg/light/tema/2011/05/04/1084618_ot_a_do_ia_pa_ti/
Виж целия пост
Тръгвам на път, но Напът съм да се откажа.
П.С. Виж ти, според доц. Петя Костадинова от БАН само слято е вярно.
"Напът е една дума според речника, но в масовото съзнание се тръгва на път?
Напът се пише слято, както и други съчетания от предлог и съществително име – насън, начело, отстрана, подръка, присърце, при които съществителното не се променя граматически. Това правило е формулирано в уводните части на същия речник."
Оттук: http://www.capital.bg/light/tema/2011/05/04/1084618_ot_a_do_ia_pa_ti/
# 66
5 ян. 2012, 11:18 ч.
Спихатър
П.П. Отдавна съм го видяла, та за това не мога да го цитирам
Виж целия пост
П.П. Отдавна съм го видяла, та за това не мога да го цитирам
# 67
5 ян. 2012, 11:21 ч.
"Здравеите на вси4ки.С мъжът ми имаме познати които непрекъснато спорят , тя казва 4е търпи мъжъ си тои казва 4е търпи нея.Тои като цяло е добър 4овек .Работи но не пе4ели много,не пие, не пуши,оби4а си децата мисли за тях.Прави си сметката и се мъ4и да свърже двата края до следващата заплата но доста е изнервен 4есто вика и се кара на децата защото не слушат или 4е са с4упили нещо,на жена си също мърмори.Много слуша и се влияе от маика си,4есто имат скандали заради нея с жена си също така я удрял заради маика си,предполагам 4е е изнервен заради това 4е вси4ко пада на неговия гръб,това за него.Жената е последен месец по маи4енство и след това остава без доходи има много малък шанс да запо4не работа тъи като е с малко дете и работното време трябва да и е удобно другото е 4е няма средно образувание и шанса е много малък.Тя е много затворена,не общува с никои отдала се е изцяло на децата и домакинската работа малко е странна,също 4е пуши по много цигари направо е зависима като няма пари прави вересии за това .Въпросът ми към мъжете е бихте ли живяли с такава жена и какво ви е мнението за мъжът?Въпросът за жените е обратно?"
- това май се води "чатерско писане"
Бисерите вътре нямах нерви да отбележа поотделно.
Виж целия пост
- това май се води "чатерско писане"
Бисерите вътре нямах нерви да отбележа поотделно.
# 68
5 ян. 2012, 11:33 ч.
Това психиатър ли е?
Виж целия пост
Спихатър
П.П. Отдавна съм го видяла, та за това не мога да го цитирам
П.П. Отдавна съм го видяла, та за това не мога да го цитирам
Това психиатър ли е?
# 70
5 ян. 2012, 11:57 ч.
Това психиатър ли е?
Да, психиатър
Виж целия пост
Спихатър
П.П. Отдавна съм го видяла, та за това не мога да го цитирам
П.П. Отдавна съм го видяла, та за това не мога да го цитирам
Това психиатър ли е?
Да, психиатър
# 71
5 ян. 2012, 11:59 ч.
Ужас. Добавям си го в медицинската колекция. 
Виж целия пост
Цитат
анестезиолога ме нави да е с пълна упойка ( първият път бях с месна )
# 72
5 ян. 2012, 12:07 ч.
Честно казано, май и авторът на поста няма средно образУвание...
Виж целия пост
"Здравеите на вси4ки.С мъжът ми имаме познати които непрекъснато спорят , тя казва 4е търпи мъжъ си тои казва 4е търпи нея.Тои като цяло е добър 4овек .Работи но не пе4ели много,не пие, не пуши,оби4а си децата мисли за тях.Прави си сметката и се мъ4и да свърже двата края до следващата заплата но доста е изнервен 4есто вика и се кара на децата защото не слушат или 4е са с4упили нещо,на жена си също мърмори.Много слуша и се влияе от маика си,4есто имат скандали заради нея с жена си също така я удрял заради маика си,предполагам 4е е изнервен заради това 4е вси4ко пада на неговия гръб,това за него.Жената е последен месец по маи4енство и след това остава без доходи има много малък шанс да запо4не работа тъи като е с малко дете и работното време трябва да и е удобно другото е 4е няма средно образувание и шанса е много малък.Тя е много затворена,не общува с никои отдала се е изцяло на децата и домакинската работа малко е странна,също 4е пуши по много цигари направо е зависима като няма пари прави вересии за това .Въпросът ми към мъжете е бихте ли живяли с такава жена и какво ви е мнението за мъжът?Въпросът за жените е обратно?"
- това май се води "чатерско писане"
Бисерите вътре нямах нерви да отбележа поотделно.
- това май се води "чатерско писане"
Бисерите вътре нямах нерви да отбележа поотделно.
Честно казано, май и авторът на поста няма средно образУвание...
# 73
5 ян. 2012, 12:52 ч.
"дарц" - чакам предположения.
За позналия верния отговор - дружеско потупване по рамото!
Виж целия пост
За позналия верния отговор - дружеско потупване по рамото!
Препоръчани теми