Не съм особено запозната,но мисля,че процесът става с изолиране на сперматозоиди от съответния желан пол.И след това просто инсеминация с преработения материал 
Виж целия пост
А смятате ли избора на пола на бебето за грях?
- Публикувана: 7 ян. 2012, 14:27 ч.
- Последно мнение: 21 апр. 2012, 10:06 ч.
# 60
8 ян. 2012, 16:56 ч.
# 61
8 ян. 2012, 17:00 ч.
Наредба 28 за дейностите по асистирана репродукция / 20 юни 2007
Раздел IV
Медицински дейности и биологично-лабораторни методи, прилагани при асистирана репродукция
точка 3
3. При осъществяване на асистирана репродукция не се разрешава:
Ако са ви го обещали значи или смятат да нарушат действащите в страната разпоредби или са ви го обещали преди влизането на тази наредба в сила.
Виж целия пост
Раздел IV
Медицински дейности и биологично-лабораторни методи, прилагани при асистирана репродукция
точка 3
3. При осъществяване на асистирана репродукция не се разрешава:
Цитат
3.13. използването на методи за селекция на пола (сексинг), с изключение на случаи, в които са налице специфични медицински показания (полово свързани генетични заболявания);
Ако са ви го обещали значи или смятат да нарушат действащите в страната разпоредби или са ви го обещали преди влизането на тази наредба в сила.
# 62
8 ян. 2012, 17:02 ч.
Т.е. носещи не съответно желания пол, а съответно желаната хромозома- Х или У. Яйцеклетката винаги носи винаги женската хромозома Х.
Че защо да не се наруши Наредбата? Вратичката е законово дадена- "полово свързани генетични заболявания".
Виж целия пост
Че защо да не се наруши Наредбата? Вратичката е законово дадена- "полово свързани генетични заболявания".
# 63
8 ян. 2012, 17:04 ч.
Е да де,хромозома.
Х-за женски пол
Y-за мъжки
Яйцеклетката си е с Х хромозома
Виж целия пост
Х-за женски пол
Y-за мъжки
Яйцеклетката си е с Х хромозома
# 64
8 ян. 2012, 17:28 ч.
Благодаря за уточнението, наистина не знаех. Не съм интересувала досега за разликата между ин витро и инсеминация. Не ми е трябвало слава богу. 
Виж целия пост
Не съм особено запозната,но мисля,че процесът става с изолиране на сперматозоиди от съответния желан пол.И след това просто инсеминация с преработения материал
# 65
8 ян. 2012, 17:40 ч.
За грях чак не бих го взела, ама е лиготия. Но пък ако мъжът ти е ненормалник на тема какъв пол ще е детето (в стята, след като родих голямата, имаше жена, която доста се притесняваше, че е родила момиче), сигурно бих го направила. Друг е въпроса защо съм с такъв мъж. И аз имах предпочитания второто ми да е момче, но не съм правила рекламация на финала, защото е момиче.
Виж целия пост
# 66
8 ян. 2012, 17:50 ч.
То въпросът е да вземеш мерки в началото, за да няма после рекламации на финала 
Виж целия пост
аз имах предпочитания второто ми да е момче, но не съм правила рекламация на финала, защото е момиче.
# 67
8 ян. 2012, 18:49 ч.
Що за изгъзици са това - ами дайте тогава да си избираме и цвета на очите, косата и т.н. Ако искрено искаш дете, няма да те интересува пола. Мога да го приема само, ако има някакви медицински причини за това.
Виж целия пост
# 68
8 ян. 2012, 18:58 ч.
Мисля че все още сме доста далече от етапа "избиране на очи, коса и височина". Особено ако се работи с материал на родителите, както е с избора на пол чрез изолиране на сперматозоидите. Ако и двамата сте тъмнокоси и тъмнооки, няма как да си "изберете" сини очи за детето - откъде ще му ги извадят? Все пак трябва да го има генът във вашия материал. А иначе ако се ползва материал от донор, този избор вече е на линия - в клиниките с не-анонимни донори ти предлагат снимки на мъжете и информация - колко са високи, какво образование имат и т.н. и си избираш като по каталог. Е, пак не е гаранция как неговите гени ще се смесят с твоите и дали детето ще има сините му очи, но ако и ти имаш сини, работата е готова 
Така че, изборът на тези качества не се крие там, където го търсите. Не е в "технологиите", а в правото на избор на донор. Според мен това трябва да се контролира повече, и всички донори да са анонимни и разпределяни по равно. Иначе ако всеки иска дете от синеокия левент с петте висши, някой ден цело село ще са роднини без дори да знаят, и стой та гледай кръвосмешението тогава.... (Това между другото наистина се случва - чела съм за такива случаи на ултра-популярни донори които вече имат стотици деца, всичките живеещи в един район и не подозиращи за кръвната си връзка...)
Виж целия пост
Така че, изборът на тези качества не се крие там, където го търсите. Не е в "технологиите", а в правото на избор на донор. Според мен това трябва да се контролира повече, и всички донори да са анонимни и разпределяни по равно. Иначе ако всеки иска дете от синеокия левент с петте висши, някой ден цело село ще са роднини без дори да знаят, и стой та гледай кръвосмешението тогава.... (Това между другото наистина се случва - чела съм за такива случаи на ултра-популярни донори които вече имат стотици деца, всичките живеещи в един район и не подозиращи за кръвната си връзка...)
# 69
8 ян. 2012, 19:08 ч.
Точно поради тази причина бих станала донор на яйцеклетки само на роднини. Не искам някой ден, генетично мои деца да правят секс по между си, без да знаят, че са роднини.
Виж целия пост
Иначе ако всеки иска дете от синеокия левент с петте висши, някой ден цело село ще са роднини без дори да знаят, и стой та гледай кръвосмешението тогава.... (Това между другото наистина се случва - чела съм за такива случаи на ултра-популярни донори които вече имат стотици деца, всичките живеещи в един район и не подозиращи за кръвната си връзка...)
# 70
8 ян. 2012, 19:11 ч.
Точно поради тази причина бих станала донор на яйцеклетки само на роднини. Не искам някой ден, генетично мои деца да правят секс по между си, без да знаят, че са роднини.
Това за донорството на сперма е законово уредено в нашата държава, бре - до 5 износени бременностти от един донор.
За яйцеклетките не знам как стои въпроса.
Виж целия пост
Иначе ако всеки иска дете от синеокия левент с петте висши, някой ден цело село ще са роднини без дори да знаят, и стой та гледай кръвосмешението тогава.... (Това между другото наистина се случва - чела съм за такива случаи на ултра-популярни донори които вече имат стотици деца, всичките живеещи в един район и не подозиращи за кръвната си връзка...)
За яйцеклетките не знам как стои въпроса.
# 71
8 ян. 2012, 19:12 ч.
Никога няма гаранция за светли очи дори и двамата родители да са светлооки. Гените за цвят на очи не са на един хромозом и са няколко (поне 10). Няма все още начин при хора да се подберат точно определени гени И да се комбинират. За ръста е по-лесно - високият ръст е доминантен. Някои жени и от швед-албинос няма никога да имат светло дете със светли очи.
На сама жена никога не се предлага материал от мъж, който е много различен от самата нея. Има жени, които имат определени етнически предпочитания (различни от тях), но не е разрешено ползуването на толкова различен донор. Ако има съпруг донора е избран да бъде максимално близък до него антропометрично.
Виж целия пост
Мисля че все още сме доста далече от етапа "избиране на очи, коса и височина". Особено ако се работи с материал на родителите, както е с избора на пол чрез изолиране на сперматозоидите. Ако и двамата сте тъмнокоси и тъмнооки, няма как да си "изберете" сини очи за детето - откъде ще му ги извадят? Все пак трябва да го има генът във вашия материал. А иначе ако се ползва материал от донор, този избор вече е на линия - в клиниките с не-анонимни донори ти предлагат снимки на мъжете и информация - колко са високи, какво образование имат и т.н. и си избираш като по каталог. Е, пак не е гаранция как неговите гени ще се смесят с твоите и дали детето ще има сините му очи, но ако и ти имаш сини, работата е готова ....
Никога няма гаранция за светли очи дори и двамата родители да са светлооки. Гените за цвят на очи не са на един хромозом и са няколко (поне 10). Няма все още начин при хора да се подберат точно определени гени И да се комбинират. За ръста е по-лесно - високият ръст е доминантен. Някои жени и от швед-албинос няма никога да имат светло дете със светли очи.
На сама жена никога не се предлага материал от мъж, който е много различен от самата нея. Има жени, които имат определени етнически предпочитания (различни от тях), но не е разрешено ползуването на толкова различен донор. Ако има съпруг донора е избран да бъде максимално близък до него антропометрично.
# 72
8 ян. 2012, 19:22 ч.
В нашата да, ама в други не е. Примерите за които четох са от там.
Е, "гаранция" за нищо няма, но ако и двамата родители имат сини очи, дори и да не е "гаранция", е изключително малко вероятно детето им да е с кафяви. Особено ако и бабите и дядовците са със светли очи. На теория наистина механизмът е по-сложен отколкото се смяташе доскоро, но на практика вероятностите са пак горе-долу същите.
Пак зависи за коя държава и чии правила става дума. Аз говоря по принцип за рисковете при такива процедури когато регулацията е хлабава, каквато е на някои места. В САЩ например, нали обичат свободата, имат пълната свобода на избор. Никой не може да ти каже "трябва да избереш тоя донор, защото". Между другото това правило да се избира сходен мъж за жената не е много практично от генетична гледна точка. Генетичното разнообразие прави децата по-здрави и читави, така че колкото по-различни са родителите, толкова по-добре.
Виж целия пост
Това за донорството на сперма е законово уредено в нашата държава, бре - до 5 износени бременностти от един донор.
За яйцеклетките не знам как стои въпроса.
За яйцеклетките не знам как стои въпроса.
Никога няма гаранция за светли очи дори и двамата родители да са светлооки. Гените за цвят на очи не са на един хромозом и са няколко (поне 10). Няма все още начин при хора да се подберат точно определени гени И да се комбинират. За ръста е по-лесно - високият ръст е доминантен. Някои жени и от швед-албинос няма никога да имат светло дете със светли очи.
На сама жена никога не се предлага материал от мъж, който е много различен от самата нея. Има жени, които имат определени етнически предпочитания (различни от тях), но не е разрешено ползуването на толкова различен донор. Ако има съпруг донора е избран да бъде максимално близък до него антропометрично.
# 73
8 ян. 2012, 19:33 ч.
Не помните ли серията на "Стъклен Дом" ,в която един лектор-доктор...твърдеше,че между сини и сини очи е изключено да се роди дете с кафяви очи.Именно така се разкри,че Алекс не е истинско дете на Христо/тя нали не знаеше/ Това е за филма де
Иначе на теория наистина е вероятно между сини и сини да се получат кафяви,но на практика...аз поне не познавам такива хора
Но пък познавам двама родители с кафяви очи -детето им е със сини/има в рода сини/
Виж целия пост
Това е за филма де Иначе на теория наистина е вероятно между сини и сини да се получат кафяви,но на практика...аз поне не познавам такива хора
Но пък познавам двама родители с кафяви очи -детето им е със сини/има в рода сини/
# 74
8 ян. 2012, 19:42 ч.
Това за генетичното разнообразие не е съвсем точно. Децата от по-близкородствени връзки "остаряват" по-бавно, защото имат по-дълги теломери. По-малко склонни са към злокачествени новообразувания по същата причина. Не всеки чужденец е читав. Не всяка чужда физическа черта е харесвана, желана и ценена в едно общество. Някои етноси не се харесват на местните жени (ти точно си ги забелязала, да не се повтарям
)
Под сходен мъж нямам предвид братовчед а мъж от нейния етнос. И аз лично не виждам проблем, но, така е. В Англия на жени от африкански произход не разрешават бели донори ( а черни донори няма) дори когато те специфично искат такъв (бял). Там има много смесени даца и аз проблем не виждам и даже ми се струва по-добре социално. Забранено е, защото се смята, че за детето не е добре да расте в среда, където няма никакви роднини, които да приличат на липсващия родител. Аз мисля, че е по-добре детето да се доближава до мнозинството особено когато майката е чужденка.
Може да е някаква нова/и мутация/и. Ако двамата родители са албиноси, но от различен генотип детето може да се роди с кафяви очи и цвят на кожата като Риана, че и по-тъмна.
Виж целия пост
Пак зависи за коя държава и чии правила става дума. Аз говоря по принцип за рисковете при такива процедури когато регулацията е хлабава, каквато е на някои места. В САЩ например, нали обичат свободата, имат пълната свобода на избор. Никой не може да ти каже "трябва да избереш тоя донор, защото". Между другото това правило да се избира сходен мъж за жената не е много практично от генетична гледна точка. Генетичното разнообразие прави децата по-здрави и читави, така че колкото по-различни са родителите, толкова по-добре.
Това за генетичното разнообразие не е съвсем точно. Децата от по-близкородствени връзки "остаряват" по-бавно, защото имат по-дълги теломери. По-малко склонни са към злокачествени новообразувания по същата причина. Не всеки чужденец е читав. Не всяка чужда физическа черта е харесвана, желана и ценена в едно общество. Някои етноси не се харесват на местните жени (ти точно си ги забелязала, да не се повтарям
)Под сходен мъж нямам предвид братовчед а мъж от нейния етнос. И аз лично не виждам проблем, но, така е. В Англия на жени от африкански произход не разрешават бели донори ( а черни донори няма) дори когато те специфично искат такъв (бял). Там има много смесени даца и аз проблем не виждам и даже ми се струва по-добре социално. Забранено е, защото се смята, че за детето не е добре да расте в среда, където няма никакви роднини, които да приличат на липсващия родител. Аз мисля, че е по-добре детето да се доближава до мнозинството особено когато майката е чужденка.
Не помните ли серията на "Стъклен Дом" ,в която един лектор-доктор...твърдеше,че между сини и сини очи е изключено да се роди дете с кафяви очи.Именно така се разкри,че Алекс не е истинско дете на Христо/тя нали не знаеше/ Това е за филма де
Иначе на теория наистина е вероятно между сини и сини да се получат кафяви,но на практика...аз поне не познавам такива хора
Това е за филма де Иначе на теория наистина е вероятно между сини и сини да се получат кафяви,но на практика...аз поне не познавам такива хора
Може да е някаква нова/и мутация/и. Ако двамата родители са албиноси, но от различен генотип детето може да се роди с кафяви очи и цвят на кожата като Риана, че и по-тъмна.
Препоръчани теми