Кое АМ избрахте за вашето бебче #2

  • 37 312
  • 739
# 180
За всеки, най-доброто е това от което е доволен.За мен най-доброто е Гербер Whistling
Виж целия пост
# 181
Цитат
Sourcherry: Защо?

В отговор на Sourcherry, ако това може да помогне: http://www.hapche.bg/bremennost-i-roditelstvo/sravnenie-mezhdu-m … eka-za-karmacheta
Виж целия пост
# 182
Цитат
Sourcherry: Защо?

В отговор на Sourcherry, ако това може да помогне: http://www.hapche.bg/bremennost-i-roditelstvo/sravnenie-mezhdu-m … eka-za-karmacheta


Относно статията в Хапче, вече ти писах на лични - yonka.petrova.
Ако някой държи мога и тук да напиша доводите си.
Виж целия пост
# 183
  bouquet Добре де, не се сърди, нека има и други мнения. Все пак е сравнителна статия.  bouquet
Виж целия пост
# 184
Сравнителна, но поръчкова. Няма как да ме убедят, че по някакви си техни критерии Фризолак 1 е най-удачният заместител на кърмата.
Виж целия пост
# 185
Какви техни критерии, нали виждаш че хората се позовават на Европейските директиви. Вие всяко нещо го приемате за поръчково.
Виж целия пост
# 186
А защо съдържанието на пробиотици в някои млека е в графа недостатъци и липсата на такова е в графа предимства? Някой ще ми обясни ли с какво са вредни пробиотиците?
То в тази статия излиза, че Лактана е най-лошото, тъй като е с един единствен плюс, а всичко останало е в графа недостатъци  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 187
Цитат
Sourcherry: Защо?

В отговор на Sourcherry, ако това може да помогне: http://www.hapche.bg/bremennost-i-roditelstvo/sravnenie-mezhdu-m … eka-za-karmacheta


Относно статията в Хапче, вече ти писах на лични - yonka.petrova.
Ако някой държи мога и тук да напиша доводите си.


Sourcherry
на мен ще ми е интересно да напишеш тук твоите доводи, защото аз също смятам, че тази статия е тенденциозна и поръчкова.
Разгледах я много внимателно и ще споделя след това и моите.
При наличието на такива млека като Аптамил, Хип, Лактана, Милупа - немски и с доказано качество да изкарат Фризолак на първо място с направени по някакъв странен начин критерии си е очевидно отвсякъде.
Виж целия пост
# 188
Нямам време сега да чета в детайли директивата.
Фризолак и Фризо в този си вид, в който са на нашият пазар, не се продават никъде в Западна Европа. Затова и си забелязала, че цената е различна, ако изобщо го има в Германия.

Боми, нека да е довечера. Тогава ще напиша онова, което съм писала много пъти по темата.
Виж целия пост
# 189
А защо съдържанието на пробиотици в някои млека е в графа недостатъци и липсата на такова е в графа предимства? Някой ще ми обясни ли с какво са вредни пробиотиците?
То в тази статия излиза, че Лактана е най-лошото, тъй като е с един единствен плюс, а всичко останало е в графа недостатъци  Rolling Eyes

Ами много просто - за да се нагласи цялата таблица така че да има определени фаворити.
Иначе как да се отнемат точки - веднъж е минус че имат пробиотици после е минус че нямат пребиотици и ето ти много минуси и извода е готов - това е най-лошото. А другите дето нямат нищо са фаворити  Joy Joy Joy

Виж целия пост
# 190
Цитат
А защо съдържанието на пробиотици в някои млека е в графа недостатъци и липсата на такова е в графа предимства? Някой ще ми обясни ли с какво са вредни пробиотиците?

Пробиотиците не са вредни-просто едни големи доктори от Зап. Европа не ги препоръчват, и не са ги включили в Европейските директиви. Явно смятат, че няма голяма полза от тях. Нима всички вие които постоянно давате пробиотици на децата си (както и аз между впрочем) нима децата ни не боледуват. А бе всичко е направено да ни вземат парите - давай био-гая, давай линех, тинтири-минтири. Такива печалби правят. Яжте кисело мляко, но правено по домашно и ето ви пробиотиците.
http://espghan.med.up.pt/

А тук може да видите, че наистина не ги препоръчват (най-долу) http://espghan.med.up.pt/position_papers/JPGN_CoN_Infant_formula … cs_prebiotics.pdf







Виж целия пост
# 191
Цитат
Иначе как да се отнемат точки - веднъж е минус че имат пробиотици после е минус че нямат пребиотици и ето ти много минуси и извода е готов - това е най-лошото.

Не бих казала че е представено по-този начин.
Пробиотиците са представени като недостатък на формулата, не защото са вредни, а защото Европейските директиви не ги препоръчват, именно за това е плюс при тези млека, които не ги съдържат
Виж целия пост
# 192
Нарочно я пуснах тук тази статия, защото постоянно някои се опитват да ми кажат че като съм си хранила детето с Фризолак, едва ли не било най-лошото мляко. Да, ама май ще се окаже че не е така. Опитите на някои майки (или рекламни агенти, незнам) да фаворизират Хип, Аптамил, Хумана, Лактана честно казано ме дразнят понякога - всички ми препоръчваха тези млека, а какво се оказа, че всички те (Хип, Аптамил, Хумана, Лактана) съдържат нишесте. А както знаете в кърмата няма нишесте.
Та така. Четете си и правете каквото знаете. Аз просто си изказах мнението.
Виж целия пост
# 193
Аз пробиотици не съм давала между другото. Само за не повече от седмица Био Гая и туй то.
Иначе детето ми боледува за пръв път точно в момента с едно разстройство, но е лепнала някакъв вирус  Rolling Eyes (кърмих 9 месеца)
Виж целия пост
# 194
Перфектно щом си кърмила, завиждам ти. Няма по-добро нещо от това. Нали знаеш че в кърмата има най-много пребиотици (а не пробиотици) и именно те са отговорни за правилното функциониране на чревната флора, а оттам и за силния имунитет.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия