Фотография - 69та тема

Gadamer, дори и 1% да е снимка, това пак си е фотография.

И аз виждам, че си голям привърженик на идеята за чиста и сурова фотография. За репортажен и документален характер на снимките. Но има и друг поглед върху фотографията, не като начин за документиране на събития и места, а като творческо поднасяне на визията на автора за идеята на събитие, внушение на пейзаж, настроение на портрет.

Нали идеята е да ни докосне? Ако резултатът докосва, какво е значението да пресмяташ проценти на снимане и обработка? Фотографията е изкуство. Дори репортажната. И се случва наистина доста преди да вдигнеш апарата и щракнеш. Започва с много гледане, с много мислене, изграждане на визуална култура, идея, креативност, дори късмет да си на правилното място в правилния момент, при правилната светлина, да избереш правилните настройки, с точния обектив, да снимаш, да подбереш най-добрия и въздействащ кадър, да го обработиш и да го споделиш.

Фотографията е рисуване със светлина. Рисуване.

Може би и бокирани бекграунди не харесваш, защото пак има манипулация на действителността с избора на бленда...Или не харесваш черно-бели кадри, защото няма черно-бяла действителност?...

И да добавя, че за мен вероятно най-трудния стил във фотографията са именно пейзажите и дивата природа.
Вероятно изглежда лесно отстрани за незапознатите, но всъщност е адски трудно. Природата изобилства с красиви места, и съответно интернет пространството е бъкано с кадри на морета, брегове, залези, цветенца и бокенца.

 Обаче истински запомнящите се фотографии на пейзажи обикновено костват адски много време, усилия, пътуване, търпание, проби, дебнене на атмосферни условия, на светлина, търсене на нещо интересно и уникално, на различен ъгъл, на безсънни нощи, на километри пеша във всякакви неблагоприятни условия...Ето това е стилът, който се отдава на малцина, и с който не бих се захванала никога, защото знам, че няма да съм достатъчно отдадена и добра, за да получа резултат, който да си заслужава да споделя.

Моите почитания към Лени заради горното. И към Рали заради кадъра й в 1х.

Вили, благодаря за линка към групата 52 седмици   
Free, само по броя на снимките разбирам платен ли е акаунта или не, и аз не мисля че има друг начин. Да, снимките се гласуват, но последна дума има пак куратора, ако дори 100 потребители са казали – ДА, куратора пак може да отхвърли снимката. Не казвам, че системата е корумпирана, а че комерсиалността на сайта създава предпоставки да е възможно да е такава. Но, така или иначе това за сега е сайта с най-качествената фотография от различни автори на едно място и е безкрайно интересно място в нета.
gadamer, първо да ти благодаря, че с постовете си така раздвижи темата, защото на мен ми е много интересна дискусията. Снимката с птиците, е обработвана разбира се, тя и е публикувана в тази категория Creative edit. Има доста интересни твобри в нея, например този автор
http://1x.com/photo/46744/all/popular-month/dreamy-forrest#!/pho … /portfolio/110152
gadamer, мисля че близо половин година след като започнах да снимам бях абсолютна пуристка и се опитвах да работя без фотошоп. После разбрах, че малко`добавен контраст и шарп само помагат, а понякога специфично тониране, канава само могат да допълнят това, което искам да изразя с кадъра. Но така или иначе ти сама ще решиш за себе си и според разбиранията си дали обработката ти помага или пречи и ще ползваш ли или не обработващи програми

Днес става една година от както имам DSLR, не усетих как мина, да снимаш е огромно удоволствие 

Критиката за тази моя снимка е много точно казана от един куратор в 1х;)" Хубаво би било, ако те наистина бяха там" толкова добре казано;))напълно съгласна съм с него, искаше ми се птиците да бяха там за това и ги добавих , така изглеждаше този пейзаж в моите мечти, така бих го нарисувала ако можех да рисувам;), има големи майстори на фото шоп, които биха се справили перфектно с това и резултата щеше да е много добър, аз естесвено не се справих;)Този кадър  също може да бъде напълно реален, просто си трябва чакане и изтрел в подходящия момент;)

на мен ми се струва съвсем естествено 1х да си осребрят успешния продукт. и на мен ми харесва да си губя времето там. има много креативни, технически пипнати кадри. това, което не ми харесва е, че качиш ли нещо, не можеш сам да го премахнеш, а трябва да им пишеш на тях и да си обясниш случая.

рибке, не знам колко време отнема една. зависи от много неща. обикновено плета жилетки, перуки, обувчици докато гледам филм; главата за една вечер, шиенето на тялото, пълненето и сглобяването 2 - 3 часа; шиенето на дрешките - и то 2 - 3 часа, защото съм много вързана в ръцете. ако разполагам изцяло с времето си и за 2 дена работа мога да свърша една; най-често ги размотавам по една - две седмици. ако се шият по няколко наведнъж ще е по-бързо. най-много време ми отнема това да си мисля за това, което искам да направя. благодаря ти за комплиментите!

това им е фликра, имам още една, която не съм каичила. другите преди тези не са за пред хората .

Autumn Girl by Cherry Pie Dolls, on Flickr

Здравейте!!!
Голямо отсъствие от моя страна!
Аз да споделя, какво ми се случи, защото макар,че мина доста време още ми тежи на сърцето
В края на септември ми гръмна един външен хард. Занесох го в една фирма за възстановяване на данни, но и до днес нищо не могат да извадят. Седи там моя хард, пълен с безценни неща и аз не знам какво да правя. Ако някой може да помогне, моля дайте някакво инфо или съвет. Ще съм безкрайно благодарна.
И сега за да не ми е толкова депресантско завръщането ми , ето един кадър от тези, които не бяха на този злополучен хард.
Малко спомени от лятото!!!
Супер неща виждам от всички ВИ! СТРАХОТНИ СТЕ!

http://www.flickr.com/photos/kristinakamburova/

KKristina ужас, ти си изживяла кошмарът ми наяве. Аз всичко си съхранявам на харда /който хич не е първа младост/, нямам навика да принтирам, записвам и тн и просто мазохистично нищо не правя по въпроса. Кога ли ще изгърмя и аз незная 

Запис с проекта: 3/52


3/52 weeks by Mira Roydeva (Aquariel), on Flickr

Free, благодаря ти, че ме споменаваш   , но аз специално търсих пейзажи, достойни за 1х сред моите и не намерих. Отдавам го предимно на тази причина, че усилията ми се изчерпват евентуално с половин час чакане да се разсее тълпата, а като чета как са правени някои кадри там, разбирам, че ще трябва доста поизпотяване и късмет и упоритост и няколко на брой отивания и връщания, проучване за светлината на деня на въпросната локация, за да се получи нещо по-уникално. Не, че не съм го знаела, но си го напомних.
За съжаление, когато пътувам, просто не разполагам с такова време, нито имам възможност да преповтарям, затова се задоволявам да снимам документално.

Лeни  , да ти имам документалните снимки аз на теб   

След вчерашните дискусии, днес никой не пише.
gadamer, я пак напиши нещо, че да пораздвижиш темата  


И нещо по- различно от дъщеря ми, която сигурно ви е омръзнала във фликр. Гети не зная дали ще продадат моя снимка, но поне ме накараха да се разровя из архивите  


Unbenannt von diana/kraleva auf Flickr


Unbenannt von diana/kraleva auf Flickr

Ето ме, идвам да разбуня духовете 

Не ме разбирайте погрешно, не съм против фотошоп, в никакъв случай. Тези шантави снимки ми харесват, само че просто не са снимки за мен - ако бяха нарисувани с фотоапарат, браво, чудесно, но след като не могат да съществуват, ако няма компютърна програма, за мен са си изкуство, но не фотографско, а фотошопско. Оценявам идеята, оценявам изпълнението, но ги оценявам като умения във фотошопа. На фотошоп можеш да претвориш всичките си идеи, не е нужно да си купуваш фотоапарат. Визирам снимки като тази например - http://1x.com/photo/47164/all/latest-additions/they-died-for-freedom - страхотна е, но не е постигната с фотоапарат. И аз правя корекции на снимки с фотошоп - снегът е сив, я да стане по бял, контрастът е слаб, я да го усилим, тия цветове малко да ги пооправим - да, разбира се, няма проблем. Тоест не съм просто за реалистични снимки, в смисъл черно-белите снимки да ги отхвърля, защото нямало черно-бяла действителност. Не, по-скоро съм за снимки, постигнати от взаимодействието на човек и фотоапарат. А не между човек и компютърна програма. Ясно е, че без фотошоп не може - кой ще изтрие иначе бръчките и пъпките от лицата на моделите? Ама все пак има модели, застанали пред фотообектива.
Снимката на Ралица в 1х. е ценна за мен заради усилието на фотографа и уникалността на момента. Някой се е катерил, някой е мръзнал, някой е дебнал да няма облаци на всеки 5 секунди, някой е мъкнал фотоапарат по тези планински склонове и накрая е уловил уникалния момент. Дори и да е обработена снимката с фотошоп, то това не променя въздействието й и тя би била уникална и без компютърни намеси. А какво щяха да представляват онези арт снимки, ако се беше бъгнал фотошопа на автора?

Ами това е    Аз сега ще чета един пътепис с невероятни снимки от места, които сигурно никога няма да видя и хора, с които няма да се запозная (Таджикистан, Узбекистан, Иран).

а линк?

gadamer, пошегувах  с най -добри чувства  Няма нужда да пишеш такива дълги постове защото не веднъж са дискутирани. То това е като вечните споровете Канон или Никон, чб или цветно, кока кола или пепси, боб или леща 
Напълно те разбрах, че  харесваш фотографията с умерена обработка, но не харесваш фото колажи. И аз не ги харесвам Приемам добавянето на някой акценти, но умело подбрани, съчетани и вписващи се в общата картина 

С риск да те разочаровам за стойността на снимката....
Да, някой се е катерил, но това не съм аз  
Аз се качих до там с лифт. Отворих си бира на терасата на върха на лифта и си снимах.
Това прави ли го по-малко снимка????

Е за мое в моя защита седмицата преди това бях минала пеша 120км и направила обиколка на Монт Блан  
Имам много снимки от там. Те по-ценни ли са? Повече реализъм ли има в тях?

Малена, аз чета ето този блог, може да става дума за същия
http://sharingiseverything.blogspot.com/

http://www.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=114859 - това е, в няколко части е, дадени са в първия пост (първата част е през Турция). Отнема много време да се прочете. Снимките не са перфектни от техническа гледна точка, но са интересни. Репортажни са и са свързани с разказа. Един човек, един мотор и един фотоапарат.

На който не му се чете ето няколко снимки, които аз харесвам:
http://htftp.domainbg.com/kro/2011/pamir/krg/DSC_2902.jpg
http://ftp.domainbg.com/kro/2011/pamir/50.jpg
http://ftp.domainbg.com/kro/2011/pamir/54.jpg
http://ftp.domainbg.com/kro/2011/pamir/78.jpg
http://htftp.domainbg.com/kro/2011/pamir/ir/570.jpg
http://htftp.domainbg.com/kro/2011/pamir/ir/2/DSC_0804.jpg
http://htftp.domainbg.com/kro/2011/pamir/ir/3/DSC_0960.jpg
http://htftp.domainbg.com/kro/2011/pamir/ir/3/DSC_1017.jpg
http://htftp.domainbg.com/kro/2011/pamir/ir/4/DSC_1256.jpg
http://htftp.domainbg.com/kro/2011/pamir/ir/5/P7041082.jpg
http://htftp.domainbg.com/kro/2011/pamir/trkm/DSC_1635.jpg
http://htftp.domainbg.com/kro/2011/pamir/trkm/DSC_1740.jpg
http://htftp.domainbg.com/kro/2011/pamir/trkm/ada1.jpg - кратер на вулкан и палатката на автора зад него.
http://htftp.domainbg.com/kro/2011/pamir/trkm/P7091387.jpg - "Два асьола" - Единият обаче си тръгна. Коментар на местна жителка.
http://htftp.domainbg.com/kro/2011/pamir/tjk/7/7202033.jpg - Вакхан и връх Koh-e Pamir (6320)
http://htftp.domainbg.com/kro/2011/pamir/tjk/9/P7212240.jpg
http://htftp.domainbg.com/kro/2011/pamir/krg/DSC_2952.jpg