Гримиране - техники, съвети, идеи - 4

На мен една продавачка в магазин ми каза, че Буржоа е марка на Шанел и правели продуктите в един и същ завод. С две думи - Буржоа е Шанел в евтин вариант   Не съм търсила обаче информация в нета, за да проверявам доколко е вярно.

Абсолютно невярно е.

 

Защо да е невярно,на мен ми стана интересно,трябва да се провери А кои марки бяха към Лореал,освен Мейбълин?

Ами и аз това направих,но като се поразгледаш,повечето от нещата са супер несериозни и не си заслужават,дори и 200,300 лева.ю

При това момиче професионалният курс е 1500,а разширеният е 3000.Аз съм се спряла на първия вариант,все пак съм начинаеща и ми се струва по-логично.

Ако MissNellie си беше в бг,щях при нея да ида ,хихи  

А това за шанел и аз съм го чувала,но според мен не е много коректно твърдение...

намират се лесно в нета, питай гугъл

но марки под една шапка не означват 'евтин вариант', 'същата формула', 'един и същ завод' и т. н.

Ето какво намерих http://www.mumsnet.com/Talk/style_and_beauty/1128504-Bourjois-an … hing/AllOnOnePage ,явно фабриката е една,но съставките - не.А и няма логика да са с еднакъв състав,а едните да са с пъти по-евтини.

Еми хайде който е запознат да сподели, а не само да си се присмиваме един на друг. Аз казах какво съм чула и предупредих, че не съм проверила дали е вярно.

разбира се, всеки е свободен да вярва в каквото желае 


а това е бг-мамма на английски или ... ? демек абсолютно сигурен източник? 

^
нямам идея,изрових го от гуугъл

В този ред на мисли - Есте Лодер,МАК,Боби Браун и Клиник принадлежат на една и съща компания акционери Есте Лодер Индъстри.

Те и Форд, Волво, Рейндж Ровър и Ягуар принадлежат на един собственик, ама сравнение между първия и последния няма.

за Шанел и Буржуа - обратната инф-я  

как започват да имат нещо общо http://www.basenotes.net/company/100124


и

какво притежава собственика с под-марките   http://www.basenotes.net/company/102276

А в крайна сметка Буржоа като марка и качество как е? Аз май до сега не съм ползвала нищо тяхно, освен една спирала.

Оффффф. В наши дни много малко марки не са собственост на някой от големите концерни.Дори и да се правят  в едни заводи, и суровините им да се купуват от едни и същи места, това не означава, че формулите им са едни и същи, лабораториите им, които създават продукта, са винаги отделни, отделите им по иновации и разработки , а това е ключовия момент, не поточната линия дето лепи етикетчета....  Все едно масовата козметика Лореал и козметиката Лореал Професионел са еднакви.
 Марките винаги се държат отделни и дори се позиционират маркетингово като преки конкуренти. Няма значение, защото паричките накрая все в един джоб отиват.

Буржоа има много интересна история, много стара марка е, и са 'виновници' за например изпечения компактен руж, такъв, какъвто го познаваме днес, както Мейбълин са виновници за спиралата. Някъде в края на 19ти век дялове в компанията са закупени от едно богато семейство, и за няколко десетилетия се развива изключително бързо не само като самостоятелна марка, но и като производител за други като Хелена Рубинщайн. Някъде около 1920те същото семейство финансира Коко Шанел в начинанието й да създаде  свой собствен парфюм, Шанел 5.  След няколко години, накратко, се изпокарват с Коко и до края на живота й остават в лоши отношения, след приключване на нацистката окупация над Париж тя е принудена да продаде правата над името  в замяна на пенсия и се оттегля от марката (в този момент е изпаднала в немилост заради връзките си с нацистите и затвора й се разминава единствено благодарение на намесата на Чърчил). Оттам нататък въпросното семейство развива бизнеса до размерите, които са ни познати днес. Доколкото ми е известно, те все още са собственици и на двата бизнеса, както и на много други, като например винопроизводство и коневъдство ( с което препдочитат да се асоциират). Но както вече казах, това няма нищо общо със крайните продукти, които двете марки представят на пазара.

Редакция: общо взето същото е сумирано в цитата от Алена, докато изпиша...I see you  е дала добър паралел - богатството на марки и избор е важно в условията на пазарна икономика, никой няма интерес да се продава 1 кола, интереса е само да прибират парите накрая.