Какво знаем за човешкия мозък?

  • 15 783
  • 268
# 240
Добре де..ако мозъкът управлява всичко,то къде отива съзнанието?Или то е негово производно? Thinking
Щото..сетих се нещо..Когато човек се стресне,сърцето веднага започва да бие ускоренопонякога ,дори преди да сме осъзнали заплахата.Т.е.мозъкът още не е регистрирал и обработил данните(заплахата,причината за стреса)но сърцето вече е отреагирало.

Бъгнати сме с Божествената искра, онази от картината на... Рафаело (? newsm78) в една базилика.  Laughing Само дето преди нас е бъгнал и поне маймуните.  Wink
Виж целия пост
# 241
Добре де..ако мозъкът управлява всичко,то къде отива съзнанието?Или то е негово производно? Thinking
Т.е.мозъкът още не е регистрирал и обработил данните(заплахата,причината за стреса)но сърцето вече е отреагирало.
Мозъкът не обработва данни само от мисли, а и от възприятията ни които далеч не са изучени, особено допира
Ами именно де!Как става,че сърцето реагира на уплаха,преди мозъкът да е обработил данните.Т.е.преди да си осъзнал причината за стреса?
Аз лично си имам теория,ама тя е далеч от така актуалното"когни" Mr. Green
Виж целия пост
# 242

   Може да се изследва част от мозъка, да му се направи задоволителен анализ и да се използва за нещо си. Но на практика,мозъкът винаги ни изненадва с нещо,колкото да покаже,че пълен контрол няма или че последствията излизат от границите на очакваното.Данните и простото им комбиниране не са достатъчни за да опишат функцията на мозъка. Има и още нещо. Thinking
Мозъкът може да се реже,дисектира,изучава,анализира...но според мен,няма да стигнем далеч,докато обръщаме внимание само на главният процесор,а иначе напълно игнорираме оператора.
Виж целия пост
# 243
 
Аз лично си имам теория,ама тя е далеч от така актуалното"когни" Mr. Green
eksipnos , тук му е мястото за нашите теории. С "когни"  или без, все тая. Май без е по добре.  Wink
Виж целия пост
# 244

Аз лично си имам теория,ама тя е далеч от така актуалното"когни" Mr. Green
Хората притежават не само централна нервна система, но и вегетативна, като двете са свързани и не винаги точно може да се отдели първичното от вторичното
Интерес представляват хората в клинични смърт - някои от тях имат такива "реални" спомени за нещата които стават около тях, че просто са загадка, както и усещания за не съществуващи неща
Сънят е още една загатка, която може да контролира тялото без на практика това което сънуваш да се случва
Виж целия пост
# 245
Аз лично си имам теория,ама тя е далеч от така актуалното"когни" Mr. Green
eksipnos , тук му е мястото за нашите теории. С "когни"  или без, все тая. Май без е по добре.  Wink
Аааа..без"когни"няма тежест някак си CryДруго си е като знаеш завъртяни думички.


Аз мисля,че мозъкът е главният процесор човешкият апарат.И толкоз.Не мисли и не създава емоции.Само ги отразява.
А кой управлява апарата? Mr. Green
Виж целия пост
# 246
за това с клиничната смърт версията е, че е заради намаляването на кислорода в кравта, която стига до мозъка. Обаче сетивата все още не са спряли работа, както и мозъкът криво-ляво функционира.
Виж целия пост
# 247
Andariel, коя искра? За коя картина говориш? Питам, че ми е тъкмо актуална темата с базиликите и Рафаело  Grinning

Колкото до реакцията на сърцето преди мозъкът да е обработил данните, това не е така. Сърцето (и въобще целият организъм) реагира на стрес вследствие именно сигнал от мозъка, но в резултат на безусловен рефлекс. Всички такива рефлекси (отбранителни, хранителни, пространствени и какви бяха още) се случват много преди да осмислим опасността или нуждата в съзнанието си - допир до горещо или ледено, внезапно движение наоколо, подхлъзване и прочее. Инстинктите са така заложени, че не ни дават възможност да губим излишно и ценно време - мозъкът и тялото действат в синхрон мигновено и едва по-късно се дава шанс на ума (тоест на нас) да разсъждава кое как и защо, и да чертае сложни спасителни тактики.  Simple Smile
Виж целия пост
# 248

Аз лично си имам теория,ама тя е далеч от така актуалното"когни" Mr. Green
Хората притежават не само централна нервна система, но и вегетативна, като двете са свързани и не винаги точно може да се отдели първичното от вторичното
Интерес представляват хората в клинични смърт - някои от тях имат такива "реални" спомени за нещата които стават около тях, че просто са загадка, както и усещания за не съществуващи неща
Сънят е още една загатка, която може да контролира тялото без на практика това което сънуваш да се случва
Това не отговаря на въпроса.
Несъществуващи неща,е,относително разтегливо понятие.
Виж целия пост
# 249
Сори, сбъркала съм, на Микеланджело е!

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:God2-Sistine_Chapel.png
Виж целия пост
# 250
Andariel, коя искра? За коя картина говориш? Питам, че ми е тъкмо актуална темата с базиликите и Рафаело  Grinning

Колкото до реакцията на сърцето преди мозъкът да е обработил данните, това не е така. Сърцето (и въобще целият организъм) реагира на стрес вследствие именно сигнал от мозъка, но в резултат на безусловен рефлекс. Всички такива рефлекси (отбранителни, хранителни, пространствени и какви бяха още) се случват много преди да осмислим опасността или нуждата в съзнанието си - допир до горещо или ледено, внезапно движение наоколо, подхлъзване и прочее. Инстинктите са така заложени, че не ни дават възможност да губим излишно и ценно време - мозъкът и тялото действат в синхрон мигновено и едва по-късно се дава шанс на ума (тоест на нас) да разсъждава кое как и защо, и да чертае сложни спасителни тактики.  Simple Smile
Е как стресът ще е безусловен рефлекс,като реално са нужни условия.Не се стряскаш просто ей така.И изобщо тези"безусловни"рефлекси са заучени.Не ми пука какво казват психолозите,но ако има нещо което е безусловно,това е само поддържането на биологичната функция на организма.Всичко останало е придобито.
Мозък и тяло в синхрон.А ума какво е?
Виж целия пост
# 251
Е как стресът ще е безусловен рефлекс,като реално са нужни условия.Не се стряскаш просто ей така.И изобщо тези"безусловни"рефлекси са заучени

Хм. Не съм сигурна много какво искаш да кажеш, но "безусловен рефлекс" се нарича не стресът, а реакцията на организма при непосредствена и неочаквана заплаха. Заучени не са, а са вродени рефлексите ни, т.нар. инстинкт за оцеляване. Както бебето знае как и откъде да бозае, водено от мозъка си, така и сърцето ускорява ритъм, а тялото отделя адреналин, когато мозъкът сигнализира за опасност. Това, в най-общи линии, е най-елементарното, което мозъците ни правят.


П.С. Ах, да, тази картина... видях я миналата седмица.  Crazy
Виж целия пост
# 252
за това с клиничната смърт версията е, че е заради намаляването на кислорода в кравта, която стига до мозъка. Обаче сетивата все още не са спряли работа, както и мозъкът криво-ляво функционира.
 Доколкото знам и някакъв хормон се освобождава в кръвта. Хормоните могат да въздействат на нервите и да проектират образи,които не са част от обкръжението,подобно на опиатите. От друга страна, мозъкът предизвиква на подсъзнателно или рефлекторно ниво отделянето на тези хормони. Та излиза,че той сам си се "друса". Но защо.  newsm78
Виж целия пост
# 253

Несъществуващи неща,е,относително разтегливо понятие.

Относително - да, но движението през тунел което обикновено се описва след клинична смърт е несъществуващо, както и всички сънища те при последните нещата се свързват безразборно и водят до $реални$ преживявания
Не по - малко често срещано явление е неправилна обработка от мозъка на възприятията и обратното мозъкът може да предизвиква неправилни възприятия поради лоша връзка
И още едно явление - амнезията
Виж целия пост
# 254
последен напън да оцелее, предполагам.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия