Да поговорим малко за по-различната любов!

Публикувана: 18 ян. 2012, 16:17 ч.
Последно мнение: 27 ян. 2012, 16:49 ч.

52 225
1 886

inna_hot - Новак

С

Снежа63

# 1 200 22 ян. 2012, 10:59 ч.

Цитат на: La Sombra в нд, 22 яну 2012, 10:55

Цитат на: Alexandria37 в нд, 22 яну 2012, 10:25

Как да няма такова явление? Чувства между човек и животно може да има и то много силни.
Питай някой притежател на домашен любимец. Някои хора обичат животните си дори повече от който и да е човек.

Laughing

Laughing

Естествено. Ама таз лИбов не е кат оназ. Имала съм котка, ама не съм била влюбена в нея, макар че я обичах много.

Ако изпитваш и сексуално влечение към нея, определено е вече проблем и не може да се сравнява със нейния нагон към теб.

Виж целия пост

Ветеран

# 1 201 22 ян. 2012, 11:04 ч.

Цитат на: Alexandria37 в нд, 22 яну 2012, 08:30

Цитат на: therese в сб, 21 яну 2012, 21:11

иначе гейското лоби е такова , че тяхната истина е правата ,
а аз се чудя защо цялата армия в Спарта е била хомосексуална , а като станат стари кучета са се женили , така са се родили ли или обстоятелствата са ги направили такива ?

Бих искала поддръжниците на тезата, че хомосексуализмът е вроден да се пробват да отговорят на следния въпрос: Защо в древна Гърция и някои други общества педерастията е била толкова широко разпространена? Човешката природа е една и съща и ако хомосексуалността беше вродена процентът на хомосексуалните щеше да бъде почти еднакъв - във всички общества и времена. Явно става въпрос за социални норми на поведение и общуване, които се коренят в културата, а не в гените. Т. е. хомосексуалността е културен и социален феномен и не е генетически обусловена. И да, въпрос на избор е да си обратен или не. Както е въпрос на избор да насилваш деца или възрастни.

Просто в Гърция не са го криели, а са го включвали открито в социалния живот. Това не значи, че повече хора са били привлечени от същия пол, отколкото в Европа през Средновековието.

Мисля, че некоректно правиш аналогия с насилването. Когато принуждаваш някого или му вредиш, това престъпва границите на позволената ти свобода. Обикновената агресия, заложена във всеки от нас е нормална, естествена и каквато искаш, по всички критерии. И все пак се стремим да я ограничаваме.

В случая обаче никой на никого не вреди.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 202 22 ян. 2012, 11:06 ч.

Цитат на: Снежа63 в нд, 22 яну 2012, 10:59

Цитат на: La Sombra в нд, 22 яну 2012, 10:55

Цитат на: Alexandria37 в нд, 22 яну 2012, 10:25

Как да няма такова явление? Чувства между човек и животно може да има и то много силни.
Питай някой притежател на домашен любимец. Някои хора обичат животните си дори повече от който и да е човек.

Laughing

Laughing

Естествено. Ама таз лИбов не е кат оназ. Имала съм котка, ама не съм била влюбена в нея, макар че я обичах много.

Ако изпитваш и сексуално влечение към нея, определено е вече проблем и не може да се сравнява със нейния нагон към теб.

И при колко хора се проявява сексуално влечение към котката, кучето, кравата или кокошката? Thinking

Thinking

Друг е въпросът, че съм чела за доста случаи, при които уж нормални хетеросексуални хора, повечето мъже, стигат дотам в извратеността си, да принуждават жени да правят секс с животни, за да задоволят болните им фантазии и извратени желания.

Виж целия пост

M

Magnificent

Потребител

# 1 203 22 ян. 2012, 11:33 ч.

Boomer, дай пак за NIMBLA, че се отплесна в друга посока.
Казваш, съвсем безобидна организация, само искат да изравнят границите на взаимно съгласие, а?
Що пък така организациите на гейовете и лесбийките категорично се дистанцират от тях след 1994 година? Странно, а пък до тази година, точно NIMBLA са едни от най-активните им членове.

Ако ще се замеряме със статии и цитати, има безброй статистики и изследвания в интернет, подкрепящи едното или другото твърдение.

През 1995 г. хомосексуалното списание "Guide" пише следното: "Ние можем да се гордеем, че гей движението е приютило малкото гласове, които са имали смелостта да кажат, че децата са по природа сексуални" и "заслужават правото на сексуално изражение с когото си изберат..." На друго място в същата статия пише: "Вместо да се страхуваме, че ще ни нарекат педофили, ние трябва гордо да заявим, че сексът е хубаво нещо, включително сексуалността на деца... трябва да го направим в интерес на децата."
Според изследване, проведено през 1992 г. и публикувано в "Journal of Sex and Marital Therapy", хомосексуалните мъже са три пъти по-склонни към педофилия от хетеросексуалните и средностатистическият педофил се гаври с между 20 и 150 момчета преди да бъде заловен. Според друго изследване, публикувано в "The Gay Report" през 1979 г., 23% от гейовете и 6% от лесбийките си признават, че са имали сексуални сношения с деца. Сред хетеросексуалните този процент е многократно по-нисък. Според изследване, проведено през 1988 г. и публикувано в "Archives of Sexual Behavior", 86% от педофилите описват себе си като хомосексуалисти или бисексуални.

Ето целият доклад:
http://www.frc.org/get.cfm?i=IS02E3

Виж целия пост

Какво?

Редовен потребител

# 1 204 22 ян. 2012, 11:40 ч.

Цитат на: N_A_N™ в ср, 18 яну 2012, 17:32

Цитат на: Анджали в ср, 18 яну 2012, 16:52

Не знам другите за какво го смятат, но аз го смятам за ПАДЕНИЕ! Тотално объркване на психиката, възприятията и гледане на света през сложени наобратно очила!

Срам ме беше да го кажа така директно, но и моето мнение е такова.

И къде е"падението"?В това,че предпочита вагина пред пенис? newsm78

newsm78

Авторката..любовта колкото е универсална,толкова е и различна.Не е до пол.До душа е.Душата няма физически белези.Тя просто Е.Родителите( и по-специално майките мисля)които имат по две или повече деца,би трябвало да знаят много добре,как децата се обичат по различен начин.Не по-малко,или повече..просто различно.Защото всяко дете е различно.Същото е и с възрастните.Може да се влюбиш в десет жени,да изгаряш за всяка една от тях,и въпреки всичко,любовта не е била"еднаква".Изживяването е различно и според мен,зависи до голяма степен от обекта на чувствата ни.

Виж целия пост

W

# 1 205 22 ян. 2012, 11:57 ч.

sorsha_
Ще кажеш, че съм защитничка на педофилията и я проповядвам.

Изследванията, които сега цитираш са оборени от тези които аз цитирах по-горе сравни датите.

Конкретно за изследването цитирано то теб от The Family Research Council, то е опорочено, защото авторът му Тимъти Дайли, безогледно изопачава или директно пропуска данните, които не му изнасят, например
цитира изследването на У.Л. Маршал „Сексуалните престъпления срещу деца: сексуалните предпочитания“, което дискутира резултатите от изследване на половата ориентация на група от блудствали с момчета мъже.
Маршал изследва половата им ориентация посредством плетизмограф и установява, че в групата му от 21 престъпника, 2/3 са преимуществено хетеросексуални в ориентацията си спрямо възрастни. Дайли съвсем пропуска този резултат и цитира труда на Маршал и колегите му като доказателство за това, че насилниците, блудствали с момчета, са неизменно хомосексуални.

Що се отнася до публикацията в Gay Report искаш ли да анализираме превода и да отчетем разликите в щатското законодателство и, че всъщност под "деца" са имали предвид отношения с партньори на възраст под законово ограничената, която за някои щати е 18 години.

За НАМБЛА вече се изказах.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 1 206 22 ян. 2012, 12:06 ч.

Четейки последното, у мен се появи съвсем спонтанно един въпрос, а той е: какво значение има дали въпросният мъж е с хомосексуална или хетеросексуална ориентация към възрастни индивиди, ако педофилската му ориентация е към момчета, например? Да не би тези родители ще ги топли повече, ако насилникът е хомо или хетеро?
Лично моето подозрение е, че като цяло момчетата са склонни да гледат на по0големите момчета и мъже точно като на ментори, братя, приятели, което много улеснява достъпа до тях. И някак по-подозрителни и внимателни са родителите на момичетата, когато става въпрос за големи момчета и мъже, отколкото тези на момчета за големи момчета и мъже, т.е. повече се пазят момичетата от лицата от мъжки пол, отколкото момчетата - може родителят да се замисли преди да пусне дъщеря си да спи при приятелка при наличието на брат или баща (без женско присъствие), отколкото да пусне сина си при сходни обстоятелства. Може и да греша, не претендирам за точност, просто споделям разсъжденията си.

Виж целия пост

W

# 1 207 22 ян. 2012, 12:09 ч.

Все хубави въпроси Andariel,
само, че консерваторите, включително и част от майките в този форум правят пряка връзка, което е непонятно за толерантните в този форум и по света.

Виж целия пост

С

Снежа63

# 1 208 22 ян. 2012, 12:13 ч.

Boomer, пряката връзка се прави от това, че има нещо различно в сексуалната ориентация за което никой не може да гарантира или не е убеден за други отклонения в сексуалността.
За това не можеш да обвиняваш другите. Можеш да обясняваш, но човек винаги има едно на ум.

Виж целия пост

W

# 1 209 22 ян. 2012, 12:16 ч.

Снеже, то за това се чете, никой не очаква от нас да знаем всичко по всички въпроси, но науката се развива, обществото също.

Виж целия пост

M

Magnificent

Потребител

# 1 210 22 ян. 2012, 12:23 ч.

Boomer, видях какво цитира по-нагоре и, че в материала се опитват да оборят доклада, който цитирам.Дали е успешно или не, много спорно е и темата е безкрайна.
Исках да кажа, че има наистина безброй теории и изследвания, Пенка решава да вярва на едни, Станка-на други.Въпросът е много спорен, категорично заключение дали хомосексуалистите са се родили такива или не, още няма.

Да не говорим, че в темата нито веднъж не се спомена, че има и все повече организации на бивши гейове и лесбийки.Разбира се, не и в България.

"Американскиат психиатър Роберт Спитцер, професор по психиатрия в Колумбийския университет в Ню Йорк, публикува изследване, получило широк отзвук в медиите, според което почти всички хомосексуалисти, които доброволно са решили да потърсят промяната, са на мнение, че терапията им е била от полза и че веднага след промяната се подобрило емоционалното и психическото им здраве."

Да, знам, че много други авторитетни организации и имена оспорват неговите изследвания, по-конкретно, в процентите на успеваемост.
Но това не променя фактът, че и някои хомосексуалисти, вярват, че състоянието им търпи лечение и промяна.Това поражда още редица въпроси и подлага на сериозно съмнение твърдението, че са се родили такива.

Виж целия пост

С

Снежа63

# 1 211 22 ян. 2012, 12:25 ч.

Цитат на: Boomer в нд, 22 яну 2012, 12:16

Снеже, то за това се чете, никой не очаква от нас да знаем всичко по всички въпроси, но науката се развива, обществото също.

Чете се, развива се, но в хората има заложена самозащита и логически разсъждения които не се променят с четене.
Данните, че хомосексуалистите имат повече склонност към други отклонения в сексуалния живот / дори и процента им да е значително по- малък от хетеросексуалните/ не могат да се прескочат.
Не може и да не се отчита връзката им с други обединения под знака ние сме различни или затова, че сме различни сме едно.
По горе беше даден пример и аз колкото и да чета след като чуя, че един хомосексуален е в обединение с педофил ...

Виж целия пост

W

# 1 212 22 ян. 2012, 12:31 ч.

sorsha_
А не допускаш ли, че тези които са "излекувани", може въобще да не са били хомосексуални, а по стечение на обстоятелствата да са имали хомосексуално поведение?

Цитат на: Снежа63 в нд, 22 яну 2012, 12:25

По горе беше даден пример и аз колкото и да чета след като чуя, че един хомосексуален е в обединение с педофил ...

И зацикляш на това без значение, че пише и доста други неща Wink

Wink

Виж целия пост

A

Ветеран

# 1 213 22 ян. 2012, 12:38 ч.

Да, както и това стечение на обстоятелствата да е било извън техния контрол, както се получава при педофилията - момчето да е било съблазнено от педофил-хомосексуален, и да е решило, че това е сексуалната му ориентация. За момичетата може да е същото - педофил-хомосексуална жена.

Виж целия пост

С

Снежа63

# 1 214 22 ян. 2012, 12:40 ч.

Цитат на: Boomer в нд, 22 яну 2012, 12:31

sorsha_
И зацикляш на това без значение, че пише и доста други неща Wink

Wink

Не зациклям, а обяснявам едно схващане .
Дали аз ще зацикля или друг няма нищо общо с източника на отношение на част от хората.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 410 318
43 435

Актуални теми и общи дискусии

Често срещани правописни грешки

619 958
15 532

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 010 892
23 357

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.