Да поговорим малко за по-различната любов!

  Защо предпочитание? Сексуално влечение не е ли по точно? Предпочитанието има елемент на избор... аз например съм се родила с влечение към мъже (защо ли), разсъдъчно предпочитам жените като пол, ама не ме влекат сексуално...
  И те така, примерно.

Императив значи повеля, така че си е точно. Ако си обусловен от природата, то ти е заложено и просто я следваш. Това е за "толерантните", де. Не влизам с нови теории.
Нали уж нищо не е доказано.

Кое точно те обърква? Да, технически вероятно всеки може с всеки - но не го прави. И? От това как следва, че мъжете са бисексуални?

Ти също технически можеш да правиш секс с 12-годишния си съсед. Това прави ли те педофил?

Предпочитанията са важни, а не дали технически можеш да правиш секс с някого.

За историческия преглед - не си съвсем права. И днес много хора се женят, защото "така трябва" - и то под много по-слаб натиск, отколкото ако бяха хомосексуални.

Ако си мислиш, че на нашето общество - особено в малките градове и села - му е абсолютно безразлично дали си в нормата или не - значи малко си се заблудила.

Мои съученички се омъжиха, защото станаха на 25 и на всички роднини това им се стори ужасно преклонна възраст.

Това с хомосексуализма идва точно от времето, когато се е смятало за болест. Сега се смята за обидно някой да бъде наречен хомосексуалист, а се казва хомосексуален. А това с гей ми е малко странно, особено пък като кажат прайд. Какъв прайд, прайдът изисква родство с йерархия, какви са тези прайдове на възрастни инвидиви, които не се намират в кръвни родствени връзки!

Не е ли по-добре предпоставка.

jp, нямам вече сили да обяснявам, честно. Но хайде, последен опит: аз не бих могла да правя секс жена, освен ако някой не ми е допрял дуло на пистолет или негов произволен заплашителен еквивалент, до челото. Допреди да прочета тази тема, мислех, че и с хомосексуалните е така, бидейки ориентацията предопределена. Някои от пишещите ни информираха, че не един гей се е "самолекувал" чрез хетеросексуални котакти. Някак не си представям да са го правили всичките със сълзи на очи и позиви за повръщане. Това, за мен, ги прави не стриктни хомосексуални хора, по скалата на Кинси.

А за жененето без директен натиск - това е друга тема, как предразсъдъците и вкоренените социални "норми" смазват индивида.


Мерси, че и ти го каза. Аз казах същото, не обърна ли внимание? Бум, да имаш нещо да кажеш?

Че откъде знаеш? Това, че досега не си била привлечена от жена, не означава, че си в невъзможност да правиш секс с жена при определени обстоятелства, развитие на отношения и т.н. Към настоящия момент - да, смяташ, че това е невъзможно. В някакъв друг момент може да се окаже различно.

Как така попаднал? Свободно рови в такива сайтове или все още пускат платинум и денем? Сори,но попаднал ми е меко казано странно?
Моят син е на 8г. и до сега на нищо не е попадал. Ползва нет предимно в спортната сфера и то много ограничено - не смятам , че седенето пред компа е най-удачното занимание и не позволявам висене безспир. Е, вярно тук има цензура и порно по тв няма как да гледаш, както го помня беше преди 3 г. в бГ/от тогава сам спомените за телевизонно порно/. Та затова питам, до сега не попадал и някак не ме питал конкретика на тема секс , какво остава за хомосексуално такова.
Иначе си расте свободно дете не е под похлупак да речеш но пък...ти ме изуми ствоето "попаднал". Сори , че ти разкостих думата, но ми се наби.

Въпреки,че този коментар е от преди ен на брой страници, ще си позволя да го коментирам (ако нямаш против, Пурко)
Истината е, че всеки човек смята толеранса като нещо едностранчиво. Имам предвид, да вземем например жена с име Х. Та, според Х, хомосексуалистите заслужават уважение, за това, че са различни. Заслужават да бъдат приемани в обществото, наравно с останалите. До тук-всичко е точно. Тя е абсолютно толерантна. Също така, смята че ромите (всъщност, циганите, не знам защо само в България думата циганин звучи обидно, ама нали сме толерантни, ще им викаме роми) и те така-хора са, с равни права. Задължения нямат, и няма нужда да имат, защото са малцинство. Имат право да имат право. Обаче, излиза срещу нея дамата У и казва "аз не съм съгласна с теб. Да си толерантен не означава да се чувстваш длъжен пред някого, за това че е ром, или хомосексуалист. Аз нямам против съществуването им. Имам против това, че те изтъкват различията си, и в същото време искат да бъдат приемани за нормални. Аз искам да знам, защо няма Хетеро парад? Нали сме еднакви? Защо гей-парада се смята за нещо различно? Защо, когато има гей-парад в София, полицаите дебнат и свалят от автобусите хора, които им се струват съмнителни, че могат да посегнат на хомосексуалистите. Без да ги питат? Значи един гей, с розови пера и потник на дупки може да се разхожда спокойно из центъра. Но един мъж с бръсната глава, автоматично се приема за опасен към хомосъсловието. Това ли е толерантност? Така ли искат гейовете да предизвикат толерантност от обикновения гражданин? Като проявяват нетолерантност към другите? Ами циганите. Защо за тях няма проблем държавата да поема издръжката им, да им строи къщи. Защо ако една българка реши детето й да учи вкъщи, а не да посещава училище, подлежи на глоба, а една циганка, която не пуска детето си на училище, за да може да го ползва на улицата, за да проси пари, дори не се повдига на въпрос. Това толеранс ли е? Едните за сметка на другите? "
Ето ти прост пример, че толерантността се разглежда едностранно-щом някой е различен, аз трябва да съм толерантна с него, но когато е на различно от моето мнение, няма място за толерантност.

Откъде пък сега кацнаха циганите в разговора  Направо ме убивате 

Защо? Говорим за толерантност. В случая, не смятам за неуместно кацането им в разговора. В България, другия голям проблем са циганите. И много хора плачат да има толерантност към малцинството. Просто направих сравнение, какво пък толкова?

Темата за толерантността е в ДИС, а тук е за "по-различната любов".

 

   Защото гея с потника и перата в задника няма да пребие бръснатото говедо, само защото сексуалната му ориентация е друга. Докато второто е силно вероятно.

Не искам да флуудя повече, само ще подчертая, че коментирах пост, който е по темата, моя също е по темата. Къде ви бръкнах дами, че така наскочихте? Думата "циганин" ли ви подразни, че не видяхте останалите думички?


Така. Това, мила ми Ирис04, е насаждане на омраза. Значи ти не знаеш този човек, дали не си е обръснал главата, защото е лято. На теб ти е насадено, че щом е бръснат, значи е скинар. И нищо не може да те убеди в противното. Къде отива толеранса, тогава? Искам да ти кажа, че мой приятел беше бит ( и наръган с нож) преди време, заради такива предрасъдъци. Нормално момче, с къси пантални и кецове, но с бръсната глава, попадна на група анархисти, които го пратиха в болница, защото решили, че е скинар. Ми така де, нали сме толерантни, защо да не наръгаме някого, понеже си мислим, че той е скин...

Никъде не си бръкнала, а намеси циганите и други хора, които не са обект на темата. Аз проблеми нямам ни с гей, ни с мей. ДОри нямаше да се включа в темата, ако не беше повдигнат въпроса за педофилията.