Да поговорим малко за по-различната любов!

Е, то това е квинтесенцията - те, гейовете, са модерни, умни, интелигентни, ЧЕСТО и талантливи...абе, епохи пред и над "другите".

Имаше дори преди години една такава РУСКА теория - центърът на хомосексуалността в мозъка бил в непосредствена близост до центъра на гениалността. И като се възбудел единият, се възбуждал и другият. Ако го приемем за вярно - всички гении са хомо, респективно - всички хомо са гении.

Но аз отговорих още в началото на темата.
Считам, че може да има:
1.хормонален проблем
2. проблем при развитие на половите органи, които на психична основа да дава отражение за ориентиране към същия пол
3. Случай в живота му - например наранено самочувствие от противоположния пол- за психолог
4. Генетични отклонения които да дават тези и други синтоми УУХ и ХХУ
При случай, че нито едно не се окаже вярно, а наистина е сексуално влечение ще приема, но да си покривам главата, че има и други неща които дават такава ориентация е нелепо.

Ъ-ъ?

Достатъчно ная този етап е, че всички тези за биологично обусловения хомосексуализъм не са приети за норма и са атакувани и оспорвани. Поради тази причина това твърдение не е прието за норама, а е теза. Наличнието на един или друг фактор, не води до изключително заключение в подкрепа на твърдението и може да се оспорва.

Докато е теза, не съм длъжна да го приемам.

За момче зная / с уточнение, че не съм лекар/ - не падане на тестисите, които забавят половото развитие или въобще недоразвити , за момиче неразвити яйчници.
Уточнявам, че не съм лекар и мисля, за евентуални проблеми.
За мен секса е свързан с половите органи.

Теза е в страните от третия свят, в цивилизования такъв е НОРМА, демек нормално 

Това,че ги приемат в цивилизования свят,значи ли ,че  всички ги мислят и за нормални

     
Ами,пропуснали сте уважаема...четете....
   
"Отговор Отговори с цитат Извести ме при нови отговори
2     Свободно време и интереси / Клюкарник / Re: Да поговорим малко за по-различната любов!    : Съб., 21 Ян. 2012, 17:22

Boomer писа
"Старият завет не е ли част от християнската библия? Или там има твърде много неща които са твърде смущаващи и да не ги коментираме???
Попитах те два пъти сега трети път къде в библията са споменава ? "



Много са ви объркани понятията,Христос е осъден на разпъване,именно защото е изменил на юдаизма,това известно ли ви е? Кои са викали: "Разпни го,разпни го" и тогава Пилат освобождава Варава-разбойника! И затова за нас е критерий Новият завет,както споменах и така го е разбирал Лев Толстой!
 А никъде не съм писал за женският "хомосексуализъм",нещо бъркате!
Отговор Отговори с цитат Извести ме при нови отговори
3     Свободно време и интереси / Клюкарник / Re: Да поговорим малко за по-различната любов!    : Съб., 21 Ян. 2012, 17:03
Цитат на: Boomer в Съб., 21 Ян. 2012, 16:16
Оооо природа и библия на една страница, удоволствието е пълно.
И тъй като преговаряме природата на всеки 10-ина страници и след като Ива изчезна,

да питам krem-karamel, в библията пише твърде много неща и има много примери, значи ли, че ти приемаш и живееш според всички тях?
  Уважаема,питаш ме за Библията и по-точно за Старият завет/Лот,лезбийки-от остров Лезбос иде името/,ами това е историята на евреите,по -точно за юдаизма,а ние все още сме християни,достатъчно морални критерии има и в Новият завет. Между другото толстоизма е на същата основа-Новият завет."

Навсякъде е отклонение от нормата, независимо дали се приема или не.

Чудя се защо толкова гейове не отидат просто на лекар, а се измъчват.

Не, Снеже, аз питах за разликата между дадените от теб думи, не за начините, по които според теб човек става гей.  

НАН

Малко се прекали с емоцията в темата, много страсти се изляха, пък една не каза, че е гей. Що така?  Аз ще си задавм дежурния въпрос: защо всяка тема така се раздува и всичко се абсолютизира в тоя форум? Ако не харесваш гейовете, значи по дефиниция ги мразиш - извинете ме, момичета, но това е прекалено обтягане на казаното тук. И обратното - ако защитаваш гейовете, значи защитаваш кръвосмешението, содомията и кой знае какво още. Ами еднакво несериозни са тези крайности.

Iva_13, чета ви доста внимателно, но освен един куб мъглявости никакъв отговор на въпросите си не виждам, още с един от първите си постове по темата използвахте цитат библията за да обясните защо хомосексуализма е грях, но този цитат касае единствено мъжете,
оттогава чакам да ми посочите, къде точно в библията е осъден/порицан женския хомосексуализъм/лесбийството, но освен някакви мъглявости за гръцкия остров никакъв отговор не виждам??? А и обяснение, че вие не говорите за жените?

Ако не съм доразбрала ще ви помоля за още малко от времето ви и да ми изясните?

И още един въпрос имах, Старият завет част ли е от християнската библия според вас?,
защото аз лично намирам там доста смущаващи моменти, един от които е за Лот и дъщерите му!

Ако решите да се ограничавате с Новия завет първият ми въпрос отново излиза на дневен ред:
Къде точно в библията е осъден/порицан женския хомосексуализъм/лесбийството?

Аз по-скоро съжалявам различните,не се усещат че са манипулирани за чужди интереси! Защо в Русия и ислямските диктатури,където на комунистическата/ислямска/ им олигархия не са нужни за печелени на властови позиции,не са толерирани,а гонени и потискани!

Снежа, а не ти ли хрумва, че еднополовият секс просто носи удоволствие? Чувала съм (да подчертая чувала, че тук и "хомо" определения се раздават ), че аналният секс е свързан със стимулиране на нервни окончания, които са много, ама много чувствителни, и носи неземно удоволствие, а пък лезбийският  акт така или иначе си е физиологично неразлечим от хетеросексуалния такъв, освен че жената добре знае какво и доставя удоволствие и знае как да го даде на партньора.

Как тълкуваш ти думата "норма" е едно, какво означава в действителност-съвсем друго.
Ще си позволя да цитирам Снежа63, най-просто и ясно го е обяснила:"Навсякъде е отклонение от нормата, независимо дали се приема или не."