Да поговорим малко за по-различната любов!

Публикувана: 18 ян. 2012, 16:17 ч.
Последно мнение: 27 ян. 2012, 16:49 ч.

52 132
1 886

inna_hot - Новак

Ветеран

# 1 575 24 ян. 2012, 15:26 ч.

Цитат на: Бърди в вт, 24 яну 2012, 15:25

Е, не, отказвам се.
Ако ще спорим, да спорим. Ако ще си пускаме някакви неясни вметки и ще отказваме разяснения, подхилквайли се насреща, значи се връщаме в детската градина и разговорът рязко излиза от моята зона на интелигентност.

Аз разбрах, че някаква баба казала нещо по телевизията и затова ние няма да вярваме на гадните американски учени. newsm78

newsm78

Виж целия пост

I

Ветеран

# 1 576 24 ян. 2012, 15:27 ч.

Предполагам, че бабето е искало да каже, че това са изгъзици, които ги има само сред учители и интелигенти, но не и сред зидаро-мазачи и футболисти, което иде да покаже, че... какво?
Но гейове има и в най ниските слоеве на обществото, това поне не е ли факт?

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 577 24 ян. 2012, 15:29 ч.

Че са изгъзици, а не генетично обусловена наклонност?

Виж целия пост

С

Снежа63

# 1 578 24 ян. 2012, 15:30 ч.

Цитат на: Iris04 в вт, 24 яну 2012, 15:19

Явно, че е при интелигенцията и е въпрос на ген, така ли?

При интелигенцията и не е въпрос на ген в повечето случай защото засегнатите трябва да са почти равни, стига да не се мисли, че гена за интелигентност е един и същ с гена за определящ сексуалната ориентация.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 579 24 ян. 2012, 15:31 ч.

Цитат на: Iris04 в вт, 24 яну 2012, 15:27

Предполагам, че бабето е искало да каже, че това са изгъзици, които ги има само сред учители и интелигенти, но не и сред зидаро-мазачи и футболисти, което иде да покаже, че... какво?

И аз така предполагам, но момента с гена обърка разсъждението ми - "лекарите, учителите, хората на изкуството нямат такива гени" - какви гени? Гейски гени ли? В смисъл, че няма гейове измежду тях; или че и да има, те не са такива по рождение, а защото са имали неблагодарната съдба да се родят в семейство на интелигенти?
А из редиците на нискоквалифицираните работници не се раждат гейове? Това категорично мога да го отрека, на 100%.
Последно, изключително достоверния източник ЕЖК, преквалифициран в една баба каза по телевизията, просто ме разби като база за разсъждения.

Виж целия пост

V

# 1 580 24 ян. 2012, 15:34 ч.

За мен не е ген. Не знам кой и къде е доказал, че е ген.
Ето тук накратко няколко фрази, с които съм съгласна /сега ще кажете, че е старо, ама какво от това?/: http://www.doctorbg.com/page.php?id=12363

Виж целия пост

A

# 1 581 24 ян. 2012, 15:38 ч.

Цитат на: Бърди в вт, 24 яну 2012, 15:03

Цитат на: Anelia11 в вт, 24 яну 2012, 13:55

Там, една възрастна жена ( случайно интервюирана на улицата) попита директно това - Колко гейове познавате, чийто бащи са строители или футболисти? А такива, които са израснали в Източен Лондон ( работническите квартали)? Сега се опитайте да разберете, че лекарите, учителите, хората на изкуството нямат такива гени. ( Перефразирам) Психологът "замаза" гафът, но на въпросите всеки сам си отговори.

Това не го разбрах, може ли малко разяснение, моля?

Ще се опитам да формулирам максимално кратко.
Духът на предаването беше да се търсят външните причини ( характерни обстоятелства, често проявяващи се в заобикалящата среда на хомосексуалистите), които според автора, са спомогнали да се моделира/обърка/стимулира или промени сексуалната нагласа ( ориентация) в решаващите години на пубертета. Като същевременно авторът не отричаше, че при малък брой индивиди, ориентацията е била закодирана предварително. Възрастната жена, по много примитивен начин, чрез своите въпроси, потвърди тезата, че при определени социални групи хомосексуалистите са огромно изключение. Гафът се получи, тъй като тя индиректно засегна интелектуалното ниво на цитираните групи, както и методите и стилът им на възпитание. Но фактите са си факти. И понеже тук, преди две години, когато се появиха много разлепени плакати "приканващи" прочистването на въпросните квартали от хомосексуалисти, настана голяма истерия, лично за мен, както и за познатите ми, тезата на жената се потвърди.

Виж целия пост

С

Снежа63

# 1 582 24 ян. 2012, 15:39 ч.

Не е разбиващо Бърди, а има голяма истина.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 583 24 ян. 2012, 15:42 ч.

А в предаването имаше ли научни изследвания по въпроса? Любопитно би ми било да го видя.

И, ако позволиш пак да попитам, явно вече съм се омагьосала и не мога да следя мисълта ти (за което вината е в мен и се извинявам) - какво имаш предвид с последното си изречение:

И понеже тук, преди две години, когато се появиха много разлепени плакати "приканващи" прочистването на въпросните квартали от хомосексуалисти, настана голяма истерия, лично за мен, както и за познатите ми, тезата на жената се потвърди.

Виж целия пост

V

# 1 584 24 ян. 2012, 15:43 ч.

Бърди - ти попадалали си на доказателство, че това са гени -пак да попитам?

Виж целия пост

Ветеран

# 1 585 24 ян. 2012, 15:43 ч.

Цитат на: viliko в вт, 24 яну 2012, 15:34

За мен не е ген. Не знам кой и къде е доказал, че е ген.
Ето тук накратко няколко фрази, с които съм съгласна /сега ще кажете, че е старо, ама какво от това?/: http://www.doctorbg.com/page.php?id=12363

Ето всъщност какво твърди цитирания д-р Липа.

“Explanations for links between handedness and sexual orientation have focused on the effects of sex hormones and developmental instability before birth,” Blanchard and Lippa noted. “According to the sex hormone theory, variations in male hormone levels early in development influence both handedness and sexual orientation. According to developmental instability theory, prenatal factors, such as exposure to infectious diseases and environmental chemicals, may perturb early brain development, and this can sometimes lead to unusual outcomes, such as left-handedness and homosexuality."

Той смята, че важни в случая са пренатални фактори - като необичайни нива на хормоните в утробата.

В този смисъл, хомосексуалността не е избор, а е вродена - доколкото хората се раждат с нея и вътреутробните обстоятелства не зависят от него.

И? Съгласяваш ли се с него след като го цитира?

Виж целия пост

V

# 1 586 24 ян. 2012, 15:44 ч.

Laughing

Ти разлика между ген и хормони например правиш ли?
И ясно съм написала - с няколко фрази съм съгласна определено.
Иначе мога да ти цитирам и аз, че не повече от 10% от хомотата попадат в тая статистика на вроденост или предопределеност.

Виж целия пост

Пристрастен

# 1 587 24 ян. 2012, 15:46 ч.

Цитат на: viliko в вт, 24 яну 2012, 15:43

Бърди - ти попадалали си на доказателство, че това са гени -пак да попитам?

Аз писах по-напред - питали ли сте приятелите си гейове как са се определили като такива? Защото аз да, и при двамата, които питах, ставаше въпрос за увлечения в ранна детска възраст, които тогава не са им били съвсем понятни. И двамата са от много малки провинциални градчета, с много, ама много обикновени родители, съвсем не интелектуалци.
Така че никоя баба по никоя телевизия не може да ме убеди, че човек става гей щом расте в разкрепостено семейство, макар че видите ли, се е родил хетеро.

Виж целия пост

С

Снежа63

# 1 588 24 ян. 2012, 15:46 ч.

Цитат на: Бърди в вт, 24 яну 2012, 15:42

А в предаването имаше ли научни изследвания по въпроса? Любопитно би ми било да го видя.

Едно от тях беше капнато и в темата, но това е основен подход при насочване към ген ни изследвания или изменения настъпили при ембрионалното развитие на плода.

Виж целия пост

W

# 1 589 24 ян. 2012, 15:46 ч.

Цитат на: ИрПуц в вт, 24 яну 2012, 15:29

Че са изгъзици, а не генетично обусловена наклонност?

коментирайки коментара на бабата:
Или просто при работниците, хората не афишират заради последствията,
а при интелигенцията няма такъв проблем.
Били Елиът Tired

Tired

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката на България - епизод осем

269 875
12 941

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

1 398 010
43 098

Актуални теми и общи дискусии

Фауната около нас

229 754
3 724

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.