,
Виж целия пост
Новата президентша
- Публикувана: 19 ян. 2012, 19:10 ч.
- Последно мнение: 14 фев. 2012, 19:46 ч.
# 1 681
26 ян. 2012, 14:16 ч.
Другите се връзват на чергара, когато статиите му са пейстнати в друг сайт. Виж как се казва сайта, от линка ти и какво пише там за него.
Виж целия пост
Не съм чела назад (отдавна). Дала е интервю: http://neverojatno.wordpress.com/2012/01/26/uliana/
Дано това приключи темата. Ако вече е пуснато - извинете.
В крайна сметка моята теория се оказа вярна, тя е напълно права. Циркът е невероятен и с право не участва в него.
Дано това приключи темата. Ако вече е пуснато - извинете.
В крайна сметка моята теория се оказа вярна, тя е напълно права. Циркът е невероятен и с право не участва в него.
# 1 682
26 ян. 2012, 14:19 ч.
Другите се връзват на чергара, когато статиите му са пейстнати в друг сайт. Виж как се казва сайта, от линка ти и какво пише там за него.
Бъзикилийкс просто се бъзика, при това не особено сполучливо.
Виж целия пост
Не съм чела назад (отдавна). Дала е интервю: http://neverojatno.wordpress.com/2012/01/26/uliana/
Дано това приключи темата. Ако вече е пуснато - извинете.
В крайна сметка моята теория се оказа вярна, тя е напълно права. Циркът е невероятен и с право не участва в него.
Дано това приключи темата. Ако вече е пуснато - извинете.
В крайна сметка моята теория се оказа вярна, тя е напълно права. Циркът е невероятен и с право не участва в него.
Бъзикилийкс просто се бъзика, при това не особено сполучливо.
# 1 684
26 ян. 2012, 14:20 ч.
Хайде стига вече сте се "връзвали" на публикациите в този сайт. Авторите най-коректно са уточнили, че "Всичко написано на тази страница е художествена измислица и не отговаря на действителността." Докога материалите в него ще се приемат и представят за "чиста монета"?!
Виж целия пост
# 1 685
26 ян. 2012, 14:26 ч.
Във връзка с това фалшиво интервю се замислих, дали не е добра идея Юлияна наистина да даде едно такова. Нека тя да си избере медията, не е важно коя ще е. Смятам, че все още не е късно да замаже този гаф и да подобри общото впечатление за нея. Ако е умна ще проговори. 
Виж целия пост
# 1 686
26 ян. 2012, 14:31 ч.
И да не е умна, президентът да блъсне по масата и да я праща на интервю. Амаха! Той главнокомандващ ли е или ...? Вярно, че каза, че в предишния си живот бил жена, но той ББ го предизвика с прасетата.
Трябваше ББ да стане президент. Тя все е омазана работата, ами това поне щеше да му ходи. А сега този с този фалцет и с тази жена-пич ...
Виж целия пост
Ако е умна ще проговори.
И да не е умна, президентът да блъсне по масата и да я праща на интервю. Амаха! Той главнокомандващ ли е или ...? Вярно, че каза, че в предишния си живот бил жена, но той ББ го предизвика с прасетата.
Трябваше ББ да стане президент. Тя все е омазана работата, ами това поне щеше да му ходи. А сега този с този фалцет и с тази жена-пич ...
# 1 687
26 ян. 2012, 14:34 ч.
Перфектно обобщение на темата!
Виж целия пост
Няма никакво значение дали е красива или грозна, умна или глупава, успяла или не. Тя просто е жената до президента и като такава - част от неговия образ. Държавният глава е лицето на Държавата и криенето на част от това лице не прави добро впечатление.
Разбира се, няма закон, който да я задължи да присъства където и да е. Но има едно понятие "така е прието". Както е прието човек да не си бърка в носа на публично място, макар че няма закон за това, така е прието и съпругата на държавния глава да присъства на официалните държавни мероприятия, хеле пък на тези, където съпругът и е основното действащо лице.
Дразнещото в случая е излъчваното от най-високия пост в държавата послание "Не ни дреме за ничие мнение, можем да правим каквото си искаме". Което може да бъде прието от мнозина като ръководство за действие - щом може за тях, значи може и за нас.
Цялата шумотевица е или крещящо тъп ПР ход на принципа, че скандалната реклама привлича повече внимание, или проява на мутренско чувство за недосегаемост, така разпространено по нашите географски ширини. И в двата случая оставя усещането за гаф.
Разбира се, няма закон, който да я задължи да присъства където и да е. Но има едно понятие "така е прието". Както е прието човек да не си бърка в носа на публично място, макар че няма закон за това, така е прието и съпругата на държавния глава да присъства на официалните държавни мероприятия, хеле пък на тези, където съпругът и е основното действащо лице.
Дразнещото в случая е излъчваното от най-високия пост в държавата послание "Не ни дреме за ничие мнение, можем да правим каквото си искаме". Което може да бъде прието от мнозина като ръководство за действие - щом може за тях, значи може и за нас.
Цялата шумотевица е или крещящо тъп ПР ход на принципа, че скандалната реклама привлича повече внимание, или проява на мутренско чувство за недосегаемост, така разпространено по нашите географски ширини. И в двата случая оставя усещането за гаф.
Перфектно обобщение на темата!
# 1 688
26 ян. 2012, 14:39 ч.
Тукашната (исландската) президентша има реплики от рода на "Ненавиждам политиците". 
И още доста весели истории има от дългия й 8 годишен "мандат". Наскоро имаше някаква как ходела да си купува дрешки, докато май трябвало да бъде някъде с другите първи дами. Не си спомням подробности. Чела съм класации за най-колоритните първи дами и тя фигурираше там. Може пък и българската да се класира един ден. 
По темата по-скоро споделям мнението на 10 c's. Много шум за нищо.
Виж целия пост
И още доста весели истории има от дългия й 8 годишен "мандат". Наскоро имаше някаква как ходела да си купува дрешки, докато май трябвало да бъде някъде с другите първи дами. Не си спомням подробности. Чела съм класации за най-колоритните първи дами и тя фигурираше там. Може пък и българската да се класира един ден. По темата по-скоро споделям мнението на 10 c's. Много шум за нищо.
# 1 689
26 ян. 2012, 14:57 ч.
А, угодия няма..
Виж целия пост
Във връзка с това фалшиво интервю се замислих, дали не е добра идея Юлияна наистина да даде едно такова. Нека тя да си избере медията, не е важно коя ще е. Смятам, че все още не е късно да замаже този гаф и да подобри общото впечатление за нея. Ако е умна ще проговори.
А, угодия няма..
# 1 690
26 ян. 2012, 15:02 ч.
Олеее, до къде се стигнало в тази тема. На мен жената ми харесва, но това дали аз или другите пишещи тук я харесват, няма никакво значение. Дори не мога да разбера, защо се обсъжда външия й вид. Красотата е нещо твърде относително.
Виж целия пост
# 1 691
26 ян. 2012, 15:02 ч.
А бе, не е точно така. Ето, аз например, съм отворена за нови "впечатления" и съм склонна да и простя изцепката, ако успее добре да изложи тезата си.
Виж целия пост
# 1 692
26 ян. 2012, 15:09 ч.
Ако угоди на теб, ще подразни други десет, затова казвам - угодия няма.
Виж целия пост
А бе, не е точно така. Ето, аз например, съм отворена за нови "впечатления" и съм склонна да и простя изцепката, ако успее добре да изложи тезата си.
Ако угоди на теб, ще подразни други десет, затова казвам - угодия няма.
# 1 693
26 ян. 2012, 15:12 ч.
От цялата тая тема ми стана весело, и то щото от половин час следвам Юлияна в туитър. Много е свежа, и за Фандъкова и кучетата си е чистата истина. Мацето май недолюбва ГЕРБ.
Виж целия пост
# 1 694
26 ян. 2012, 15:13 ч.
Да, като кактус е свежа.
Виж целия пост
От цялата тая тема ми стана весело, и то щото от половин час следвам Юлияна в туитър. Много е свежа
Да, като кактус е свежа.
Препоръчани теми