... Нито предизборни кампании, нито половинчасови речи пред Народното събрание могат да ме накарат да вярвам или не в някого. Делата са важни.
Че как гласуваш за Президент въобще, кат е още преди делата?
Новата президентша
- Публикувана: 19 ян. 2012, 19:10 ч.
- Последно мнение: 14 фев. 2012, 19:46 ч.
# 840
22 ян. 2012, 23:12 ч.
Че как гласуваш за Президент въобще, кат е още преди делата?
Виж целия пост
Че как гласуваш за Президент въобще, кат е още преди делата?
# 841
22 ян. 2012, 23:14 ч.
Понеже в Бг всички станаха много "разкрепостени" и никой вече не държи на каквато и да било приемственост , традиция или просто нормални ценности - та затова и държавта е на този хал. Всеки прави каквото му хрумне в тъпата глава, без да се съобразява с нищо. Никой не спазва закони, за морал да не говорим. Та и презинетшата така, и премиера така и бай Х..Й и той така.
Виж целия пост
# 842
22 ян. 2012, 23:17 ч.
Аз не съм се изложила пред никого, за теб не знам.
А и клетви-млетви не съм гледала, имах си по-важни и интересни неща за вършене. Но това не означава, че не подкрепям президентската институция. За настоящия президент - още не съм му видяла делата, та не мога да съдя дали е той самият достоен за подкрепа или не. Нито предизборни кампании, нито половинчасови речи пред Народното събрание могат да ме накарат да вярвам или не в някого. Делата са важни.
Не се хващайте за думите и не опростявайте проблема, много добре разбирате какво имам предвид - на този Президент - това е първото му дело, по което ще го оценяват колегите му в чужбина (и от които ще зависят разни неща за бъдещето на страната ни) - като още няма дела, поне на вид да го беше докарал!
Виж целия пост
Ей това ми е болката на мен - пак се изложихме като кифладжии.
А и клетви-млетви не съм гледала, имах си по-важни и интересни неща за вършене. Но това не означава, че не подкрепям президентската институция. За настоящия президент - още не съм му видяла делата, та не мога да съдя дали е той самият достоен за подкрепа или не. Нито предизборни кампании, нито половинчасови речи пред Народното събрание могат да ме накарат да вярвам или не в някого. Делата са важни.
# 843
22 ян. 2012, 23:17 ч.
Ох, горката!!!!
Виж целия пост
Иначе по въпроса за „окопите”, бих спорила, във всеки случай с тези, които се кандидатират за държавен глава и главнокомандващ, че много жени са били в съвременните "окопи". А за Меглена Кунева това бяха преговорите с ЕС .
Ох, горката!!!!
# 844
22 ян. 2012, 23:17 ч.
Ох, ще ме уморите с тези заяждания. Има рейтинги в нета потърси ги ако се интересуваш. /те и рейтингите ги изчисляват като теб, по усет, но това е друга тема/
Ще ти дам друг пример- словото на президента на Нова година колко хора го гледат? Вероятно всички, които около себе си имат телевизор.
Но щом трябва да те убеждавам, че изпитваме уважение към институцията Президент и към самата държава, вероятно поне за теб бъркам. Явно се движа в среди на маргинали, които имат някакво уважение към тези неща, знам ли.
Виж целия пост
Бoяна, не се наемам да изказвам твърдение, че тържествената заря- проверка за 3-ти март я гледат малко или много хора. Някак си усетът ми ме кара да съм склонна да вярвам, че я гледат доста малко хора, но не разполагам с никакви точни цифри и рейтинги. Ти имаш ли такива?
Ще ти дам друг пример- словото на президента на Нова година колко хора го гледат? Вероятно всички, които около себе си имат телевизор.
Но щом трябва да те убеждавам, че изпитваме уважение към институцията Президент и към самата държава, вероятно поне за теб бъркам. Явно се движа в среди на маргинали, които имат някакво уважение към тези неща, знам ли.
# 845
22 ян. 2012, 23:17 ч.
За мен поне е трудно да уважвам Президент, за който имам усещането, че собствената му жена не го уважава като такъв ... Без да имам претенции да говоря от името на всички или повечето хора. изказвам мое мнение. Имаше доста съмнения относно това дали ще е независим от бат Бойко, дали ще отстоява твърдо позицията си ... С това си неявяване тя определено не помогна да се разсеят тези съмнения, даже напротив
Виж целия пост
Nenna, а ти защо си на мнение, че жената на Плевнелиев е някакъв критерий? Какво значение има нейната лична позиция на съпруга и жена? Хората са избрали него, а не нея.
За мен поне е трудно да уважвам Президент, за който имам усещането, че собствената му жена не го уважава като такъв ... Без да имам претенции да говоря от името на всички или повечето хора. изказвам мое мнение. Имаше доста съмнения относно това дали ще е независим от бат Бойко, дали ще отстоява твърдо позицията си ... С това си неявяване тя определено не помогна да се разсеят тези съмнения, даже напротив
# 846
22 ян. 2012, 23:18 ч.
Мен в чужбина са ме питали само какво аз лично умея да върша, та да съм от полза. За "българска работа" не е ставало дума.
А за гласуването ми не се притеснявайте. Имам си критерии, по които да взема решение за кого и дали изобщо да гласувам.
Виж целия пост
А за гласуването ми не се притеснявайте. Имам си критерии, по които да взема решение за кого и дали изобщо да гласувам.
# 847
22 ян. 2012, 23:24 ч.
Не ме е питал работодател ,а жена с която много се уважаваме ,просто ми сподели ,че напоследък в пресата и по телевизията често срещала този израз.Това много ме учуди, смених темата много бързо..Но пък тя е много голяма фенка на Берлускони 
та към нас българите питае доста добри чувства ,видяла е само добро.А ти в чужбина си работила или само си чувала ,че така питат
Виж целия пост
Мен в чужбина са ме питали само какво аз лично умея да върша, та да съм от полза. За "българска работа" не е ставало дума.
А за гласуването ми не се притеснявайте. Имам си критерии, по които да взема решение за кого и дали изобщо да гласувам.
А за гласуването ми не се притеснявайте. Имам си критерии, по които да взема решение за кого и дали изобщо да гласувам.
та към нас българите питае доста добри чувства ,видяла е само добро.А ти в чужбина си работила или само си чувала ,че така питат
# 848
22 ян. 2012, 23:27 ч.
Леле каква полемика се развихри, защото няма мегдан за махленска клюка
Виж целия пост
# 849
22 ян. 2012, 23:27 ч.
Nenna, толкова много хора не се разбират с половинките си, и са скарани по една или друга причина. Това, че една жена не уважава мъжа си не значи, че по принцип той не заслужава отношение, или че не си върши служебните задължения, а значи, че в съпружеските му задължения нещо куца. А дали Плевнелиев е добър съпруг нас не ни интересува.
Бoяна, съжалявам, но ако за теб уважението към институциите се изразява в гледането по телевизията на всякакви скучни заря- проверки и речи, не всички са на това мнение.
Виж целия пост
Бoяна, съжалявам, но ако за теб уважението към институциите се изразява в гледането по телевизията на всякакви скучни заря- проверки и речи, не всички са на това мнение.
# 850
22 ян. 2012, 23:29 ч.
Ти си илитерат явно, но няма лошо, важното е да си щастлива. 
Извън грешно написаната дума "поданик", се чувствам длъжна да споделя, че все пак Барбарелла има право.
Мога да бъда обстоятелствана, но ще се огранича с това да кажа, че терминът поданик се използва в съвременните европейски монархии.Като съдържание той значително се доближава до термина гражданин, но тук не говорим за някаква семантика на думата, а за прието юридическо понятие.
Терминът гражданин възниква при Френската революция и се приема с декларацията за правата на човека и гражданина, като измества понятието поданик.
Семантично поданик идва от "дан",плащане на данъци. Ние и сега си ги плащаме, но понятието е възникнало като идея, че някогашните територии на една държава са били лична собственост на монарха и поданиците са плащали данък на самия монарх.
В България терминът поданик е заменен от гражданин след 1945 година, но не помня точно коя година, с приемането на новата конституция, която заменя Търновската, според която сме поданици на княза, на царя и т.н.
И така, към днешна дата, в България, юридически коректно е да се ползва терминът гражданин, не поданик. Макар в съвременния свят тези две понятия, поне по отношение на данъците, да се доближават значително
Извинете, исках да е кратко, но пак не ми се получи.
Благодаря
Виж целия пост
аз съм гражданин, вие като си искате бъдете си поданници и си обсъждайте царицата колко си искате 
Мога да бъда обстоятелствана, но ще се огранича с това да кажа, че терминът поданик се използва в съвременните европейски монархии.Като съдържание той значително се доближава до термина гражданин, но тук не говорим за някаква семантика на думата, а за прието юридическо понятие.
Терминът гражданин възниква при Френската революция и се приема с декларацията за правата на човека и гражданина, като измества понятието поданик.
Семантично поданик идва от "дан",плащане на данъци. Ние и сега си ги плащаме, но понятието е възникнало като идея, че някогашните територии на една държава са били лична собственост на монарха и поданиците са плащали данък на самия монарх.
В България терминът поданик е заменен от гражданин след 1945 година, но не помня точно коя година, с приемането на новата конституция, която заменя Търновската, според която сме поданици на княза, на царя и т.н.
И така, към днешна дата, в България, юридически коректно е да се ползва терминът гражданин, не поданик. Макар в съвременния свят тези две понятия, поне по отношение на данъците, да се доближават значително
Извинете, исках да е кратко, но пак не ми се получи.
Благодаря
# 851
22 ян. 2012, 23:30 ч.
Ех, ако можеше от тази тема да се произведе ел. или топлоенергия!!!
Виж целия пост
# 852
22 ян. 2012, 23:33 ч.
Разбира се, че не значи
Просто казвам, че с неявяването си доста му усложни задачата да разсея резервите към него
Аз например въпреки факта, че не понасям бат Бойко в някаква степен уважавам Плевнелиев, защото уважавам институцията Президент
И да, аз също гледам зарята, защото уважавам хората, заради които тя се прави.
Виж целия пост
Nenna, толкова много хора не се разбират с половинките си, и са скарани по една или друга причина. Това, че една жена не уважава мъжа си не значи, че по принцип той не заслужава отношение, или че не си върши служебните задължения, а значи, че в съпружеските му задължения нещо куца. А дали Плевнелиев е добър съпруг нас не ни интересува.
Разбира се, че не значи
Просто казвам, че с неявяването си доста му усложни задачата да разсея резервите към него
Аз например въпреки факта, че не понасям бат Бойко в някаква степен уважавам Плевнелиев, защото уважавам институцията Президент
И да, аз също гледам зарята, защото уважавам хората, заради които тя се прави.
# 853
22 ян. 2012, 23:36 ч.
Тази жена, може да не уважава мъжа си, но е длъжна да уважава Президента. И да го показва, когато трябва - днес беше наложително.
Виж целия пост
Nenna, толкова много хора не се разбират с половинките си, и са скарани по една или друга причина. Това, че една жена не уважава мъжа си не значи, че по принцип той не заслужава отношение, или че не си върши служебните задължения, а значи, че в съпружеските му задължения нещо куца. А дали Плевнелиев е добър съпруг нас не ни интересува.
# 854
22 ян. 2012, 23:36 ч.
Ти си илитерат явно, но няма лошо, важното е да си щастлива.
Извън грешно написаната дума "поданик", се чувствам длъжна да споделя, че все пак Барбарелла има право.
Мога да бъда обстоятелствана, но ще се огранича с това да кажа, че терминът поданик се използва в съвременните европейски монархии.Като съдържание той значително се доближава до термина гражданин, но тук не говорим за някаква семантика на думата, а за прието юридическо понятие.
Терминът гражданин възниква при Френската революция и се приема с декларацията за правата на човека и гражданина, като измества понятието поданик.
Семантично поданик идва от "дан",плащане на данъци. Ние и сега си ги плащаме, но понятието е възникнало като идея, че някогашните територии на една държава са били лична собственост на монарха и поданиците са плащали данък на самия монарх.
В България терминът поданик е заменен от гражданин след 1945 година, но не помня точно коя година, с приемането на новата конституция, която заменя Търновската, според която сме поданици на княза, на царя и т.н.
И така, към днешна дата, в България, юридически коректно е да се ползва терминът гражданин, не поданик. Макар в съвременния свят тези две понятия, поне по отношение на данъците, да се доближават значително
Извинете, исках да е кратко, но пак не ми се получи.
Благодаря
Моля.
Поданик означава човек, който подлежи на облагане с данък, гражданин. Би трябвало да го знаеш. Виж да си поданик на президента не можеш, но на държава републиката, която и да е тя, можеш. Юридически се използва гражданин, но в разговор и не- юридически текст двете думи са синоними. И аз благодаря!
ПП А Френската революция заменя sujet с citoyen, като двете думи никога не са били синоними и не се използват като такива. От друга страна данъкоплатец си е contribuable независимо дали е жител на монархия или на република.
Виж целия пост
аз съм гражданин, вие като си искате бъдете си поданници и си обсъждайте царицата колко си искате
Мога да бъда обстоятелствана, но ще се огранича с това да кажа, че терминът поданик се използва в съвременните европейски монархии.Като съдържание той значително се доближава до термина гражданин, но тук не говорим за някаква семантика на думата, а за прието юридическо понятие.
Терминът гражданин възниква при Френската революция и се приема с декларацията за правата на човека и гражданина, като измества понятието поданик.
Семантично поданик идва от "дан",плащане на данъци. Ние и сега си ги плащаме, но понятието е възникнало като идея, че някогашните територии на една държава са били лична собственост на монарха и поданиците са плащали данък на самия монарх.
В България терминът поданик е заменен от гражданин след 1945 година, но не помня точно коя година, с приемането на новата конституция, която заменя Търновската, според която сме поданици на княза, на царя и т.н.
И така, към днешна дата, в България, юридически коректно е да се ползва терминът гражданин, не поданик. Макар в съвременния свят тези две понятия, поне по отношение на данъците, да се доближават значително
Извинете, исках да е кратко, но пак не ми се получи.
Благодаря
Поданик означава човек, който подлежи на облагане с данък, гражданин. Би трябвало да го знаеш. Виж да си поданик на президента не можеш, но на държава републиката, която и да е тя, можеш. Юридически се използва гражданин, но в разговор и не- юридически текст двете думи са синоними. И аз благодаря!
ПП А Френската революция заменя sujet с citoyen, като двете думи никога не са били синоними и не се използват като такива. От друга страна данъкоплатец си е contribuable независимо дали е жител на монархия или на република.
Препоръчани теми